Тишина, у Дениса разрешенынеразрешены для жилищного строительства и это факт против которого не попреш.
Тишина, у Дениса разрешенынеразрешены для жилищного строительства и это факт против которого не попреш.
Юля, хватит флуда... тебе не кажется, что последний твой пост совсем не увязывается с предпоследним и предпредпоследним?
Если нечего сказать по теме - лучше жевать чем говорить.
Тишина, ну я бы сказал немного не совсем так - есть порядок представления земель с/х назначения для дачки той же... меняется разрешенное использование..
Вот там же отсылка к 66-фз, а этот фз я уже цитировал...
Постройки так их растак, а не дома!
Что не увязывается? Разрешение на строительство ты получил, план в БТИ согласовал... Теперь строй и оформляй постройку. А в свидетельство о собственности тебе впишут то же, что и документации БТИ написано слово в слово.тебе не кажется, что последний твой пост совсем не увязывается с предпоследним и предпредпоследним?
Лучше начать чето делать, чем говоритьЕсли нечего сказать по теме - лучше жевать чем говорить.
строительство чего?Разрешение на строительство
план чего?план в БТИ согласовал
А что ты строил? ты же в архитектуру несешь "землю" и проект. Вот на воплощение этого проекта разрешение и получаешь. Это я как строящий частник говорю. А БТИ всё построенное обмеряет и выдаст план, где и будет написано наименование твоего строения.строительство чего?
Денис, так ты определись, дачный домик или жилой дом у тебя?
Свет, у юли все пошло по 5 кругу, уже стараюсь не обращать внимания...
Есть согласованный генплан по строительству дачного поселка. Стоятся жилые постройки. то есть то, что может строиться в соответствии с разрешенным использованием земельного участка..
Это и перенесется в свидетельства в итоге... если все по букве..
А с переносом в свидетельство этих буквочек и возникнет заморочка с ндс...
Скорее всего
Олег, почему? почему дачный домик не может быть жилым домом???
Пардон, не дачный, а садовый.
Законодательство различает жилые дома, дачи и садовые домики.
На дачном земельном участке может быть жилой дом, согласен.
Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ
"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Статья 1. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
дачный земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля);
Опять же разделены понятия "жилое строение" (садовый домик) и "жилой дом".
Денис, почему ты так считаешь?Стоятся жилые постройки. то есть то, что может строиться в соответствии с разрешенным использованием земельного участка..
Это и перенесется в свидетельства в итоге... если все по букве..
122-ФЗ, Статья 25. Государственная регистрация права собственности на создаваемый объект недвижимого имущества
1. Право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.
Т.е. запись о построенном объекте делается на основании документов, содержащих описание этого объекта, а не переносится "по букве" из резрешения на строительство.
Такого быть не может, это Ваши фантазиит.е в разрешении гараж, а в описании жилой дом
LegO NSK, на дачном - да, может.. а на садовом - типа не упомянут он..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)