<p>Передача имущества в уставный капитал не облагается НДС. Как считают налоговики,
в таком случае нужно восстановить и заплатить в бюджет налог, приходящийся
на остаточную стоимость передаваемого имущества. Однако Высший Арбитражный
Суд посчитал иначе. </p>
<h1>Ситуация </h1>
<p>Фирма на основании решения совета директоров передала в уставный капитал другого
предприятия имущество общей стоимостью 104 081 600 рублей. Это имущество первоначально
приобреталось фирмой для производственной деятельности, было принято на баланс
и по нему начислялась амортизация. Соответственно, НДС, уплаченный при приобретении
имущества, фирма в полном объеме поставила к вычету в момент принятия его к
учету. Правомерность произведенных вычетов не была оспорена и налоговой инспекцией. </p>
<p>А вот при передаче имущества в уставный капитал ситуация, по мнению налоговиков,
меняется. В этом случае переданное имущество уже не участвует в производственной
деятельности предприятия. Таким образом, НДС в части, приходящейся на остаточную
(недоамортизированную) стоимость имущества, не может быть принят к вычету. </p>
<p>Свое мнение налоговики аргументировали ссылкой на подпункт 1 пункта 2 статьи
171 Налогового кодекса. Из него следует, что вычетам подлежат только суммы
налога по товарам, приобретаемым для осуществления производственной деятельности
или иных операций, признаваемых объектами налогообложения. А передача имущества
в уставный капитал других фирм НДС не облагается. На этом основании налоговая
инспекция по итогам выездной налоговой проверки доначислила фирме НДС в размере
9 990 527 рублей, а также пени и штрафы с этой суммы. </p>
<p>Однако фирму не удовлетворили доводы налоговиков и она обратилась в Арбитражный
суд Кемеровской области с иском к налоговой инспекции. Суд первой инстанции
поддержал позицию предприятия. Согласились с ней и судьи апелляционной инстанции.
А вот Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил все предыдущие
судебные решения и принял сторону налоговиков. </p>
<p>Фирме ничего не оставалось, как обратиться с заявлением в Высший Арбитражный
Суд о пересмотре в порядке надзора решения кассационной инстанции. В нем она
указала, что Налоговым кодексом не предусмотрено восстановление НДС по остаточной
стоимости имущества, первоначально приобретенного для производства, а впоследствии
переданного в уставный капитал. </p>
<h1>Решение </h1>
<p>Президиум Высшего Арбитражного Суда, рассмотрев материалы дела, согласился
с доводами предприятия и отменил решение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа (см. постановление от 11 ноября 2003 г. № 7473/03). </p>
<p>Свою позицию судьи аргументировали так. Подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 Налогового
кодекса установлено, что фирма может принять к вычету НДС по тем товарам (работам,
услугам), которые приобретены для осуществления операций, облагаемых НДС.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?6709