Касса магазина.

[nemasja]

50.1 - касса предприятия,
50.2 - операционная касса магазина,

1. Дт 50.2 Кт 62 - оприходована выручка от покупателей.
2. Дт 50.1 Кт 50.2 - сданы деньги в центральную кассу.
3. Дт 57 Кт 50.1 - инкассирована торговая выручка в банк.

Меня смущает, что магазин далеко не один, находятся они по всей Москве, и, соответственно, в соглашении об инкассации с банком поименованы адреса операционных касс, из которых фактически производиться инкассация, а не центральной кассы предприятия.

Хотелось бы узнать ваше мнение какая проводка имеет право на жизнь:
1. Дт 57 Кт 50.1
или
2. Дт 57 Кт 50.2

[Abra]

50.2 - операционная касса магазина,

nemasja, ИМХО, это лишнее так как не имеет смысла.

[ASK]

ИМХО тоже На 50,1 сразу.

[Демидова Татьяна]

думаю, разделение 50 счета на субсчета по магазинам имеет смысл только в случае, если магазинов много и по ним нужно вести аналитику. В этом случае инкассацию я бы оформила с 50.1

[nemasja]

магазинов больше 2 десятков и вести аналитику по магазинам думаю необходимо, проще отслеживать недостачи и излишки...

а вот по вопросу инкассации тоже склоняюсь к 50.1... думаете не стоит обращать внимание на адресную привязку инкассации?

[Демидова Татьяна]

думаю, не стоит.
Оприходуйте выручку магазина в главную кассу, а из нее уже в банк.
Мне нравится Ваша схема работы, очень удобно.

[Abra]

Насчет отслеживания - полностью согласен. Но вот по поводу субсчетов (особенно по сч. 50) - поостерегся бы. Аналитика и субсчета - разные вещи.

[Демидова Татьяна]

Но вот по поводу субсчетов (особенно по сч. 50) - поостерегся бы

предприятие может самостоятельно вводить любые субсчета.