×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2010
    Сообщений
    8

    Выемка оригиналов

    Налоговый кодекс ст.94 п.8. В случаях, если для проведения мероприятий налогового контроля недостаточно копий документов проверяемого лица и у налоговых органов есть достаточные основания полагать, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены, должностное лицо налогового органа вправе изъять подлинники документов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

    Уважаемые клерки, может кто сталкивался с выемкой оригиналов во время ВНП, подскажите, что это за случаи, когда копий недостаточно, и где можно прочитать те основания, по которым инспектор может полагать, что оригиналы могут быть уничтожены и т.д В постановлении на выемку должны перечислятся эти основания или достаточно фразы: налоговый орган решил произвести выемку оригиналов документов, в связи с тем, что они могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены? Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    и где можно прочитать те основания, по которым инспектор может полагать, что оригиналы могут быть уничтожены и т.д
    Это отдано на откуп инспектору, т.е. субъективно и оспариваемо в суде.

    В постановлении на выемку должны перечислятся эти основания или достаточно фразы: налоговый орган решил произвести выемку оригиналов документов, в связи с тем, что они могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены?
    Для ИФНС желательно указать более подробные причины.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2010
    Сообщений
    8
    Короче, получается, что все решится по усмотрению судьи, и по закону мы ни на какую норму сослаться не можем?
    На наш вопрос, почему забираете оригиналы, и вообще вроде как сначала требование по 93ст, а уж если мы откажемся, тогда уже 94ст, она сказала -" А вдруг вы сожгете оригиналы?" , хотя сама с этими документами спокойно сидела два месяца.
    Если выемку признают незаконной, можно расчитывать, что все решение суд оменит?

  4. #4
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    и вообще вроде как сначала требование по 93ст, а
    Нет. Изъятие может быть инициировано не только из-за непредставления копий.
    Если выемку признают незаконной, можно расчитывать, что все решение суд оменит?
    Если все доначисления будут строиться на незаконно изъятых документах - да. Но могут быть и иные доказательства, полученные законным путем, их оставят.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2010
    Сообщений
    8
    Спасибо за ответы! Еще не большой вопрос: можно ли считать нарушением то, что в протоколе выемки документов указан юридический адрес налплата, а фактически выемка была произведена по фактическому адресу фирмы и сама ВНП тоже проходила здесь же?, протокол датирован 2 марта, а выемка происходила 5 марта?

  6. #6
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Доказывать данные обстоятельства как будете?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2010
    Сообщений
    8
    Есть копия протокола на руках, есть понятые, есть свидетели (сотрудники организации).

    Кстати, документов было немного, ксерокс в организации имеется и не один, все равно забрали оригиналы.
    Последний раз редактировалось Optorg; 26.01.2010 в 19:04.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •