Подскажите пожалуйста, согласно письму от 4.12.07 № 190-Т
фин. помощь надо сначала сдать в банк, а какой наказание за несоблюдение этого требования?
Т.е. при оплате из кассы из выручки?
Подскажите пожалуйста, согласно письму от 4.12.07 № 190-Т
фин. помощь надо сначала сдать в банк, а какой наказание за несоблюдение этого требования?
Т.е. при оплате из кассы из выручки?
А Вы выручкой финпомощь считаете? Регулярно её получаете? Деятельность Ваша состоит в регулярном получении финпомощи? Кстати, что это такое - финпомощь?
Нет, как выручку не считаю. Точнее речь идет о займе от учредителя, извините за неправильную формулировку.
Деятельность не в регулярном получении, но бывает.
Попробуйте рассмотреть вариант... э... начихать на письмо
Мне тоже так кажется. Максимум замечание.
Надеюсь, мы правы
Налоговую вроде не должен этот вопрос волновать?
Абсолютно.Налоговую вроде не должен этот вопрос волновать
Спасибо
Значит ли это, что учредитель (100%) и ген. директор вносит свои деньги в ООО в виде этой самой финпомощи, затем эти деньги расходует на нужды ООО, и получается, что расходы у него есть, а доходов-нет! И всё это должна скушать налоговая, без проблем?
так все таки что это такое?вносит свои деньги в ООО в виде этой самой финпомощи
Варианты для выбора здесь.в зависимости от того ,чем она питаетсяИ всё это должна скушать налоговая, без проблем?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
К сожалению, жизнь такова, что здесь не все варианты... Никаких договоров, никаких решений в конкретном случае одного ООО не было составлено. А суммы вносились прямо на р/счет в виде этой самой "финпомощи". Вопрос в том, что расходы ООО, оплаченные этими деньгами, включены в полном объеме. Соответственно, был получен убыток. Неужели налоговая не придерется к этому при проверке? ООО на УСН (15%).Варианты для выбора здесь.
Пусть будет составлено.Никаких договоров, никаких решений в конкретном случае одного ООО не было составленовсе.здесь не все варианты
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
У нас тоже в организации используется договор фин. помощи, т.к. работаем с одним клиентом, а он не всегда регулярно платит. Приходится оформлять на пол года договор фин. помощи с ген. директором (он же учредитель), как с физ. лицом, а потом эти деньги выдаются под отчет на приобретение ГСМ (у нас вид деятельности - перевозка грузов). И не очень уверены правильно это или нет, и как сделать по другому?
Циник, а на вопрос ответить?
На этот что ли?
Расходы должны быть совершены и оплачены. Условия "не за счет заемных средств" в НК нет.Неужели налоговая не придерется к этому при проверке?
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
Спасибо, Циник! А мне не спокойно... Всё-таки формулировка "Доходы минус расходы" по логике должны происходить один из другого... Значит, я ошибаюсь!
Простите, а возврат ентой финпомощи должен быть из банка или из кассы?
Подскажите пожалуйста, ООО по ПКО и чеку оплатило услугу наличными, при этом директор и учредитель , оплачивал своими деньгами.
Стоит ли выписывать авансовый отчет на данную сумму. для того, чтобы она была учтена, и в последующем выплатить ее с р/с ООО директору-учредителю?
Стоит ли заключать договор займа с директором -учредителем ООО как с физ. лицом?
Что писать в основании платежа в п/п? Возврат займа учредителю? Или возврат перерасхода по авнсовому отчету?
в зависимости от того, на каком варианте остановятся высокие договаривающиеся стороныЧто писать в основании платежа в п/п?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Стоит ли заключать договор займа с директором -учредителем ООО как с физ. лицом?
Что писать в основании платежа в п/п? Возврат займа учредителю? Или возврат перерасхода по авнсовому отчету?
А как с ним еще можно заключить договор, если он физлицо и есть?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)