<p><strong>
В конце сентября в Москве прошел очередной семинар, посвященный вопросам налогообложения
предприятий, перешедших на «упрощенку». Мероприятие провели специалисты Минфина.
</strong>
<p align="right"><b>Кирилл БЕРЗОВ, <a href="mailto:berzov@berator.ru">
berzov@berator.ru</a></b>
<p align="right">«Московский бухгалтер» №10-2003
<h1>
<b>Налоговый кодекс «в разрезе»</b>
</h1>
<p>
В начале семинара Мареева Валентина Константиновна, консультант департамента налоговой политики Минфина, рассказала присутствующим о правовых основах упрощенной системы налогообложения. Она обратила внимание слушателей на основные положения Налогового кодекса и наиболее проблемные случаи, с которыми сталкиваются в повседневной работе «упрощенцы».
<p>
В первую очередь г-жа Мареева напомнила о том, что фирмы, переведенные на УСН, не платят налог на прибыль, НДС, налоги с продаж, на имущество и ЕСН. Но, несмотря на то что «упрощенцы» освобождены от уплаты соцналога, взносы в ПФР они все же платят. Дивиденды налогом не облагаются.
<p>
Известно, что в Налоговом кодексе много противоречий и недоработок. Из-за этих оплошностей страдают ни в чем не повинные предприниматели. «Упрощенцам» в этом смысле повезло не больше. Не секрет, что, если фирма, переведенная на УСН, получит больше 15 миллионов дохода, она лишается права применять «упрощенку». Требование, в общем-то, справедливое, но не совсем проработанное. Из-за неточной формулировки в законе комиссионеры вынуждены доказывать, что их доход – это не то, что они продают, а лишь их комиссионный процент.
<p>
При всей своей привлекательности упрощенная система налогообложения не позволяет учесть некоторые расходы. По большому счету, состав затрат, уменьшающих налоговую базу (ст. 346.16), аналогичен перечню, который приведен в статье 264 Налогового кодекса. Однако, сопоставив положения этих статей, понимаешь, что упрощенный перечень меньше обычного позиций на 30. Таким образом, в качестве расходов нельзя, например, признать затраты на информационные и консультационные услуги и на подготовку и переподготовку кадров. Не все понятно и с аудиторскими услугами. Согласно закону «Об аудиторской деятельности», аудиторские компании могут оказывать сопутствующие услуги, к которым, в частности, относятся и консультации. Некоторые налоговики считают, что их можно включить в состав расходов, другие уверены, что нет.
<p>
Но и это еще не все. Фирмы, перешедшие на «упрощенку», не могут учитывать затраты на строительство. Дело в том, что в составе расходов предусмотрена лишь оплата приобретаемых основных средств. Почти такая же ситуация и с материалами – их доставку «упрощенцы» оплачивают из своего кармана.
<p>
Через некоторое время в зале повисла напряженная тишина. Присутствующим стало ясно, что «упрощенка» – далеко не идеальный вариант ведения бизнеса. Уж слишком много недостатков таит в себе эта форма налогообложения.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?5174