авансовые платежи по прибыли

**Такая** · 12.08.2003, 10:57

Вот не дает мне покоя вопрос о том следует ли мне платить ежемесячные авансовые платежи или достаточно платить квартальный авансовый платеж исходя из фактической прибыли..
Банку всего 1,5 года, доходов от реализации не было, только внереализационные доходы, налог на прибыль был за первый квартал прошлого кода за год не было, была переплата.. и вот опять налог появился за полугодие 2003 года.. Я его расчитала и заплатила всю сумму с разбивкой по бюджетам 25 июля и так как по 010 строке декларации никогда ничего не было и иходя из ст 286 п,3 мне авансы ежемесячно расчитывать и платить не надо.. я и в декларации их не показала.. мне нада ждать 9 месяцев и уже исходя из базы... платить следующий квартальный платеж
Я же правильно мыслю??

**osla** · 12.08.2003, 13:08

Можете мыслить так, как Вам нравится. За неуплату (неполную, несвоевременную уплату) авансовых платежей по налогу на прибыль в НК не установлены санкции. Следовательно, пени за неуплату начисляться не могут. Опробовано собственнолично.

**Такая** · 12.08.2003, 13:20

osla
ну.. я так не хочу чтобы .. хочу чтобы все гладко

**Дед Штукарь** · 13.08.2003, 06:18

Такая
А что - операций с ценными бумагами у вас не было, только кредиты и РКО?

**Edd** · 13.08.2003, 07:10

osla
Поделитесь как дело было? Уж больно вопрос открытый.

**Такая** · 13.08.2003, 11:10

Дед Штукарь
по доходам.. только проценты по МБК, по остаткам на корсчете, реализованная курсовая разница.. все

**osla** · 13.08.2003, 14:46

Дело было так: по результатам камеральной проверки была выявлена недоплата авансовых платежей за 9 месяцев текущего года. Данная сумма как недоимка по налогу вместе с начисленными на нее пенями была указана в требовании. Пени начислены в соотвествии с Письмом МНС № ВГ-6-02/160@. Поскольку требование не было исполнено, недоплата вместе с пенями была списана по инкассовому поручению. Обратились в суд с требованием признать действия МНС незаконными, так как авансовые платежи по налогу на прибыль под понятие налога не подпадают. Пени на них начисляться не могут. Выиграли.

**Такая** · 13.08.2003, 15:59

osla
цена вопроса?

**osla** · 13.08.2003, 16:12

МНС обязали вернуть пени в размере 365 000 руб. плюс проценты по ставке рефинансирования.

**Такая** · 13.08.2003, 16:19

однако... поздравляю

))

**osla** · 13.08.2003, 16:37

Спасибо.

**Edd** · 14.08.2003, 06:18

osla
Да, браво так браво!! А что за регион (округ)?. Или это первая инстанция и налоговики дальше не пошли?

**osla** · 14.08.2003, 10:43

Это Москва. Выиграны первая и апелляционная инстанции.

**Такая** · 14.08.2003, 16:59

и все же.. как на счет моего случая... Прошу по существу..

**Дед Штукарь** · 15.08.2003, 08:30

osla
Не могли бы Вы пояснить, о каком "текущем годе" Вы говорили? О 2002-м?
И каким месяцем был датирован акт камеральной проверки?

**osla** · 15.08.2003, 10:54

Камеральная проверка была в 2002 г. Требование было выставлено в сентябре 2002 г. Т.е. как до, так и после летних поправок к НК (57-ФЗ), если Вас именно это интересует.

**Такая** · 15.08.2003, 15:16

Ребята... это все весело.. и все молодцы, но тема была сосздана мной, а ответить мне так и не ответили..

**Дед Штукарь** · 18.08.2003, 07:05

Такая Вы мыслите правильно.

osla Я задавал вопрос, потому что в К+ есть много судебной практики по авансовым взносам еще по старому Закону о налоге на прибыль. И там отказ в пене мотивировался тем, что по этому Закону аванс определялся исходя из предполагаемой прибыли за текущий отчетный период, а не по итогам прошедшего отчетного периода, как предусмотрено в НК. Теперь этот мотив отпадает, и остается вопрос - каким образом сейчас доказать, что

авансовые платежи по налогу на прибыль под понятие налога не подпадают

?

**mvf** · 18.08.2003, 07:57

Такая, прошу прощения.

Исходное сообщение Дед Штукарь
и остается вопрос - каким образом сейчас доказать ...

Постановление ПВАС от 28.02.01 № 5 п. 20. Или этот пункт не о том?

**Edd** · 19.08.2003, 06:57

mvf
В том и дело. Аванс рассчитывается по окончании отчётного периода (квартал, полугодие и т.д.) по ФАКТИЧЕСКИМ итогам работы именно за этот период. Формально если, то пени должны быть.
Такая
А по 1-му кварталу у Вас хучь рубль по расчёту был? Или был, да у Вас фактическая переплата всё покрыла?

**Дед Штукарь** · 19.08.2003, 07:13

mvf выделю слово: каким образом сейчас доказать ...

Упомянутый Вами пункт отнюдь не свидетельствует о том, что авансовые платежи под понятие налога не подпадают, он лишь определяет условия, при которых они подпадают под это понятие. И в настоящее время, после принятия 25 главы эти условия соблюдаются. Поэтому я и задал вопрос, каким образом ЕЩЕ можно доказать, что авансовые платежи - это не налог?

**Такая** · 19.08.2003, 12:21

Edd
по первому кварталу 2003 года у нас был налоговый убыток и переплата за прошлый год

**mvf** · 20.08.2003, 02:33

Дед Штукарь Ok.

**Edd** · 20.08.2003, 09:54

Ст.286.6. Организации, созданные после вступления в силу настоящей главы, начинают уплачивать ежемесячные авансовые платежи по истечении полного квартала с даты их государственной регистрации.

Если это не про Вас, то Ваш расчёт верен (ИМХО).

**Такая** · 20.08.2003, 10:17

Edd ,
это было про нас в прошлом году, но там все же есть условие тоже про размер выручки от реализации..

**Edd** · 20.08.2003, 11:27

Такая
Тогда у Вас всё не просто правильно, а не побоюсь этого слова - ХО-РО-ШО.

**Такая** · 20.08.2003, 14:25

Edd
просто О-Т-Л-И-Ч-Н-О

Тема: авансовые платежи по прибыли

Опции темы

Поиск по теме