Здравствуйте, только взяла коллегию, возникло пара вопросов, третий день читаю ветку.
1. Доверители не отражаются совсем в бухгалтерском учете? Т.е. все поступления от адвокатов 51 76 (суб. адвокат) или все же 51 76 (суб. доверитель? Я делаю доверитель и в конце месяца по акту делаю проводку 76 (суб. доверитель) 76 (суб. адвокат)
Если исходить из рекомендаций Баханьковой (книга - бухучет в адвокатских образованиях), то используется 76 адвокат. Мне такой учет не удобен. Поэтому в своем (внутреннем) учете я использую по кредиту счет доверителя. (В программе 1С для адвокатов используется счет доверителя). После выполнения работ, а чаще этапа работ делаю акт с проводкой Доверитель по дебету - Адвокат по кредиту.
2. Если гонорар не отработан, я полагала, что на 76 (доверитель висит остаток до получения акта). Так делала предыдущий бухгалтер.
Мне эта информация нужна - видно, что не сделали или, что не оплатили.
3. Чем грозит появление доверителей на балансовых счетах?
4. Если вводить приход обезличено, т.е. на адвокатов, как будет видно, что он отработал, а что нет. Если поступило от него 1000, а отработал он 500. На конец месяца это будет выглядеть, как не выплаченный доход, тяжко работать, постоянно пересчитывать, а коллегия большая.
Еще Доверители кроме актов и акты сверок запрашивают. Перечисляют миллионные авансы, дела ведутся годами,
условия переигрывают. Если не вести по ним учет в программе, то нужно вести отдельные файлы и отслеживать там всю эту кухню.
Я считаю, что учет нужно вести для своего удобства. А в балансе отражать, те показатели, которые касаются непосредственно адвокатского образования.
5. Смотрю, что в 2014 году был возврат гонорара, в случае если доход в разрезе 51 76(адвокат), возврат оформляется 76 (доверитель) 51. Т.е. пожизненно будет дебет по этому контрагенту.
Возврат делаю доверителю (если пришли от доверителя) или как ошибочное поступление.
А вот как отразить в учете - списание задолженности Доверителя по оказанной работе, но неоплаченной (банкрот)? Сторно?
6. Учетной политики нет, кто-нибудь, добрые люди, дайте пожалуйста ссылку, где посмотреть.
7. Почему некоторые рекомендации говорят использовать счет 51 62 (т.е. доверитель в их рекомендации присутствует). В какой момент должна появиться проводка 62 (доверитель) 76 (адвокат), в день поступления денежных средств или в конце месяца когда адвокаты сдают лицевые счета с отработанными гонорарами.
Есть ссылочки на рекомендации (официальные), хотелось бы иметь в копилке.
Я делаю при составление акта.
Баханькина: В соглашениях об оказании юридической помощи часто предусмотрены этапы, по завершении которых стороны под-
писывают акт выполненных работ. Доходом адвокатов в целях обложения налогом на доходы физических лиц признаются суммы заработанных адвокатами гонораров в соответствии с подписанными актами. Для адвокатского образования важен акт, а не факт поступления средств. Адвокатское образование отражает полученный доход каждого адвоката на соответству-
ющих лицевых счетах. Очевидно, что акты выполненных работ по этапам должны передаваться в бухгалтерию. Таким образом, размер доходов, учитываемых на лицевых счетах конкретных адвокатов, зависит главным образом от степени выполнения конкретных договоров об оказании юридической помощи. Поскольку доверители имеют право расторгнуть заключенное соглашение, денежные средства, при-
читающиеся к оплате еще не выполненных этапов договора,по требованию доверителя возвращаются ему бухгалтерией адвокатского образования.
8. Если коллегия была без бухгалтера и кассира 2 месяца, деньги принимал председатель, на него возложить обязанности кассира? Можно это сделать без зарплаты?
9. Деньги последний год вносились от адвокатов. Какой выход? Порвать приходники и сделать от доверителей?
образец приходника
ПКО.pdf
10. В РСВ указывали адвокатов в строке необлагаемые доходы. Сдавать уточненки? Или молчать, т.к. на налоги ошибка не повлияла.
Полная каша. Помогите