Кто-нибудь сталкивался в суде с подлогом (судьей) документов, с подделкой протокола судебного заседания? Какой выход, если такое произошло?
Кто-нибудь сталкивался в суде с подлогом (судьей) документов, с подделкой протокола судебного заседания? Какой выход, если такое произошло?
По поводу протокола, можно ознакомиться и написать замечания к нему правда только в течение 5 дней с момента заседания
По окончании каждого судебного заседания судом не был озвучен порядок ознакомления с протоколом и порядок подачи на него замечаний, но в самом протоколе эти слова присутствуют. В устной форме ответчик просил ознакомиться с протоколом, на что помощник судьи сказала, что ознакомиться можно будет в конце, с принятием решения, таким образом ответчика ввели в заблуждение.
Слова помощника судьи к делу не пришьешь. Разъясняет судья процессуальные права и обязанности при начале судебного заседания, в том числе право на подачу жалобы на Протокол в течении 5 дней.
А то что не давали знакомится с Протоколами с/з - так надо было добиваться сразу, т.к. Ваши процессуальные права нарушены!!!
Судья сообщает правила подачи замечаний на протокол в конце судебного заседания, а не в начале, о чем и делается соответствующая запись в протоколе.
Кто-нибудь сталкивался с судьей Пресненского суда г. Москвы Литвиненко Е.В.? Какие истории можете рассказать?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)