Уплата штрафа за несвоевренменную оплату НДФЛ

[foo_fighter]

Всем доброго времени суток!
Помогите пожалуйста с решением проблемки. Ситауция такова:
Физ лицо не предоставило своевременно декларацию о доходах за 2004 год. Налог тоже соответственно не оплачивало (оно - физ. лицо ). Декларацию представили в 2006 году. Полагающийся налог соответственно заплатили. Теперь пришло решение о привличении к ответственности за налоговое правонарушение (ну никто особо и не оспаривает). В итоге штраф (по 191ой статье НК) + пеня.
Вопрос - где посмотреть КАК расчитывается пеня? В постановлении ссылки на статью нет. Сам уже замучился искать.

Заранее спасибо!

З.Ы. А вот еще вопрос. Решение о привличении к налоговой ответственности (ну я конечно понимаю что это оно) "названо" (в шапке написано) "Решение №.... об ОТКАЗЕ в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения". Понятно, что по смыслу (и по тексту ниже) это, в действительности Решение о привличении", но все же. Стоит ли настаивать и требовать "переделать" постановление. Т.к. юридически оно НЕ правомерно. Я прав? Можно ли как-либо "отправить" налоговую погулять? И еще: если налог уплачен, на хрена прикладывать к сопроводительному письму, помимо платежек на штраф и пеню, платежку для уплаты налога???

Еще раз заранее благодарен!

[Екатерина Невеликая]

ст. 75 НК РФ
В общих чертах - 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки (считать с дня, следующего после последнего срока для подачи соответствующей декларации)

[Аноним]

Пени - 1/300 в день от ставки рефинансирования - см. ст.75 НК (п.4)!
Штраф у Вас не по 191 НК, а по 119 НК.
По 2 вопросу- ошиблись в шапке - и что. Читать надо сам текст!
Так что не проканает!!!

[foo_fighter]

По 2 вопросу- ошиблись в шапке - и что. Читать надо сам текст!
Так что не проканает!!!

А то, что если назвать постановление о привличении к уголовной ответственности "Отказом" в привлечении уголовной ответственности, не смотря на то, что "внутри" говорится именно о привлечении, то нужно будет ОЧЕНЬ долго доказывать обратное, особенно если адвокат будет иметь на руках копию такого "постановления".
Нарушена форма! Соответственно и все остальное то же нарушено ИМХО... Разубидите! И не надо только о том, что я живу в этой стране.
Спасибо

[Екатерина Невеликая]

А мне вот кажется, что прислав Вам такое решение налорги не исполнили процедуру уведомления Вас о привлечении к ответственности (не прислали само Решение). Что они направят судебному приставу еслри Вы добровольно не уплатите штраф? Решение об отказе?
Однако это не помешает им выслать решение позднее. Чтоб не было штрафа пени надо было заплатить до подачи декларации. Так что не парьтесь.

[Шмымзик]

считать с дня, следующего после последнего срока для подачи соответствующей декларации)

А разве не с даты, установленной для уплаты налога? Т.е. с 15.07.2005...

[Екатерина Невеликая]

А разве не с даты, установленной для уплаты налога? Т.е. с 15.07.2005...

Точно...
Не подумала я что по НДФЛ у физиков сроки декларации и уплаты разные
Простите меня грешную