Высший орган управления НП - общее собрание.
к компетенции высшего органа, помимо прочего, относится, утверждение годового баланса и сметы (бюджета).
неужели никак нельзя обойти это? и необходимо собирать всех партнеров?
Высший орган управления НП - общее собрание.
к компетенции высшего органа, помимо прочего, относится, утверждение годового баланса и сметы (бюджета).
неужели никак нельзя обойти это? и необходимо собирать всех партнеров?
Если в уставе у Вас не прописан никакой другой коллегиальный орган управления, который вправе утверждать годовой баланс - никак не обойти.
Мы только планируем регистрацию НП.
Просто я думала, что компетенции высшего органа управления, прописанные в законе об НКО, нельзя передавать другим органам..
это не так?
Выписка из Закона об НКО
"3. К компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов:
изменение устава некоммерческой организации;
определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества;
образование исполнительных органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий;
утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса;
утверждение финансового плана некоммерческой организации и внесение в него изменений;
создание филиалов и открытие представительств некоммерческой организации;"
участие в других организациях;
реорганизация и ликвидация некоммерческой организации (за исключением ликвидации фонда).
Учредительными документами некоммерческой организации может предусматриваться создание постоянно действующего коллегиального органа управления, к ведению которого может быть отнесено решение вопросов, предусмотренных абзацами пятым - восьмым настоящего пункта."
Пятый абзац как раз про годовой отчет
Пятый - про финансовый план..
а баланс и отчет - четвертый... Вот с ними-то и проблема..
Care, Вы считайте хорошенько. И начинайте не со второго считать, а с первого. Со слов "К компетенции", а не "изменение устава"
Добавлю, раз членов много, явно больше 15-ти, то вы должны еще создать ревизионную комиссию, которая будет проверять эту отчетность, без нее нельзя сделать протокол и решение об утверждении отчетности.
Это из какого закона следует?то вы должны еще создать ревизионную комиссию, которая будет проверять эту отчетность, без нее нельзя сделать протокол и решение об утверждении отчетности.
Сейчас под рукой свежего Гаранта нет, но она упоминается в Федеральном законе "об обществах с ограниченной ответственностью " Статья 47. "Ревизионная комиссия (ревизор) общества" и в законе об ОАО
Ну и? Причем тут НКО?
Потуму что члены партнерства приравниваются по смыслу к учредителям в ООО или акционерам в ОАО, и их права будут нарушены т.к. ревизионная комисиия не просто наблюдатель но и "проверятель"
Лёлё, где в законе об НКО это прописано? И потом, приравниваться по смыслу они никак не могут. Потому что изначально смысл существования ООО (ОАО) и НП абсолютно разный.
Лёлё, а что Вы остановились на аналогиях с АО/ООО? Масштабнее надо мыслить... Аналогии надо проводить с Госдумой. Требовать всенародных выборов ГД, выборов коллегиальных органов НП по партийным спискам и т.д.Потуму что члены партнерства приравниваются по смыслу к учредителям в ООО или акционерам в ОАО, и их права будут нарушены т.к. ревизионная комисиия не просто наблюдатель но и "проверятель"
Это конечно не аргумент, но наши юристы сказали, что присутствие этой ревизионной комиссии необходимо, и что регламент этой комиссии в большой НП должен быть прописан в уставе НП.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)