×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Как наказать судебного пристава

    Пристав неверно распределил суммы и имущество, полученные от должника - одному отдал все, а мне ничего, хотя должен был пропорционально все распределить. Постановления о распределении сумм и имущества у меня нет.
    Кому предъявить иск и как его формулировать:
    - то ли к ССП о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями (заодно и просить признать действия по передаче денег и имущества неправомерными),
    - то ли в порядке ст. 16 ГК к муниципальному образованию - администрации станицы, где приставы сидят, а их третиьми лицами привлечь?
    Хочся еще моральный вред за волокиту, потерю исп.листа и игнорирование писем взыскать. Можно ли объединить все в одно дело? Может, кто сталкивался? Подскажите, пожалуйста!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    29.11.2006
    Сообщений
    252
    Ой, трудно вам будет. Иск о возмещении вреда предъявляется к Минюсту РФ за счет казны РФ, но надо доказать причинно-следственную связь вреда с незаконными действиями, и размер вреда.
    см. "Решением от 28 мая 2004 года исковое заявление удовлетворено. Суд взыскал с Министерства юстиции Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО ЗЖБИ "СтройСиб" убытки в сумме 22 703 рублей 52 копеек. Во взыскании убытков с Министерства финансов Российской Федерации отказано."
    Это здесь: Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 декабря 2004 г. NА74-4620/03-К2-Ф02-5397/04-С2



    Но есть другое мнение:
    "Согласно ч. 2 ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, т.е. в порядке ст. 1069 ГК РФ, в соответствии с которой вред возмещается за счет казны РФ. В этом случае в силу ст. 1071 ГК РФ от имени казны РФ в качестве ответчика должно быть привлечено Министерство Финансов РФ, а не Управление федерального казначейства, как ошибочно полагают некоторые суды.
    В судебной практике до настоящего времени нет ясности по вопросу о возможности взыскания компенсации морального вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий и могут ли эти требования рассматриваться одновременно с жалобой на действия пристава-исполнителя. Судебная коллегия считает, что взыскание морального вреда в этих случаях не противоречит закону. Однако указанные требования должны рассматриваться в самостоятельном производстве с привлечением к участию в деле казны РФ."
    Это написано в Обзор практики рассмотрения дел по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей за 2005 год

    Текст обзора получен из Калининградского областного суда
    есть в Гаранте

    А еще точно знаю, приставы боятся прокуратуру, а та возбуждает против них дела. Удачи!

  3. #3
    Аноним
    Гость

    Вверх

    Len-ok, огромное спасибо за толковую консультацию! Не так часто здесь можно встретить исчерпывающий ответ профессионала!

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •