Хотелось бы выявить закономерность через какой срок обычно начинают проводить проверку
Работаем меньше 3-х лет была камеральная
Работаем меньше 3-х лет была выездная
Работаем меньше 3-х лет была и камеральная и выездная
Работаем больше 3-х лет были проверки
Работаем больше 3-х лет проверок не было
Хотелось бы выявить закономерность через какой срок обычно начинают проводить проверку
По НК выездная проверка проводится не чаще 1 раза в 2 года. Камеральная сколько угодно,при наличии "интересных" моментов Вашей отчетности, либо материалов встречных проверок.
С уважением
а что за моменты такие?Камеральная сколько угодно,при наличии "интересных" моментов Вашей отчетности
Демидова Татьяна
Убыток,например,затраты"интересные". Да в отчетности многое можно увидеть, на чего стоит обратить внимание и провести камеральную проверку,не дожидаясь выездной.
С уважением
nicolaich убыток и затраты? больше ничего?
Демидова Татьяна
Недоброжелатели.больше ничего?
Best regards, Михаил
Меня доставали камеральщики из-за возмещения НДСа... при этом как только не обозвали :-)) все сводилось к тому, что я, якобы, возмещением НДСа государство обворовывал (( Заявляли, явно не понимая, что НДС по сути .. платится при покупке товара, а не при продаже....убыток и затраты? больше ничего?
НДС платится с добавленной стоимости. Основные элементы добавленной стоимости - зарплата, прибыль.
Удачи всем.
Лысый порядок определения прибыли и той же добавленной стоимости разный... что и влечет порой возмещение НДС в рамках прибыльной деятельности.
Лысый
Ваши бы слова да в уши законодательские.
Edd, изначально этот принцып и был задуман, но я так думаю в процессе принятия законов в правительстве , думе лоббисты каждый тянет в свою сторону и в конечном итоге и получается такой закон, когда в рамках прибыльной деятельности можно просить из бюджета., да с помощью тех же советчиков разработчиков этих законов. которые через подставные фирмы продают схемы как использовать дыры в их же законах.
Дени В, согласен - порядок разный , но принцып один: выручка минус затраты, для прибыли все, а для НДС только материальные.
Удачи всем.
Гм... Требовать возврата своих денег.Исходное сообщение Лысый
в рамках прибыльной деятельности можно просить из бюджета.,
По результатам отдельно взятого налогового (отчетного) периода возможны все четыре сочетания:порядок разный , но принцып один: выручка минус затраты, для прибыли все, а для НДС только материальные.
1. прибыль, НДС к уплате;
2. прибыль, НДС к возврату;
3. убыток, НДС к уплате
4. убыток, НДС к возврату.
НДС налог косвенный и в конечном итоге будет изъят из кармана конечного потребителя. В одном периоде НДС к доплате в другом к возврату, это вопрос времени движения финансовых ресурсов. Шире надо смотреть коллеги и глубже, в убыток реально никто работать не будет. Вы что думаете хозяин нам зарплату из собственного кармана платить что ли будет. Вообщем весело живем. Кто кого и как обманет вопрос тоже времени. Сегодня мы вас завтра вы нас, а народ то вымирает.
Это был я - Лысый, не пойму как меня под анонима пропустили.
Удачи всем.
mvfОчень распространенный вариантНедоброжелатели.
А еще внезапная реанимация фирмы после 1-2-х лет застоя, либо наоборот, ее быстротечное сворачивание. Правда в этих вариантах большую роль играет размер оборотов, чтобы они сразу внимание привлекли.
А так же частые и большие зачеты по НДС.
Оксана
Для моей налоговой "интересным моментом" являются суммы, уплаченные таможне, или общая сумма НДС к возмещению (хотя возмещать ничего не прошу). Если эти показатели достигают определенного значения камералка назначается автоматом. Так что проверяют теперь чуть ли не каждый месяц.
А еще анекдотичный случай. Фирма, которую за 4 года не проверили ни разу никто никак (!) получила предписание на встречную проверку, когда один из ее клиентов - ПБОЮЛ - решил закрыться.
Последний раз редактировалось Рыжая Таня; 02.06.2003 в 14:57.
Есть замечательная вещь - "Downshifting"
Камеральные проверки обычно происходят, если у налоговиков не сходятся арифметические цифры в отчетности.Это бывает из -за невнимательности заполнения отчетных ведомостей или из-за лени сотрудников налоговых инспекций,когда вы промежуточный расчет сдается в одну комнату, проверка проходит в другой комнате.
А нашу организацию регулярно, раз в год проверяют.Исходное сообщение nicolaich
По НК выездная проверка проводится не чаще 1 раза в 2 года.
Камерально проверяют по НДС каждую декларацию (мы ежемесячно отчитываемся). Выездная была только раз. Прошла гладко, благо, что проверяющие вменяемыми людьми оказались.
Проверки очень часто проходят,и выездные,и камеральные,и полиция налоговая,и ОБЭПы.В год примерно15 разных проверок.Игорный бизнес интересная тема для всех фискальных органов.Так что периодичность видимо и от рода деятельности зависит.Я привыкла к проверкам.
Наша организация занимается ведением бухучета предприятий. По одной из фирм пришли проверять НДФЛ. Мы спросили по какому принципу был отбор на проверку. Ответ:
- Пальцем в небо.
Хочется добавить ,что очень часто проходят проверки в налоговых по заданиям вышестоящих органов, либо анонимок....
Ramili
Возмещение НДС- запросили кучу документов, проверяют камерально.
Нам 29 октября исполняется год, пока ничего не было. Инспектор в налоговой совершенно равнодушна. Дай бог, чтоб так дальше. Хотя я рассматриваю проверку, как экзамен для себя, поскольку мы с мужем открыли фирму и вести мне учет приходится после трехмесячных бухгалтерских курсов. С курсов. кстати, нас отпустили вообще без экзаменов. ((
А знаешь, все еще будет
Мы уже четвертый год трудимся и только-только налоговая заинтересовалась , и то , сами же это интерес и спровоцировали - написали письмо на возмещение из бюджета НДС... Просто период такой.. сложный для налоговой попалася - перетрубации в ИМНС ( по крайней мере в Питере ) , в законадательстве сами ничего понять не могу , текучка кадров приличная ( третий инспектор уже пришла.. хотя для такой работы это не так уж и много ) . Так что , на мой взгляд , логика для проверяющих такая - если фирма небольшая ,( 1-1,5 миллиона дохода за год ) , отчетность сдает нормально , налоги уплачивает , и сидит себе тихо , то и нечего ее бередить.. По крайней мере , мне так каатся..
Последний раз редактировалось Лора; 21.10.2003 в 11:30.
Серьёзное лицо это ещё не признак ума, все глупости на Земле совершаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!..
Выездные налоговые проверки проводятся ежегодно только по крупнейшим налогоплательщикам, критерии которых установлены МНС России. Раз в два года стараются проводить по крупным предприятиям и предприятиям экспортерам, т.к. сих стороны возмещается НДС. По остальным раз в три года или уж как получится. На мелкие конторы особо не обращают внимание, т.к. с них взять особо нечего, поэту туда посылают либо новеньких, чтоб поднатаскаться, либо не особо смышленных. Все волки направляются на крупняк. Вот там да, роют все, и уж поверьте, если находят, то мама не горюй.
Камерал проводят постоянно, и примерно в такой же иерархии как и выездные.
Нас, мелких фирмочек, дергают только по анониму или из личной мести. "Доброжелателей" со временем работы фирмы становиться все больше и больше. Не так сказал, не так посмотрел, не так обслужил, не так работника рассчитал и т.д.
Есть в нашем государстве "рыба" покрупней. Сиди, молчи, сдавай все вовремя и плати налоги.
А мне нравится это:
" - Получается, что если отчеты, которые какая-либо компания представит для проверки, будут идеальными, то и инспекторов можно вообще не ждать?
- Вероятность того, что выездные проверки затронут абсолютно добросовестного налогоплательщика, представившего в налоговый орган идеальную декларацию, достаточно мала и связана исключительно с ошибкой при отборе. Вся проблема в том, что, к нашему большому сожалению, число таких налогоплательщиков весьма и весьма незначительно.
- Допустим, выездная проверка все-таки была проведена, а нарушений так и не нашли...
- Причин безрезультатных выездных проверок может быть только три. Первая - необоснованный отбор объекта для проверки. Вторая - анализ перед проверкой, проведенный не на должном уровне. Третья - некачественное проведение самой проверки. В любом случае руководители налоговых органов должны установить, почему проверка не дала результата, и выявить конкретных виновников бездарно потраченного рабочего времени. Их необходимо подвергать дисциплинарным наказаниям."
Это из этой статьи:
http://klerk.ru/articles/9445.shtml
А вот это из другой статьи, но тоже здорово:
«…..будет уменьшено количество безрезультативных выездных проверок. Речь здесь идет о тех проверках, после которых были доначислены подозрительно незначительные суммы. Эти результаты свидетельствуют о необоснованности отбора фирмы для проверки, о недостаточной компетентности проверяющего или о неформальных отношениях инспектора с налогоплательщиком»
Мне кажется, что налоговая все-таки смотрит на отчетность. Выездная проверка удовольствие для государства не дешевое и проводить ее просто так с фирмой годовая выручка которой 0,5 млн. в год просто нецелесообразно... Чего брать-то? Просто мнение...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)