А фирма вновь сделалась или просто смена директора?
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
Если фирма вновь сделалась - печати то нет.
А если смена директора, естественно под протоколом ставится печать -фирма то уже существует, то печать есть и смена директора (это изменение учредиловки) делается ужде с печатью. тут надо смотреть ситуацию. алгоритм один. но ситуации разные и нюансы тоже.
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
я про протокол говорю
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
Ах, ну ясно. Я сегодня сонный просто Я про контракт говорил. Интересно, кто его подписывает от фирмы и ставится ли на контракте печать фирмы (в двух случаях: новая фирма, старая фирма).
Я так понимаю.
1. Новая фирма.
Контракт с директором подписывается одним из учредителей (уполномоченным на собрании, о чем делается запись в протокол); печать фирмы не ставят, т.к. пока нет печати.
2. Неновая фирма.
Контракт с директором подписывается одним из учредителей (уполномоченным на собрании, о чем делается запись в протокол); печать фирмы ставят, т.к. фирма уже успела обзавестись печатью.
Вот как, верно?
CALL reply
POP AX
POP BX
POP CX
POP DX
RET
Совершенно верно с одной пометкой: даже если новая фирма, то на момент заключения ТД печать уже есть и на ТД она СТАВИТЬСЯ.
единственное ее (печати) нет при протоколе (он то делается до регистрации фирмы).
рассмотренный пример говорю как делаю я (испробовано в результате многих проб и ошибок). Вполне возможно с протоколом кто-то делает по другому.
Но мне так кажется проще - лишних вопросов потом не возникает
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
А у меня похожий вопрос: Если уредитель (единственный) назначает на должность в решении гену, а затем этот гена берет этого учредителя на должность исп. директора. Что писать в ТД с геной. Я написал так, но есть по этому поводу сомнения: Общество с ограниченной ответственностью «...» (ООО «...»), именуемое в дальнейшем «Организация», в лице Исполнительного директора ФИО, действующего на основании Устава общества, с одной стороны, и гражданин ....., именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили настоящий трудовой договор о нижеследующем:. Как может исп. директор заключать договор с геной, тогда как на тот момент он еще не был исп. директором. Немного запутался
Вы сами и ответили на свой вопрос . Ну как может исп.директор, которого нет, назначать генерального или принимать на работу? У Вас сначала назначен Гена собранием учредителей. Так? Так. А вот этот генеральный уже заключает трудовой договор с исполнительным директором. Я понимаю так.
Тогда писать в ТД с геной так: Общество с ограниченной ответственностью «...» (ООО «...»), именуемое в дальнейшем «Организация», в лице единоличного учредителя (участника) ФИО, с одной стороны, и гражданин ....., именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили настоящий трудовой договор о нижеследующем: Так получается?)
А - учредитель, взял Б - Геной. В ТД пишется: ООО "Фаня" в лице единственного учредителя А с одной стороны и Б с другой заключили ТД о том, что Б принимается Геной.
Второй ТД: ООО "Фаня" в лице Гены Б и гражданин А заключили договор о нижеследующем: А принимается Исполн. директором.
Вот
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
нет, помоему ТД с учредителем не заключается.
В нашем случае ЕДИНСТВЕННЫЙ учредитель А выступает как работник.
если в учредиловке прописан руководитель ООО Директор и А - директор, то не надо ТД. А если А - другая должность, то договор с Геной нужен.
В этой ситуации не нежен договор с ЕДИНСТВЕННЫМ учредителем, если он и являестся эти руководителем ООО, как прописано в учредиловке (например директором)
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
Да, он является исполнительным директором. Хотя права у них практически одинаковые))
Ну вот и разобрались
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
Гы) интерсено)) Раздвоение личности угрожает жизни уредителей-директоров.) А вообще-то странно тогда получается: сам составляет договор, пишет чeго хочет, подписывает его. Он ведь может его так составить, что потом и не придерешься к нему (правда это и незачем)). Все равно странно. Ведь ТД существует чтобы были определенны условия работы и прочее. А так, кто к нему присматриваться будет. Соблюдает ли он его али нет))
Ну уже говорилось, что закон и логика - вещи несовместимые.
Если хотите-сделайте договор. Глупо с точки зрения логики, но как никак дополнительный документ. Никто за это не посадит и не оштрафует.
Просто так, немного смешно будет выглядеть.
если ТД нет - не страшно.
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
falkarius, цель такого раздвоения личности, как я понял, чтобы налоговики не придрались к обоснованности затрат на з/плату Гены.
Умные люди придираться не будут
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
Пожалуй стоит подумать о подготовке ТД для Исполнительного гены. Правда он будет короткий) Ибо никому не будет подчиняться ну и прочее.
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
Значит, он в этом договоре в реквизитах слева пишет свои данные как человека, а справа данные организации?
одной стороны как директор, с другой, как учредитель. Я что-то эту фразу недопонял малек. А какие данные учредителя, если он сам и есть ОНО) Или и слева и справа должны быть одинаковые реквизиты этого человека?
Так, стоп. Но у меня есть приказ о назначении его исп директором геной.
с одной стороны работник Х, адрес Х, подпись, с другой стороны Гена ООО"Хряк", адрес ООО, подпись Х.
Прикол. есть рекомендация, что в ТД на экземпляре работодателя необходимо работником написать "Экз. ТД получил", дата, роспись. Т.Ч. Пусть Гена еще и третью подпись с этой фразой напишет.
По-моему. скоро родится новый анекдот.
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
приказ кто подписал со стороны ООО?Так, стоп. Но у меня есть приказ о назначении его исп директором геной.
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
- как эту фразу можно расценваь? чего то я не пойму - Исп или Гена?исп директором геной.
Слова, не обеспеченные делами, в залог не принимаются.
Есть приказ в котором гена (которого назначил учредитель единоличный, а он же в будущем и исполнительный директор) назначил его на должность исполнительный директор.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)