Мы сказали, что потеряли документы и ничего не предоставили для выездной проверки

[Аноним]

Простите, что лезу со своим..просто похожая ситуация...
ИП, ЕНВД, за несколько месяцев нет документов на приход товара.. и нет подтверждения оплаты поставщикам...(т.е. нет чеков, и на р/с взносы не делались) вопрос, чем это грозит??
ЕНВД уплачен, НДФЛ при ЕНВД платить не надо..вроде налоги никакие не занижаем...но получается...что продаем воздух....продажи идут...а прихода нет...???

[ми_лена]

Мне кажется ничем не грозит - ИП вести бух. учет не должен, так что вести собственные расходы при ЕНВД не надо. Если все продаете через кассу.
Может Вам стоит задать вопрос в теме по ЕНВД?

[Anton]

А мне вот кажется, что Анонимному ИП надо ветку читать внимательно - речь идет о ПРОВЕРКЕ.

В его случае проверрять могут Декларации по ЕНВД ну и запросы должны быть из налоговой соответствующие.

[Аноним ЕЛЕНА]

Мы потеряли книгу доходов и расходов за 2003год, при проверке нам выписала штраф в размере 50 рублей, теперь мы потеряли эту же книгу но за 2005год, что нам грозит при проверке?

[Andyko]

Еще 50 рублей.
Да Вы налоговый рецидивист какой то

[Vvitek]

Еще 50 рублей.
Да Вы налоговый рецидивист какой то

А с подтверждением расходов проблемм не будет ???

[Lemori]

Если потеряна книга, а не сами расходные документы - так какие проблемы с подтверждением расходов?

[Vvitek]

Если потеряна книга, а не сами расходные документы - так какие проблемы с подтверждением расходов?

Может и так....

[feda]

мы это проходили-практика есть, но не факт,ч то у вас получится также, если по прежнему интересно можем ответить

[Vvitek]

мы это проходили-практика есть, но не факт,ч то у вас получится также, если по прежнему интересно можем ответить

Отвечайте- спрашиваем.

[feda]

Первоначально мы сказали, что документы утеряны и требуется время на их восстановление... затем просрочили все мыслимые сроки которые нам отводили на восстановление документов и получили штрафы... затем дали часть"восстановленых" докумов... затем дождались чего ИФНС нам насчитает по своим методичкам, а затем развалили решение (и акт) в Арбитраже

[Vvitek]

Первоначально мы сказали, что документы утеряны и требуется время на их восстановление... затем просрочили все мыслимые сроки которые нам отводили на восстановление документов и получили штрафы... затем дали часть"восстановленых" докумов... затем дождались чего ИФНС нам насчитает по своим методичкам, а затем развалили решение (и акт) в Арбитраже

То есть документы восстановились в период рассмотрения дела в суде ???

[ми_лена]

Первоначально мы сказали, что документы утеряны и требуется время на их восстановление... затем просрочили все мыслимые сроки которые нам отводили на восстановление документов и получили штрафы...

Ура, наконец-то я вижу хоть один ответ по теме!!!
Ситуация у вас конечно схожая была. А за что вам штрафы давали, когда вы просрочили сроки на восстановление? И удалось ли вам их отсудить?

[pageUp]

Кто нибудь читает фразу "ВОПРОС ТЕМ, КТО ТАК ПОСТУПАЛ" ?
Знаю я про теорию - практику хотела.

был у меня такой случай в 99 году. Там бух приходящий был, поссорился с шефом и нет ни первички ни баланса, из налоговой запрос был, а нам и предоставить нечего было, кроме банка. Приблизительно через месяц а может и два пришли из тогдашне полиции, конфисковали все что было, в офисе просторно стало, в том числе и карточки на сотрудников и трудовые их. Потом нас с шефом на допросики приглашали и других сотудников даже бывших начиная от уборщицы, в общем это стоило кучу бабок, проще заплатить налоги.
Так что если у вас знакомых в УБЭПе нет, то лучше этим не баловаться.

[alz]

Было такое, прошли. Все равно берется сданная отчетность и начинают начислять штрафы, пени, в суде ничего доказать нельзя.
Мой план по восстановлению документации не был одобрен.
Но хоть справку из ОБЭП сделали (есть процедура специальная) о том, что документы пропали не по нашей вине...
Тут нужно взвешивать (как на весах) объем возможных финансовых претензий с документами и без них... И принимать решение с учетом судов, судебных приставов, милиции и т.д.

[Vvitek]

Кстати на сайте ВАС появилось определение о данной ситуации- в смысле в вычетах НДС отказать,а насчет штрафов-подумать...Так что судебная практика подоспела как нельзя кстати.

[Anton]

Кстати на сайте ВАС появилось определение о данной ситуации...

Номер, дату подскажете?

[Аноним]

такая же ситуация, только компания ликвидирована,
требуют первичку по встречке,
говорят обязаны хранить

но реально все уничтожено, кроме кадров,

грозят ук,

чего делать?

восстанавливать учет?

[Andyko]

компания ликвидирована,
требуют первичку по встречке,

У кого?

[Аноним]

У кого?

у старого директора и у ликвидационной комиссии

[Vvitek]

Номер, дату подскажете?

по-моему на сайте- определение о передаче в президиум за январь-февралб,фирма "Лера-С" против Саратовской налоговой что-ли...

[Vvitek]

у старого директора и у ликвидационной комиссии

бред...

[Anton]

по-моему на сайте- определение о передаче в президиум за январь-февралб,фирма "Лера-С" против Саратовской налоговой что-ли...

Vvitek, спасибо.
Кому интересно - смотреть здесь: http://www.arbitr.ru/presidium/msg.a...ry=+лер**%20+с

Итак, ВАСя подтвердил, что подтверждение правильности вычетов по НДС - обязанность налогплательщика.
Что в ветке неоднократно и утверждалось.

Для ми_лена вся надежда на то, что инспекторам будет не до нее и решения ВАСи они читают редко, что, в данном случае, к лучшему.

[NESTA]

ДА! Что скучно живется, решили пошутить? у ВАс здорово получилось!
Вы бы хоть потеряли документы как нибудь поорегиональный.Например при перевозке куда-нибудь украли из машины. После этого написать заявление в милицию о краже и тд.и тп. Такие номера когда-то проходили. а сейчас?

[vsv-boss]

Как тут много всего написали, а я и забыла про этот вопрос.
Хотя ситуация та же, что и в начале - проверка без документов.
Если разъяснить - документы есть, но на приход товара (т.е. расходы по налоговому учету) не все.
Вот сказали что ничего нет и сидим, ждем (вернее директор ждет, а я там не в штате) .
Пока (т.е. больше месяца) - тишина.
Не знаю чего будет... (Честно говоря уже забыла даже о проверке).

Значит так! Бедная ми_лена!
Из практики смелых хотите?! Пожалуйста!
Те ребята тоже работали в черняк и многие доходы не показывали, а значит, не утруждались подтверждением расходов. Деньги от покупателей на обнальные конторы принимали, и веселуха у них была полная, пока их не пригласили в ОБЕП и не показали сумму неуплаченных налогов. А ОБЕП их взял в разработку, потому что смелые были и заявили налоргам, что у них де проблема с документами и сдавать ничего не будут. Сначала они хорохорились, и мои советы не слушали. А когда им было предъявлено конкретное обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, у них опустилось всё, что до этого торчало пистолетом. Год идёт судебное заседание и в этом месяце должно быть вынесено судебное решение. Точнее оно должно было быть вынесено 28 декабря 2006г., но вы все, уважаемые форумчане, знаете о декабрьском Постановлении Пленума Верховного Суда, которое ИМХО и послужило отсрочкой вынесения приговора. Так вот специально для Вас, бедная ми_лена, там по делу сначала проходила свидетельницей девушка, которая и в штате не состояла и дел ни каких не знала, но следствие установило, что эта девушка ФАКТИЧЕСКИ вела бухгалтерскую работу и консультировала по налогообложению и бухучёту. Её перевели из свидетелей в соучастницу. (читайте Постановление)

[vsv-boss]

Так вот специально для Вас, бедная ми_лена, там по делу сначала проходила свидетельницей девушка, которая и в штате не состояла и дел ни каких не знала, но следствие установило, что эта девушка ФАКТИЧЕСКИ вела бухгалтерскую работу и консультировала по налогообложению и бухучёту. Её перевели из свидетелей в соучастницу. (читайте Постановление)

Извините перефразирую немного

Так вот специально для Вас, бедная ми_лена, там по делу сначала проходила свидетельницей девушка, которая и в штате не состояла и дел ни каких не знала, но следствие установило, а в судебном процессе было подтверждено, что эта девушка ФАКТИЧЕСКИ вела бухгалтерскую работу и консультировала по налогообложению и бухучёту. Её перевели из свидетелей в соучастницу. (читайте Постановление)

[Азалия]

У нас была похожая ситуация в 2005г. (ЧП ОСНО) выездная проверка за 2002-2003г., а у нас из док-тов - только справка из УВД о краже доков. Доходы взяли те, что были в декларациях, а налоговый вычет 20% по НК. Насчитали 1 млн. налогов, штрафов и пеней. Судимся до сих пор, но суды 1-й и 2-й инстанции проиграли, хотя и на момент начала судебных заседаний часть расходов восстановили. Из этого вывод: документы надо было начать восстанавливать еще в ходе проверки.

[Vvitek]

ДА! Что скучно живется, решили пошутить? у ВАс здорово получилось!
Вы бы хоть потеряли документы как нибудь поорегиональный.Например при перевозке куда-нибудь украли из машины. После этого написать заявление в милицию о краже и тд.и тп. Такие номера когда-то проходили. а сейчас?

Чем это может помочь сейчас после мнения ВАСи ????

[ми_лена]

Ну почему же я бедная... Совсем нет. А Вам, бедный vsv -boss скажу - не надо меня пугать новыми постановлениями. Они появились уже после того как был задан мой вопрос.
Я сама читать умею журнальчики.
Вы тут все дискутируете и даже не замечаете, что я давно ничего не пишу по проблеме

[Anton]

...Вы тут все дискутируете и даже не замечаете, что я давно ничего не пишу по проблеме

Замечаем, почему же нет
Так как проблема?