Персонифицированный учет в ПФР-2008

[Индрек]

они без АДВ-11 не могут рассчитать коэффициент уплаты взносов, а без него нельзя разнести сведения по лицевым счетам
поэтому все формы должны быть сданы

если в отчёте ошибка, то полагается не штраф, а уведомление об ошибках ... в течение двух недель с момента получения уведомления нужно сдать правильный отчёт

а в ИФНС Ваши платежи правильно все учтены? не узнавали?

[N.V.S.]

В ИФНС правильно.

А если две недели уже прошли (я в отпуске была, когда письмо пришло)?

Оплату в лицевые счета им вообще никак не разнесли, им просто пришли конверты из ПФ с пустыми графами за 2008 год. Опять же коэффициент разноски - это их проблема, разве у моей организации есть ответственность за это? Меня сейчас интересует на что они имеют право, а на что нет. Мне кажется, что СЗВ они обязаны принимать в любом случае - это же начисление, а АДВ - это уже можно разбариться и искать кому они подарили мои деньги, ведь у кого-то же они появились? Кто-то же их включил в свой отчет? Значит с кого-то их надо будет истребовать...

Поэтому и пытаюсь выяснить, имеют ли они право не принимать СЗВ без АДВ и где это написано? А затем разбираться с платежами.

[Индрек]

они не начисленные взносы отражают в лицевых счетах, а фактически уплаченные и поступившие к ним
для этого они определяют этот коэффициент ... и разбираются они с этим не потом, а одновременно при приёме отчётности
просто одни формы СЗВ (без АДВ-11 и протокола к ней, который ПФР составляет) не принимаются
это всё в инструкциях должно быть прописано
а для страхователей есть просто понятие комплекта отчётности, без АДВ-11 комплекта нет
тем более, что они уведомляли организацию о необходимости внесения изменений в сданную отчётность

[a7exX]

Как-то все усложняете - сдавал в марте хвосты 2006-2008.

1. Вы направляли почтой - у вас есть чек - на чеке 14-значный идентификатор.
http://www.russianpost.ru/resp_engin...tal/TrackingPO
забиваете 14 знаков - будет выдано движение вашего письма. Печать.
также печатаете движение письма из ПФР вам - номер на наклейке под штрих кодом.
2. Проверяете дискету. Делаете 2 отчета + Пояснительная записка.
3. Делаете копии налоговых платежек и выписок за 2008.

Едите в ПФР
3. Проверяете все платежи и начальное сальдо.
4. Если сальдо начальное у вас и у них бьет - сдаете дискету - все проскакивает без ошибок.
5. Если сальдо начальное не бьет - исправляете - меняете свою отчетность и дискету.

6. После того как успешно сдали отчет - и с дискеты без ошибок импортировалось - вам составят Акт и Протокол о нарушении со штрафом в 10% от взносов за год.

7. Теперь вы можете оспаривать Акт - по-моему сначала в вышестоящий ГУ ПФР по Москве, потом можно в суд.

Вопрос только в том кто ошибся:
Вы с неправильными начальными сальдо - и как следствие неправильным отчетом и дискетой
Или они с кривым разносом налогов-платежей - как следствие неправильным импортом с дискеты

А тетечки в ПФРе ЦАО достаточно добрые и позитивные. ))))))))

[Hellenna]

Всем привет!
кто-нибудь сталкивлся с таким: Мне в ПФР решили помочь и за меня заполнили сведения в проге ПД-СПУ.Сейчас оказалось,что не правильно там забили зарплату.......и теперь я стала задолжником перед ПФР. Как мне исправить эту ситуацию????
Заново заполнить сведения и сдать их????

[lubezniy]

Доплатить, подать корректирующие ИС.

[Hellenna]

спасибо,на самом деле я им не должна,это по неправильным сведениям - должна!
Буду делать корректировку, а она какая- то другая,или просто сведения принести с другими цифрами?
и ещё-не знаете,есть ли где-то полные пояснения,как правильно пользоваться программой ПД-СПУ?

[lubezniy]

Буду делать корректировку, а она какая- то другая,или просто сведения принести с другими цифрами?

В ИС (и в бумажной, и в электронной форме) существует реквизит - вид корректировки. Его, скорее всего, потребуется заполнить. Впрочем, в некоторых случаях (обычно если после сдачи прошло совсем немного времени) ПФ может запросить форму в исходном варианте, без этого реквизита. Конкретику лучше уточнить у своего инспектора.

и ещё-не знаете,есть ли где-то полные пояснения,как правильно пользоваться программой ПД-СПУ?

На сайте ОПФР по Смоленской области (там была разработана программа) можно скачать инструкцию. Оговорюсь сразу - смотреть её по ряду причин мне не довелось, так что качество оценить не могу.
В любом случае Вы можете подготовить сведения и в любой другой программе. Краткий перечень бесплатных программ приведён в начале ветки.

[Аноним]

Всем добрый день!
Сегодня пыталась сдать уточненные сведения по перс.учету за 2008г.
Сумма взносов увеличилась. Без штрафа отказались принимать. А как же письмо ПФР от 14.12.2004 КА-09-25/13379 , где указано, что если организация самостоятельно нашла ошибку, то штраф не применяется? Кто-нитудь сталкивался? И как решить этот вопрос?

[ЮрийТ]

Всем добрый день!
Сегодня пыталась сдать уточненные сведения по перс.учету за 2008г.
Сумма взносов увеличилась. Без штрафа отказались принимать. А как же письмо ПФР от 14.12.2004 КА-09-25/13379 , где указано, что если организация самостоятельно нашла ошибку, то штраф не применяется? Кто-нитудь сталкивался? И как решить этот вопрос?

Коробкой конфет, если возможно или думаю только, через суд.
Посмотрите вот это

...
Итак, ст. 17 Закона № 27-ФЗ установлен размер финансовой санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. При этом сумма штрафа исчисляется не от взносов, начисленных за всех застрахованных лиц организации, а от платежей за тех работников, в отношении которых сведения индивидуального (персонифицированного) учета не были представлены (либо представлены не полностью или искажены). Таким образом, если, например, общее количество застрахованных лиц на предприятии составляет 456 человек, а сведения не представлены в отношении 11 сотрудников, то неверно исчислять сумму санкций как 10% от страховых взносов в целом по организации за отчетный год. Размер штрафа следует определять в виде 10% от суммы платежей, начисленных с выплат в пользу указанных 11 работников.
В противном случае, как сказано в п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 № 79 , сумма санкций фактически зависит не от тяжести совершаемого правонарушения, а от численности работников. Иными словами, размер штрафа был бы одинаковым за непредставление сведений об одном работнике и о предприятии в целом, а это противоречит принципу справедливости и соразмерности при установлении и взимании штрафных санкций.
Указанное информационное письмо было доведено до территориальных органов (для сведения и использования в работе) Письмом ПФР от 31.08.2004 № АК-09-25/9488 . Письмом от 28.06.2006 № КА-09-26/6784 руководство ПФР вновь обратило внимание местных органов на то, что при определении суммы санкций им следует руководствоваться мнением Президиума ВАС и исчислять штраф исходя из размера 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР только в отношении тех застрахованных лиц, о которых вовремя не представлены либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения.
Однако, как показывает арбитражная практика, специалисты ПФР на местах часто игнорируют эти разъяснения. Поэтому бухгалтеру необходимо помнить следующее. Во-первых, нужно проверить правильность расчета суммы штрафа, произведенного органом ПФР. Во-вторых, в случае если 10% исчислены от страховых взносов за всех работников предприятия, а не за тех сотрудников, в отношении которых допущены нарушения, то, обратившись в суд, можно доказать неправомерность определения размера санкций. В подтверждение такой позиции назовем несколько судебных актов, принятых в пользу организаций: постановления ФАС МО от 20.07.2007 № КА-А40/6781-07 , ФАСПО от 15.03.2007 № А65-23910/2005 , ФАС ВВО от 02.03.2006 № А29-7499/2005а и др. ...

У нас другая ситуация, то же как поступить?
Пропустили на 20 дней, подали. Получи АКТ и решение о привлечение. Были нарушены процедуры привлечения УПФР отменило первое решение, выносит новый акт (в котором предлагает оплатить штраф в течение 15 дней и конкретно уже с суммой, хотя должны были указать только статью, а уже руководитель выносит решение, и ниже в акте, что ...будут рассмотрены возражения о привлечение ... и к штрафу). Далее получаем решение (...дописка в нем обжалование 3 месяца в вышестоящем органе), 3 месяца еще не прошли, а УПФР но подходит срок 6месяцев, пишут исковое в суд. Мы ответ, что УПФР нарушило процедуру ст.100-101 НК и так же не рассмотрело смягчающие обстоятельства. В ответ из суда бумага,
... признать незаконным акт и решение не дает процессуальных оснований рассматривать ее (отзыв) как заявленное требование в рамках настоящего дела. ... (мы) вправе обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением или встречным иском.

Подача встречного иска - это оплата гос.пошлины 2000р. ( но тем самым наверное можно признать акт и решение неправомерным, если признает суд), сумма штрафа 2500р., если есть смягчающие то можно уменьшить в суде в два раза.

[РоманСиротин]

Кто-то знает, что это за зверь? Можно доверять?

[lubezniy]

Можно (как можно и не доверять).

[РоманСиротин]

Можно (как можно и не доверять).

Спасибо, Виктор. Вы специалист по программам персонифицированного учета. Не могли бы вы посмотреть демку (хотел здесь вставить ссылку на демку, но сообщение при этом блокируется спам-фильтром)
и дать свое заключение. Конечно, если это Вас не затруднит .

[Аноним]

подскажите пожалуйста можно ли перенести пачку СЗВ4-2 из персик в PersikLight?

[safaroveldar]

Заблокировано

[safaroveldar]

Кто-то слышал про программу Контур Отчет ПФ?
Кто-то знает, что это за зверь? Можно доверять?

Можно всю информацию по программе узнать на сайте http://www.kontur-pf.ru/

[Alandra]

помогите пожалуйста список людей с анкетными данными перенести из docpu в ПД СПУ незнаю что и делать уже!

[Аngie]

Подскажите, на сотрудницу, которая с 26.01.09 была в отпуске по уходу до 1,5 лет, а с 22.11.09 до 3-х лет (на работу не выходила) я подаю СЗВ-4-1 с "дети" и период 26.01.09-31.12.09. Правильно?

[Bucom]

ПОРА В ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЙ - 2009 (см. наверху)
Angie: правильно, если январь до 26 числа не содержит сюрпризов.

[Д Ирина]

индивидуальные сведения на работника заполнены полностью, а при просмотре печатных форм в сэв-4-2 нет данных о периоде работы. в чем причина?

[Bucom]

в сэв-4-2 нет данных о периоде работы. в чем причина?

Наверняка в неправильном вводе.
ПОРА В ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЙ - 2009 (см. вверху раздела)

[Аноним]

Очень остроумный ответ, не смешно

[MarusiaME]

День добрый!
Можно спрошу по программе PERSW:
В данных по застрахованным лицам Адреса введены корректно через кладр новый (последней версии), но при проверке сформированной пачки со сведениями, точнее при нажатии на "Выгрузка" она проверяет CheckXml и предупреждение появляется: "Адрес выводится только если он менялся у ЗЛ" (может недословно, но сообщние об этом)
При этом один из ЗЛ вообще новый сотрудник в этой фирме, но правда он по совместительству тут, а по основному месту работы уже 2 года сдаются сведения за него. может программа поэтому не выдает адрес на него в форме СЗВ-4-2.
В ошибки не попадает, но предупреждения есть - боюсь что не примут! а программа иначе не выдает!!! Его действительно не должно быть?!
Спасибо заранее за ответ.

[lubezniy]

День добрый!
Можно спрошу по программе PERSW:

Посмотрите первые несколько страниц ветки 2009 года. Там это обсуждалось.

[MarusiaME]

Спасибо, гляну...

[Katerina2009]

Подскажите, пожалуйста, почему при проверке файла ПФР, выходит ошибка, что задолженность на начало периода должна быть неположительной? что такое? у кого-то была такая ошибка?

[Eliska]

Посмотрите первые несколько страниц ветки 2009 года. Там это обсуждалось.

Там это обсуждалось, но например мне так и не ясно, примут в питерском пф без адресов или нет

[Индрек]

Katerina2009, начальные остатки текущего года действительно не могут быть положительными ... они могут быть либо отрицательными, если есть переплата, либо нулевыми ... положительные остатки - это долг ... на начало года долга за отчётный год быть не может, конечно же

[lubezniy]

Там это обсуждалось, но например мне так и не ясно, примут в питерском пф без адресов или нет

Это, наверное, ясно только тем, кто уже сдал в Питере. Но там есть ещё и способ заставить программу выгрузить адреса, дабы подобный вопрос не вставал.

[Eliska]

Это, наверное, ясно только тем, кто уже сдал в Питере. Но там есть ещё и способ заставить программу выгрузить адреса, дабы подобный вопрос не вставал.

Ну так и сделала уже. Кстати, спасибо за все подсказки, как это сделать!