Бюджетное учреждение приобретало программные продукты (1С, Офис) по 226 КЭК.
Подскажите пожалуйста на каком забалансовом учёте их следует учитывать?
Бюджетное учреждение приобретало программные продукты (1С, Офис) по 226 КЭК.
Подскажите пожалуйста на каком забалансовом учёте их следует учитывать?
лови ссылку http://www.garant.ru/consult/budget/477497/, так как они оплатили неисключительные права, то на 01
Ну такое я тоже видел.
http://its.1c.ru/db/hokazen#content:1195:1
Только меня смущает, что 01 счёт не так-то прост и унего есть субсчета. Да и по логике в названии там вроде как чужое имущество должно быть полученное в пользование. А тут учреждение само купило для себя программные продукты и само-же ими пользуется.
т.е. Согласно действующему законодательству это правильно? И пп нужно ставить на самый 01?
Может было-бы надёжней самостоятельно завести свой счёт или субсчёт того-же 01?
Ну да, права, конечно, не исключительные, но приобретённые в собственность же...
да! 01, приобретается именно право использования и статья отсюда - 226. В собственность имеется ввиду, что никто другой уже не имеет права пользоваться, т.е. исключительные права
Раньше я как раз учитывала на дополнительном, мною придуманном забалансовом счете.
В прошлом году тут в форуме встретила тут в форуме обсуждение того, что надо учитывать на 01 - прифигела, но пока что продолжаю учитывать на своем дополнительном счете. Не хочется замусоривать 01 счет, потому что там все эти ПП будут накапливаться до бесконечности.
не нравится, введите свой субсчет, невозбраняется. А вообще говоря, смысл то один и тот же, это все равно что чье-то помещение использовать и оплачивать его аренду. Автомобиль возьмите в аренду, попользуйтесь. Просто ПП - это нематериальный объект, не потрогаешь
Последний раз редактировалось Tassa; 01.08.2014 в 10:54.
Но это же не аренда. Я слышал, что у майкрософта есть какие-то специальные предложения по именно аренде их программных продуктов да в общем-то и у 1С есть возможность арендовать программу на удалённом сервере, но тут-то она куплена, а не арендована
Вах вах, а договор аренды или пользования на ПО кто может предъявить?
Что за глупости.
Учитываем на доп.заб/счете, и то по своей доброй воле.
Тоже, думаю, верно!
А если не секрет, какую аналитику Вы сделали на этом счёте?
В Инструкции № 157н у забалансового счета 01 нет субсчетов. Учреждение вправе самостоятельно ввести их.
Учреждение приобрело право использования программы на основании неисключительной лицензии (см. п.3 ст.1286 ч.4 ГК РФ).
Право собственности - это вещное право. А результат интеллектуальной деятельности к вещам не относится. Никакой "собственности" здесь нет.
В гражданском праве нет. См. статью 128 ГК РФ, результаты интеллектуальной деятельности к имуществу не относятся.
Rat_1972, не думаю, что при написании Инструкции № 157н в название счета 01 "Имущество, полученное в пользование" вкладывалась глубокая гражданско-правовая составляющая, так что там не только имущество может учитываться, но и результаты интеллектуальной деятельности в пользовании учреждения, как того и требует п. 66 Инструкции.
Не совсем ясно, правда, зачем. Понятно, что арендованные ОС учтены там для обеспечения их сохранности. А право на использование ПО? Возможно, для контроля за тем, что это ПО установлено именно на компьютерах учреждения, а не, например, домашнем компьютере руководителя.
вопрос в тему
КриптоПро и Контурн Экстерн тоже на забаланс, как я понимаю?
157н66. Отражение в учете учреждения операций, связанных с предоставлением (получением) прав использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, осуществляется на основании лицензионных договоров, договоров коммерческой концессии и других договоров, заключенных согласно законодательству Российской Федерации.
Нематериальные активы, полученные в пользование учреждением (лицензиатом), учитываются на забалансовом счете 01 "Имущество, полученное в пользование" по стоимости, определяемой исходя из размера вознаграждения, установленного в договоре.
Мышь... серая..., что Вы хотите сказать? На Excel у нас у всех тоже стоят неисключительные лицензии. Что дальше?
Rahsch, мы не приобретаем программу для ЭВМ контур, мы приобретаем лицензию на использование этого программного продукта сроком на 1 год
Rahsch, разница в том, что в случае приобретения программы для ЭВМ, договором бывает предусмотрена поставка дистрибутива с этим программным продуктом
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)