Странная платежка через Сбербанк, не имеющий отношения к платежу

[ZZZhanna]

Поступили деньги на расчетный счет. Перечислены со счета ООО "Ромашка" в "Рускобанке" (Русский Торгово-Промышленный банк"). У получателя - счет в "Банке "Санкт-Петербург". Клиент-банк и у плательщика, и у получателя. Деньги поступили на след.день после списания со счета плательщика (как обычно, бывает и дольше). У плательщика нормальная, обычная платежка.
А вот у получателя
Наименование плательщика - ООО "Ромашка" (ОАО"Рускобанк", № счета 40702810...........)
Банк плательщика - "Северо-Западный Сбербанк".
расч.счет плательщика - некий счет, начинающийся на 30 (но не кор.счет банка). Кор.счет и БИК плательщика - Сберовские.
ЧТО ЭТО???
В банке получателя говорят, что им пришел файл с платежами, а там вот такое, они ничего сами не знают и не понимают, выяснять надо в банке плательщика. В банке плательщика говорят, что у них всё в порядке.
Больше всего пугает, что во времена кризиса ВЕФКА осенью 2009 года потерянные платежи потом (через месяц-полтора) находили получателя примерно в таком вот виде, через Сбербанк.
Кто-нибудь с подобным сталкивался?

[Larky]

А следующие три цифры счета какие? Похоже на платеж через корреспондентские счета в третьих банках...

[Larky]

им пришел файл с платежами, а там вот такое, они ничего сами не знают и не понимают

Вот до чего автоматизация отупляет...

[Demin]

ZZZhanna, банальный платёж через коррсчета.

[ZZZhanna]

ZZZhanna, банальный платёж через коррсчета.

А это нормально? Почему вдруг через кор.счета? С чем может быть связано именно такое проведение платежа? Не говорит ли это о каких-то возможных проблемах?

№ счета 30109810...

[Demin]

ZZZhanna,

А это нормально?

Вполне.

Почему вдруг через кор.счета?

Скорее всего банально дешевле для банка.

С чем может быть связано именно такое проведение платежа?

Судя по http://www.cbr.ru/credit/101.asp?reg...=0&dt=20101201 данному банку так больше нравится.

[Demin]

Навскидку поиск даёт следующее:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...2129&NodesID=4

[BorisG]

А это нормально? ...

Нормально.
Сейчас, конечно, это скорее экзотика и отходит, а лет пять назад в некоторых регионах, например, в той же Башкирии, на Кавказе, было много банков, не имеющих корсчетов в ЦБ, и проводящих платежи через корсчета в банках - корреспондентах.

[Demin]

BorisG,

Сейчас, конечно, это скорее экзотика и отходит

Скорее наоборот, лично я наблюдаю как раз увеличение оборотов через взаимные коррсчета. Прямая связь с ростом тарифов на исполнение платежей через расчётную сеть Банка России.

[ZZZhanna]

Судя по http://www.cbr.ru/credit/101.asp?reg...=0&dt=20101201 данному банку так больше нравится.

Гыгы... Думаете, я, как не бухгалтер кредитной организации, о чем-либо могу судить по этой ссылке? К сожалению....
Всем спасибо за информацию, будем надеяться, что это действительно

банально дешевле для банка

Интересно, а сотрудники банка, с которыми я общалась по этому поводу, просто некомпетентны, или эта информация скрывается, и они об этом клиентам не хотят говорить?

[BorisG]

Интересно, а сотрудники банка, с которыми я общалась по этому поводу, просто некомпетентны,

Ничего интресного, это просто вопиющая некомпетентность, ибо не только никто ничего не скрывает, но и эта инфа в основных руководящих документах, знать которые они обязаны.
Просто выучили стандартные для себя операции, и все.

[ZZZhanna]

Спасибо

[Demin]

ZZZhanna,

Интересно, а сотрудники банка, с которыми я общалась по этому поводу, просто некомпетентны, или эта информация скрывается, и они об этом клиентам не хотят говорить?

А с сотрудниками какого именно банка Вы общались?

Кредитная организация вправе самостоятельно определять маршрут перечисления денежных средств. Это, собственно, вообще не дело клиента. И даже не дело операционного отдела банка-отправителя. И вообще никаким боком не дело банка-получателя.

Деньги пришли? Пришли. А по какому маршруту и через какую сеть расчётов - дело десятое.

[ZZZhanna]

ZZZhanna, А с сотрудниками какого именно банка Вы общались?

Плательщика. Т.е. Рускобанка. И они делали по телефону квадратные глаза Причем я разговаривала не только с операционистом. Ну да ладно. Просто забеспокоило это

что во времена кризиса ВЕФКА осенью 2009 года потерянные платежи потом (через месяц-полтора) находили получателя примерно в таком вот виде, через Сбербанк.

Один из счетов тогда у нас был в ВЕФКе, и это стоило немалого количества потраченных нервов.
Привет клиентам Рускобанка от ВЕФКа и Гительсона, так сказать...

[Demin]

ZZZhanna,

Плательщика. Т.е. Рускобанка. И они делали по телефону квадратные глаза

Естественно. Вы же не их клиент, я правильно понимаю?

Просто забеспокоило

Ну, что ж тут сказать... Кстати, это один из методов дополнительного контроля за банком.

[ZZZhanna]

ZZZhannaВы же не их клиент, я правильно понимаю?

Неправильно И их тоже.

[Demin]

ZZZhanna, а, так Вы как отправитель с ними разговаривали? С операционным отделом (ну или как он там называется). С типа фронт-офисом. Тогда ответственно заявляю, что не в курсе фронт-офис таких вещей. По положению не в курсе. И сказать он ничего не может. По просьбе клиента он, конечно, может пойти уточнять (в казначейство, коррсчета и так далее), где ему дадут по башке и попросят не умничать.

[Аноним]

Ничего страшного в таких расчетах нет. У банка может просто не хватить средств на корр.счете в ЦБ для отправки всех платежей. Тогда он отправляет их с корр.счета в другом банке. И вряд ли такая операция окажется дешевле для него, если только с этим банком у него нет льготных тарифов. Ни один коммерческий банк не станет заниматься благотворительностью.

[Demin]

Аноним,

И вряд ли такая операция окажется дешевле для него

Ну так сравните тарифы того же упомянутого здесь Сбера для банков-корреспондентов и ЦБ по стоимости платежа.

[Larky]

А если еще и предусмотрены проценты по остаткам на коррсчетах, то банку явно выгодней держать средства на коррсчетах в банках-корреспондентах, нежели в РКЦ...

[BorisG]

... Тогда ответственно заявляю, что не в курсе фронт-офис таких вещей. По положению не в курсе. И сказать он ничего не может.

Demin, не, ну я, конечно, понимаю, что безграмотность вопиющая, но не до такой же степени, чтобы открыто признавать, не работник банка не знает правил оформления платежных поручений в случаях, чуть отличающихся от типовых.
Вы что, докатились до того, что с клинтом общаются люди со школьной скамьи, ни разу не видевшие основных нормативных докмуентов ЦБ?

[Demin]

BorisG, Вы вообще о чём?

[BorisG]

Вы вообще о чём?

О том, что фронт-офис наверняка практически у всех с высшим образованием, а не со школьным, и наверняка в квалификационных требованиях прописано знание базовых банковских документов.
И то, что инструкция для конкретного рабочего места не требует этих знаний, никак не является оправданием безграмотности или лени этого работника.

[Demin]

BorisG, Вы сделали очень много допущений, часть из которых вообще не относится к обсуждаемому предмету.

Изменение маршрута платежа не в компетенции фронт-офиса.

[BorisG]

... Вы сделали очень много допущений,
...
Изменение маршрута платежа не в компетенции фронт-офиса.

Не, Demin, я никаких допущений не сделал.
И изменение маршрута тут совершенно ни при чем, ибо он есть уже по факту.
Вопрос автора был относительно оформления платежки, и не более того. Вопрос то для человека, хоть мало-мальски знакомого с основными документами ЦБ, а уж тем более, непосредственно работающего с платежами, совсем должен быть несложный, было бы хоть немножко любознательности в своей же сфере деятельности.
Вот это то и удручает, что ни сотрудники банка плательщика, ни получателя этого не только знают, но и скорее всего не хотят знать.