Подотчетник купил сало, артисты его съели, проводки?

[RomaH]

По ходу спектакля, артисты едят сало.
Внебюджет, дали денег подотчетнику - тот купил сало, отдал артистам, написал акт и сдал авансовый и акт в бухгалтерию.
Сейчас делают проводку сразу с 208 на 106
А меня вот терзают смутные сомнения, что надо было все-таки это сало оприходовать сначала, а потом уже списать. Хотя бухи говорят что КРУ проверяли - ничего не сказали. Очень им не охота с мелочевкой. Аналогичные расходы - цветы, хлеб, прочее.

[BorisG]

Конечно оприходовать.
И списать на нужды учреждения.

ps: Заодно удержать из суточных, как питание за счет учреждения

[RomaH]

так и сказал, но основной аргумент что КРУ пропустило,
чем припугнуть - ГБ вроде как засомневалась, а вот зам говорит что объемы увеличатся - не хотим 105 (ведь 105, я не ошибаюсь ?)

[BorisG]

... но основной аргумент что КРУ пропустило,

КРУ в основном обращает внимание на провомерность расходования средств бюджета, правильность ведения учета для него - дело десятое, если бюджету не нанесен ущерб.

... чем припугнуть - ГБ вроде как засомневалась, а вот зам говорит что объемы увеличатся - не хотим 105 (ведь 105, я не ошибаюсь ?)

Правильно, 105.02. Или реквизит, 105.05
А то, что увеличатся обороты, так это правильно, так и должно быть в учете. Неправильно как раз не показывать эти обороты. Тем более сейчас форма 121 как раз и показывает раздельно увеличение и уменьшение вложений. Это Зам у тебя никак от старого учета не отойдет.

[RomaH]

Ладно, мнение BorisG для них конечно "пшик", но по-крайней мере я уверенней себя чувствую, еще бы со списанием материалов на 106 счет разобраться