Реклама или нет?

[Начинаю движение]

Здравствуйте!

Господа, назрел вопрос по поводу - что есть реклама. Дело вот в чем:
Есть торговый центр, в котором Магазин арендует помещение для продажи в нем товаров для плавания (для разных уровней пловцов )))
Хотим установить в этом магазине телевизор (или плазму, не важно). По этому телевизору будет крутиться запись различных соревнований по плаванью. Это будет не прямой эфир с какого-нибудь чемпионата, а именно запись, без акцентов на какие-то марки производителей или еще что-то подобного. Этот видео-ряд будет доступен для просмотра всем , кто зайдет в магазин. От сюда вопрос:
-является ли данная демонстрация соревнований рекламой? (рекламой чего - не знаю)
-является ли сам телевизор - рекламным оборудованием?

Если да, то в какие органы нужно обращаться для получения лицензии на рекламу?

Спасибо!

[Аноним]

имхо в вашем случае виде не более реклама чем музыкальные аудиозаписи воспроизводимые в магазинах.

[Начинаю движение]

Вы уверены?
Просто не хочеться потом штрафы платить)))
или если хозяин ТЦ шантажировать начнет)))

[Аноним333]

лицензии на рекламу не существуют.
В вашем случае - это не реклама.
Но это публичное воспроизведение объектов авторского права, использовать которые без разрешения также нельзя.
Вам необходимо заключить договор либо с правообладателями этих программ, либо с аккредитованной организацией, представляющией интересы правообладателей, и платить им роялти

[Аноним]

можно ли демонстрировать в магазине запись не имея договора с правообладателем или если правообладатель неизвестен или если он не жаловался? могут ли госорганы по своей инициативе этому воспрепятствовать?

[Аноним333]

можно ли демонстрировать в магазине запись не имея договора с правообладателем или если правообладатель неизвестен или если он не жаловался? могут ли госорганы по своей инициативе этому воспрепятствовать?

могут.
Аккредитованные организации (типа РАО) любят так развлекаться

[Аноним]

могут.
Аккредитованные организации (типа РАО) любят так развлекаться

РАО является государственной организацией?

[Аноним]

могут.
Аккредитованные организации (типа РАО) любят так развлекаться

по ГК или по КоАПП?

[SidWilson]

РАО является государственной организацией?

РАО - это некоммерческая организация, отхватившее в свое время кусок пирога как организация, которое имеет толи лицензию, толи разрешение на представление интересов правообладателей.

По заокну они должны проверять соблюдение авторских прав своих клиентов (то есть тех, кто заключил с ними договор)

Но по факту они порой спокойно разводят людей на то, что они не в курсах об этом РАО и принципах его работы, и высасывают деньги даже за нарушение авторских прав других правообладателей, которые не связаны с отношениями с РАО.

Проверка РАО - это не проверка гос. органа. Они выявляют нарушения и подают в суд на взыскание убытков, связанных с незаконным использованием авторских прав.

Поэтому вам совет. на сайте РАО есть список их клиентов. Узнайте, есть ли среди них, правообладатель трансляций футбольных матечей. Обычно это какой-нибудь телеканал.

По-моему в БД РАО только правообладатели музыкальных произведений.

В КоАПе по нарушению авторских прав есть ст. 7.12 и 14.10 - но по-моему к вам они не относятся.

Так что есть два варианта: к вам придет РАО (тогда уточняйте у них договорные отношения с правообладателем) или на вас подаст в суд правообладатель (что зависит от него самого)

[Mariya_Gl]

Тут есть такой момент: трансляция русских соревнований?
если да, то на записи действует 72-ФЗ
на остальное действует международный договор
И вы же не берете деньги за просмотр трансляции. Это предусмотрено в статье 20 Закона
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования

почитатйте закон

[Начинаю движение]

Вот это да!!!
Как все сложно)))
а если мы поставим этот телик немного боком и если кто вякнет - скажим - типа, продавцы скучают -вот развлекаются, телик смотрят)))

[Аноним333]

Mariya_Gl, вы не совсем правы.
Во-первых, РАО, как и прочие подобные организации (типа ВОИС) не следят за соблюдением авторских прав, а осуществляют управление авторскими правами.
Во-вторых, указанный вами закон давно не действует, сейчас отношения в сфере интеллектуальной собственности регулируются частью 4 ГК РФ.
В-третьих, согласно ст.1244 ГК РФ организация, осуществляющая управление авторскими правами, вправе осуществлять управление правами и тех авторов, с которыми у них нет договора.
В-четвертых, не имеет значения, берутся ли деньги за трансляцию или нет. Это все равно является использованием произведения, исключительное право на которое принадлежит автору. Ст.1270: Организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения.
Ст.1273 ГК РФ запрещает такие действия и в личных целях, почитайте п.5.
Под случаи, когда допускается свободное использование произведения, эта ситуация не подпадает.
В-пятых, воспроизведение осуществляется в рамках предпринимательской деятельности, т.е. в целях извлечения доходов.
Так что ст.7.12 КоАП тут прослеживается (нет тут, конечно, ст.14.10, т.к. нет никаких товарных знаков и прочего). А то и ч.2 ст.14.33.

[Аноним333]

Вот это да!!!
Как все сложно)))
а если мы поставим этот телик немного боком и если кто вякнет - скажим - типа, продавцы скучают -вот развлекаются, телик смотрят)))

на этот случай есть ст.1273 ГК п.5 - низя

[Начинаю движение]

Аноним333, мама дорогая!
а по-русски?

То есть, нам нужно узнать, кто владелец данных записей и заключить с ним договор на передачу нам не исключительных прав?

[Аноним]

Аноним333, мама дорогая!
а по-русски?

То есть, нам нужно узнать, кто владелец данных записей и заключить с ним договор на передачу нам не исключительных прав?

обратитесь стразу в рао и заплатите

[Mariya_Gl]

Согласна с Аноним333
Вся инфа есть на сайте: http://rosohrancult.ru/activity/akred/

[Mariya_Gl]

Начинаю движение,
за трансляции отвечает
http://rao.ru/orao/