Итак стандартный регрессный факторинг – это не уступка права требования, а простое кредитование. Отсюда и проводки:
Дт 62 – Кт 90 … 1000 :: отгрузка покупателю
Отразили 1000 на забалансе
Дт 51 – Кт 66 … 800 :: поступили деньги от фактора
Пришли деньги 1000 от покупателя фактору
Дт 91 – Кт 66 … 50 :: комиссия фактора
Дт 51 – Кт 66 … 150 :: пришёл остаток от фактора
Дт 66 – Кт 62 … 1000 :: списана задолженность покупателя
Списана 1000 с забаланса
ну хорошо...
для продавца по долгоиграющему покупателю преимущество факторизации отсрочки исчезает после первой же отсрочки... а для продавца по короткоиграющим покупателям - никто из продавцов и не даст отсрочку, а потребует предоплату...
так понятнее?
Я имела ввиду разные объемы поставок в течение года. Например, оптовая компания продает товары, которые пользуются наибольшим спросом перед новым годом, летом почти не пользуются, а в остальные периоды средний спрос. Соответственно, летом сетевые магазины купят у нашей компании Х товара, осенью и весной Х+В, а зимой Х+В+С. Соответственно, с учетом отсрочки платежи будут, Х+В, потом Х, потом Х+В, потом Х+В+С. Чтобы сделать поступления платежей в денежном выражении более равномерным можно несколько клиентов перевести на факторинг, т.е. часть зимних больших платежей поступит вместе с летними маленькими платежами. Тогда в течение года компания будет получать постоянно усредненную величину.
Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает
Если поступление денег от покупателей уже в течение года равномерное, то факторинг - деньги на ветер.
Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает
Zamala, понял... это когда сам продавец испытывает недостаток денежных средств в определённые периоды при сезонных продажах...
хм... может быть... при условии, что обычный кредит по каким-то причинам не дают...
Учитывая сезонность в продажах, всегда лучше воспользоваться овердрафтом для пополнения оборотных средств, например, под 9% годовых, а не факторингом под 30%. Вообще в факторинге вижу намного больше минусов, чем плюсов, поэтому никогда не используем его.
Или если процент комиссии будет выгоднее, чем процент по кредиту
Кстати, нужно еще учитывать, что факторинг довольно трудоемкий в плане бух.учета. Возможно понадобится отдельный бухгалтер. Так что еще в затраты добавится з/п данного буха.
Так что нужно тщательно взвесить все плюсы и минусы.
Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает
не "возможно", а всегда...
когда я работал в... и меня... это... мммм... ну это неважно... то всегда приходилось выделять отдельного человека только на ведение "факторинга"... да плюс покупатели не сразу начинали платить фактору, а долго слали ещё на наш р/с...
а уж неизбежный отказ от "факторинга" - это отдельная песТня... если коротко, то вход - рубль, а выход - два...
Последний раз редактировалось Andyko; 24.01.2013 в 11:10. Причина: ссылка удалена
Аноним, специально для Вас повторю свой пост:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...1#post53927490
Вы с арифметикой согласны или будете спорить?
При отсрочках платежа покупателем на сроки порядка 2-х месяцев речь идет уже не о сезонности, а о постоянной выемке из оборота продавца суммы в размередвухмесячного объема продаж.При выдаче кредита анализируются денежные потоки и выемка из оборота двухмесячного объема продаж не является фактором, стимулирующим на выдачу кредита.хм... может быть... при условии, что обычный кредит по каким-то причинам не дают...
схему движения денег и отгрузки по продавцу и одному долгоиграющему покупателю в присутствии фактора и в отсутствии оного... без потери общности - без комиссии... как привёл, например, я...
Огтгрузка на 100 рублей.
При факторинге:
1. 85 рублей получаю сразу после отгрузки
2. 15 рублей получаю через 2 месяца после отгрузки.
3. 5 рублей плачу факторинг-банку в виде комиссии за факторинговую операцию.
При отсрочке платежа на 2 месяца и отсутствии факторинга:
1. 100 рублей получаю через два месяца.
Подтвердите свою схему.
До факторинга:
31.01 … 0
28.02 … 0
31.03 … 100 за январь
…
31.12 … 100 за октябрь
31.01 … 100 за ноябрь
…
После факторинга (в последнем январе):
31.12 … 100 за октябрь
31.01 … 100 за ноябрь + 85 от фактора за январь = 185
28.02 ... 100 за декабрь + 85 от фактора за февраль = 185
Далее деньги идут только от фактора:
31.03 … 85 за март + 10 (15-5ком) за январь = 95
30.04 … 85 за апрель + 10 (15-5ком) за февраль = 95
…
31.12 … 85 за декабрь + 10 (15-5ком) за октябрь = 95
сначала подтвердите - только тогда начнём анализировать...
Последний раз редактировалось Генук; 24.01.2013 в 11:01.
Овердрафт под 9% на сегодняшний день вряд ли возможен, если он не основан на личных симпатиях председателя правления банка. 200% взяты из примера к овердрафту отношения не имеющего.При овердрафте он тоже присутствуетА дополнительный докуметооборот?Продавец при факторинге этого не делает. А вот при овердрафте - в пролный рост...А раскрытие информации по своей клиентской базе?Продавца? Они никого не интересуют.А обороты по счету?
Что означают числа в вашем тексте:????
До факторинга:
31.01 … 0
28.02 … 0
31.03 … 100 за январь
…
31.12 … 100 за октябрь
31.01 … 100 за ноябрь
…
После факторинга (в последнем январе):
31.12 … 100 за октябрь
31.01 … 100 за ноябрь + 85 от фактора за январь = 185
28.02 ... 100 за декабрь + 85 от фактора за февраль = 185
Далее деньги идут только от фактора:
31.03 … 85 за март + 10 (15-5ком) за январь = 95
30.04 … 85 за апрель + 10 (15-5ком) за февраль = 95
…
31.12 … 85 за декабрь + 10 (15-5ком) за октябрь = 95
цифры - поступление помесячно денег на наш р/с как продавца с учётом обратного отстёга комиссионных...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)