А как быть ИП? У меня в отчете нет строки 114. Форма РСВ-2. Взносы уплачены, но отчет сдан не вовремя.Начисляют со всей суммы за год. На возражение ответили отказом. Как уменьшить сумму штрафа? На что сослаться?
А как быть ИП? У меня в отчете нет строки 114. Форма РСВ-2. Взносы уплачены, но отчет сдан не вовремя.Начисляют со всей суммы за год. На возражение ответили отказом. Как уменьшить сумму штрафа? На что сослаться?
Последний раз редактировалось Вера Коптеева; 18.07.2011 в 05:23.
Пардон, у меня форма РСВ-2. Но проблема та же.
Наконец-то получила ответ на жалобу: пересчитали штраф, как и положено. В пятницу пойду пинком открывать дверь в городской УПФР, чтобы здесь исправили и требование перевыставили
Уф, всё!
Обращался ли кто-то в суд? Есть ли решения? У нас аналогичная ситуация: опоздали с годовым отчетом, посчитали штраф по стр. 110 за год. На возражение начальник местного ПФР не отреагировал, вынес решение. Мы обратились в суд об отмене решения. Представитель ПФР в суд не является уже во второй раз (лето, отпуск), рассмотрение дела переносится... За это время нам направили требование об уплате штрафа, решение о взыскании штрафа со счета, денежки со счета по этому решению сняли. Вопрос: действия ПФР по поводу снятия денег правильные в процессе оспаривания решения?
Добрый день ВСЕМ!
Не сдали РСВ-1 за 9 месяцев 2010 года.
ПФР начислил штраф по стр.110, зам. начальника при личной всрече сказал: "Ничего сделать не можем, действуем согласно 212-ФЗ, обращайтесь в Управление, но они проверять наши действия и оставят решение территориального управления в силе." На мой вопрос: "Идти в суд?" - промолчала. Цена вопроса была чуть более 195 т.р.
И я пошла в суд. Суд уменьшил сумму штрафа до 5 т.р. В остальной части требований (признать недействительным решение ПФР) - отказал. И присудил ПФР вернуть госпошлину 2 т.р.
Дальше - больше.
ПФР подал на апелляцию по поводу возврата госпошлины.
Считает что раз решение не отменено, то нет оснований возвращать госпошлину. Возникает вопрос - если суд уменьшил сумму штрафа, значит ЧАСТИЧНО признал решение ПФР незаконным. Или нет?
Молодец svet76.
Ну хоть у кого-то силы нашлись.
Запости здесь решение.
Решение можно посмотреть на сайте Арбитражного суда Республики Коми дело №29-2294/2011
svet76@, выигрышем в суде я Вас поздравляю, но суд просто снизил штраф. Применив ст.44 закона 212-ФЗ. Решение ПФ незаконным он не признавал.
И ни слова про незаконность доначислений именно от стр.110 в решении суда нет. Но вероятно вы это и не оспаривали
Исковое составлено: ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕ...
По поводу госпошлины - здесь мнения делятся:
1) Вся сумма за счет ответчика ст.110 АПК РФ т.к. иск не имущественный.
2) Пропорционально
В судебном заседании указала что начисляли штраф по 110 строке, что сумма штрафа завышена. Вероятно в связи с тем что нет официальных разъяснений суд и не принял эти доводы во внимание.
Здравствуйте коллеги. У меня ситуация примерно как у Веры Коптевой. ИП, ЕНВД. Наемных работников не имею, выплаты физ лицам не произвожу. Плачу фиксированные взносы в ПФ, согласно присылаемому мне расчету. Опоздал (на 3 мес) с формой РСВ-2. ПФ штрафует сразу по двум законам: 27-ФЗ (персониф учет в системе ПФ) и 212-фз. Оба штрафа считает от всех начисленных платежей за год. Хотя задолженность на конец года небольшая. Не согласен ни с тем ни с другим.
Вопросы:
Как обжаловать? В смысле, что указывать в тексте жалобы.
Не могут два раза штрафовать за одно нарушение?
Не могут штрафовать по 27-ФЗ, когда есть 212-ФЗ?
Неправильно посчитана сумма штрафа?
Прошу прощения. Не вижу ответа на последнее сообщение. Вынесла вопрос в отдельную тему.
Последний раз редактировалось Наталя; 10.10.2011 в 08:33.
Наталя, а почему неверно-то? Вы не сдали два отчета, вот за каждый из них и штрафуют: за РСВ-1 по 212-ФЗ, за персучет по 27-ФЗ
На будущее: никто на форуме не обязан отвечать на Ваш вопрос сию минутуПрошу прощения. Не вижу ответа на последнее сообщение. Вынесла вопрос в отдельную тему.
Последний раз редактировалось Просто Таша; 10.10.2011 в 09:43.
Опаздал с отчетностью за 3 квартал по ИП (РСВ-1) на 3 месяца. Начислили штраф в соответствии с их "методическими указаниями" (которые не являются нормативным правовым актом, который устанавливает обязательные для применения нормы), т.е по строке 110. Я не согласился и обратился в вышестоящую инстанцию. Их решение было не в мою пользу. Подал заявление в арбитражный суд и выиграл его. Судья вынесла решение, что базой для расчета штрафа должна быть сумма подлежащая уплате (доплате), как написано в законе а не начисленная, т.е база берется по строке 150 расчета. Правда ПФ вернул мне деньги по суду и подал жалобу в апелляционный суд. Заседание в декабре 2011. Кто желает ознакомиться с моим делом (Арбитражный суд Омской области, Дело №А46-4542/2011 Решение от 24.08.2011). Я пишу к тому, что можно добиться законности только в суде. Даже, если руководитель ПФ будет согласен с вашими доводами, то ему все равно придется выполнять указания вышестояшей организации
ДОБРЫЙ ДЕНЬ ВСЕМ!
Сегодня получила Постановление второго арбитражного. Первое решение оставили без изменения, жалобу ПФР - без удовлетворения.
У нас такое дело уже дошло до ФАС СКО - А53-3608/2011 ( http://kad.arbitr.ru/?id=46bc644e-fd...c-0f7fb6c8e552
Там ИП согласился со своим опозданием и оспаривал именно принцип расчета штрафа - суд принял его расчет по стр.150 РСВ-1
Мы сами скоро идем в суд по такой же проблеме...
Хотя, 20/10/2011 я общался с руководством ПФР края ( так получилось, что я настоял на встрече, а они не отказали ), они прочитали это дело, но сказали, что это для них не докуменгт, "вот если бы был ПВАС...". На мое предложение сходить в с нами суд и проиграть они ответили согласием...
Здравствуйте!!!
Ознакомьтесь, пожалуйста со следующими арбитражными постановлениями. Будете приятно удивлены. Штрафы должны назначаться исходя из суммы начисленных страховых взносов с учетом осуществленных уплат (п.5 ст.15 ФЗ-212 - до 15-го числа...), а не на основе декларации.
1.Решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2010 г. по делу №А-76-15686/2010-39-410
2. К нему же Постановление №18АП-12121/2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Смотрите на сайте Арбитражного суда Челябинской области.
3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2011 г. по делу №А40-68066/11 91-291.
Спасибо огромное!
Что всё ещё никто не сходил в КС за судебной справедливостью? Мда...
Мне Питерский ПФР по жалобе снизил штраф за несданную в срок РСВ-1 со стр. 110 до стр. 114, я и успокоился.
добрый вечер.Ну подскажите мне, как быть в такой ситуации: сдала отчет вовремя до 15 числа, пришел протокол якобы с ошибкой.Не было возможности поехать в ПФ отвезти распечатанные отчеты.Теперь они грозятся штрафами.Но в принципе,отчет сдан до 15числа, пусть даже если там и есть какие-то ошибки, я могу исправить в теч. нескольких дней.Или обязательно не позже 15-го, а потом штраф?
Не, у ПФР такая позиция теперь. Обычная жалоба вышестоящему должностному лицу на несправедливое решение (спасибо этому топику). Мне хватило уменьшения штрафа, видимо в АС идут совсем жадены.[/QUOTE]
Если у вашей компании есть лишние 100-200 тысяч рублей, можно и в вышестоящему не ходить, а тупо платить штрафы.
подскажите, пожалуйста, я правильно Вас поняла, что если такая ситуация: 15 ноября отправлена отчетность в ПФР (РСВ и Перс), но отправлена с ошибками (3 ошибки по одному человеку в адресе), то она считается отправленной в срок?
Взносы уплачены во время. Волнует только то, может ли ПФ посчитать наш отчет неотправленным, если он хоть и отправлен 15 ноября, но с ошибками? спасибо, очень волнуюсь!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)