Эти понятия не тождественны. Например, два утверждения могут быть различны, но не противоречить друг другу.Сообщение от UVina
Эти понятия не тождественны. Например, два утверждения могут быть различны, но не противоречить друг другу.Сообщение от UVina
то есть совсем небольшие различия ? - между ваши пониманием и моим ?
Юляu ndefined
Smic,я знаю не успела просто дописатьЭти понятия не тождественны
Юляu ndefined
Есть. Мое понимание не приводит меня к противоречиям, а Ваше Вас - приводит.Сообщение от UVina
что? Это ответ на несколько другой вопросЕсть.
Юляu ndefined
Противоречие я вижу в том, что если придерживаться вашего взгляда на рекомендуемые работы Госстроем и в то же время существование того, что оконные заполнения - это конструктивная часть здания, то противоречие в том, капитальный ремонт - это замена конструктивного элемента, то есть замена оконного заполнения - капитальный, а по этому Постановлению -(напоминаю - ваше восприятие заполнения) - текущий.
Юляu ndefined
Порылась я тут в словариках на Грамоте. ру, и вот что обнаружилось:окно как заполнение оконного проема и оконное заполнение как часть окна
Толково-словообразовательный
ОКНО ср.
1. Отверстие в стене здания или стенке какого-л. транспортного средства, предназначенное для света и воздуха. // разг. Подоконник. // разг. Оконная рама.
2. Отверстие для выхода или доступа чего-л.
3. Промежуток между чем-л., просвет в чем-л. или свободное от чего-л. время.
4. Остаток водоема в болоте, трясине и т.п. в виде открытого углубления
А вот про дверь уже немного по другому:
Толково-словообразовательный
ДВЕРЬ ж.
1. Проем в стене для входа в какое-л. помещение или выхода из него. // Створ или несколько створов, закрывающие такой проем.
2. Проем во внутреннее пространство вагона, автомобиля, самолета и т.п. // Створ, закрывающий такой проем.
3. Створка или несколько створок, закрывающие проем в стенке чего-л. (печи, шкафа и т.п.).
Похоже, не на ту тему копья ломаем
Окно = оконная рама (со стёклами) - это исключительно разговорный вариант, а вот с дверью всё сложнее будет =)))))))))
А что там про понятие "имущество" пишут?Порылась я тут в словариках на Грамоте. ру
Все проще. Дверь - это окно, начинающееся от уровня пола. А про окно нам все сайт Грамоте.ру уже рассказал.....а вот с дверью всё сложнее будет =)))))))))
На мой взгляд - нормально там все пишут .А что там про понятие "имущество" пишут?
ИМУЩЕСТВО ср.
1. То, что находится в чьем-л. владении на правах собственности.
2. разг. Вещи, пожитки
так что там у нас было...
Капитальный - это ремонт конструктивных элементов - окон - проёмов в стене.
Ремонт проёма - очень даже капитальный. Смена заполнения - текущий.
Не ремонт, а замена.Капитальный - это ремонт конструктивных элементов - окон - проёмов в стене
Пока не определимся с понятием заполнение (а мы явно не определимся) - пустые разговоры получаются (почти )
Юляu ndefined
Не обощайте. Давайте говорить каждый за себя. Вот я, например, давно определился с этим понятием, причем без каких либо противоречий с нормативными документами, цитируемыми как мной, так и Вами....Сообщение от UVina
Но могу разъяснить мою точку зрения, почему капитальный. Госстроем, Госстандартом, Госкомархитектуро и т. п. определены нормы расхода материалов на строительство определенных зданий: жилых, производственных, общежитий, одно-, двух-этажных, с мансардой и без... Так вот стоимость этих зданий определяется (государственная) исходя из стоимости этих материалов + работы. В эту стоимость входит и стоимость окна (говорим про здание, т. е. с окнами . На окно уходит определенное количество материалов (ими же определенное), которое зависит также от назначения здания, этажа и т.д. (то же ими определено). К примеру, если этаж 1 (может цокольный) и Госстроем определено, что должно уйти n-ое количество дерева (на блок), r-oе количество крепление, определенное количество металла на решетки (пимним, что 1 этаж) и т.п., то не полная замена, а ремонт этого всего - текущий, а замена - капитальный, потому что все это вместе по нормативам стоимости считается как ОДИН конструктивный элемент. И без разницы, что про это пишут словари и какое понятие вкладывает население, а также художественные книги и детские сказки.
Юляu ndefined
Так написав МЫ определимся я имела в виду придем к опщему решению. А не придем, потому что нет в нормативке и нет арбитра, который бы сказал: брейкДавайте говорить каждый за себя.
Юляu ndefined
А отсутствие противоречий - уже не арбитр?....
Всем спасибои нет арбитра, который бы сказал: брейк
не вижу, чтоб вы остановилисьА отсутствие противоречий - уже не арбитр?....
Да, не за что Денис В.
Юляu ndefined
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)