Скажите пож-та, проги, которые выложены на сайте ПФР Спб для подготовки сведений по форме РСВ-1 и перс. учета можно использовать или нет, а то мне 5 сдаваться?
Добрый день! Помогите, я запуталась. Необходимо ли подавать индивидуальные сведения, если деятельность не велась, з/п не начислялась. В ПФР сказали, что надо, но тогда получается распечатать просто пустые сведения и подписать? бред какой_то....
АнонимС, тему с начала прочитать не пробовали? Уже отвечали на этот "вопрос".
lida2612, http://mvf.klerk.ru/rass/r247_16.htm
Аноним258, Вы можете использовать что хотите. Но уже 50 раз сказано: НЕТ утвержденных форм. И когда будут - неизвестно.
Best regards, Михаил
Попробуйте скачать последнюю версию CheckXML и проверить с ее помощью. У меня такая же ошибка была в старой версии, а в новой - все ок!***50: Ошибка при проверке файла по общей схеме.
Причина Нарушена структура блока. Присутствует лишний элемент.
Источник <ВХОДЯЩАЯ_ОПИСЬ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ>
Строка 14
Позиция 40
Кто нибудь сталкивался с такой ошибкой?
№2 [ФИО]: ХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ
***30: Ошибка в 1-м блоке <СтажевыйПериод>. Для вида формы "СЗВ-6-2" не может быть указан элемент <КоличествоЛьготныхСоставляющих>.
Основной стаж стоит с 01.01.2010 по 30.06.2010.Никак не пойму что не так или это в проге ошибка?
У меня программка формирует для печати только СЗВ-6-2 и АДВ-6-2. Как-то подозрительно мало документов... Или это действительно все, что требуется сдавать??
Я не совсем поняла про АДВ 6-3. Как нам объяснили в ПФР она является описью к СЗВ 6-1 (с ней и сшивается), одновременно являясь неким обобщающим доком для всех пачек. Как-то странно.
Ну да.Это АДВ-6-2 является доком на все пачки.
Только почему если она док для всего, ее надо пришивать с СЗВ-6-1 и считать описью к этой форме?
Нет никаких льготников, ошибка выдается по всем сотрудникам одинаковая, никаких отпусков и б/л нетСообщение от Eugeniya_S
Кто нибудь сталкивался с такой ошибкой?
№2 [ФИО]: ХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ
***30: Ошибка в 1-м блоке <СтажевыйПериод>. Для вида формы "СЗВ-6-2" не может быть указан элемент <КоличествоЛьготныхСоставляющих>.
Основной стаж стоит с 01.01.2010 по 30.06.2010.Никак не пойму что не так или это в проге ошибка?
нельзя льготника совать в простую списочную форму 6-2... строго в 6-1
Опись АДВ-6-3 для каждой пачки штучных форм СЗВ-6-1. С нее надо начать сшивание этой пачки.Только почему если она док для всего, ее надо пришивать с СЗВ-6-1 и считать описью к этой форме?
Пачек СЗВ-6-1 м.б. несколько, каждая со своей описью АДВ-6-3.
А опись АДВ-6-2 одна от работодателя, в ней перечислены все пачки с ИС (СЗВ-6-1 и СЗВ-6-2).
Последний раз редактировалось булатова; 30.06.2010 в 11:43.
выгрузила все данные с ПУ5, проверила последней версией ЧЕКа, выдает ошибки
30: Ошибка в 1-м блоке <СведенияОбИсходныхСведениях>. Элемент <Начислено> блока <СуммаВзносовНаСтраховую> должен быть указан в рублях (без копеек), а указано: ________.80
№2
***30: Ошибка в 1-м блоке <СведенияОбИсходныхСведениях>. Элемент <Уплачено> блока <СуммаВзносовНаСтраховую> должен быть указан в рублях (без копеек), а указано
Теперь править вручную и ставить начислено и уплачено без копеек?
Поступила информация, что в Москве пояснительную записку отменили.
С уважением,
Виктор
Отстаю от жизни.
Так АДВ 6-2 без копеек надо?
Нам сказали ВСЁ с копейками.
lubezniy, мне в 2-х ПФР это тоже сказали, но добавили, что если кто принесет, все возьмем.
Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!
У меня АДВ 6-2 и выдавала без копеек, а СЗВ6-2 с копейками, так теперь получется и СЗВ6-2 нужно без копеек?
и еще последний чек выдает ошибку..объясните пожалуйста
Неизвестная системная ошибка.
Проверка 2-го документа СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ...
ЧТО это означает?
бух2007, ПУ 5 делает без копеек.
Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!
cleose, у меня была ошибка такая, не поставила период работы.
Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!
Подскажите
за взносы июнь я уплатила в июне, получается задолженности нет, и так как перечисляла с округлением, то теперь в форме СЗВ -6-2, в графе уплачено, эти копейки нужно кому-то приписать, чтобы не было расхождений или оставить как есть? например
начислено 2,36 уплачено тоже 2,36 или уплату округлить 2,00? а кому-то другому добавить?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)