НЗП в строительстве

[amanda]

Закрыть счет 31 августа документом "Закрытие месяца"

[complect11]

если реализации не было, то не закроете...

[Julianka77]

В 1С, действительно, если нет реализации, то расходы не ставятся на 20 счет. Когда я задала этот вопрос программисту, мне сказали делать реализацию на 1 рубль и тогда все норм списывается. Теперь так и делаю. :redface:

[Натали С]

Здравствуйте. Почитав эту ветку решила внедрить формирование НЗП в НУ по прямым расходам (под ПБУ2 не попадаем, договора поэтапные).
Регистр НУ: статьи прямых расходов Субподряд, Зарплата, отчисления, амортизация, материалы.
Данные прямые расходы совпадают в БУ с 20 счетом.
Новая фирма сальдо на начало на 20 по этим статьям - 0.
Прямые за месяц(Д20) - 700 тыс.руб., по закрытым этапам списано К20 - 250 тыс.руб.
К нзп = (0+250)/700=0,3571
Т.е. в НУ тоже списываются прямые расходы 250 тыс.руб.
Могу я внедрить такой метод расчета?
Если можно, то в НУ использовать данный метод надо котловой метод или по договорам?

[Server56]

(под ПБУ2 не попадаем, договора поэтапные).

Под ПБУ 2/2008 Вы попадаете, если договор переходит на следующий год, независимо от того, разбит он на этапы или нет.
Начислять доход на конец года, если договор не разбит на этапы, следует в НУ (ст. 271 НК).

Прямые за месяц(Д20) - 700 тыс.руб., по закрытым этапам списано К20 - 250 тыс.руб.

НЗП = 700 - 250 = 450.
И если прямые в БУ и НУ совпадают (значит, и косвеные тоже), то лучше и там и там позаказный метод, проще будет.

[Натали С]

Под ПБУ мы не попадаем как малое предприятие. Этапы -я хотела дать краткую характеристикудоговоров, слилось в кучу.
Как я понимаю для НУ не предусмотрено деление по договорам ст.319?

[Натали С]

Дальше, может и несовпадать. Как правильно "котловой" метод при расчете на основании прямых рсходов?

[Server56]

Как я понимаю для НУ не предусмотрено деление по договорам ст.319?

точнее сказать, не запрещает ст. 319 ни котлового, ни позаказного метода.
Поэтому, на мой взгляд, будет удобнее в НУ тоже вести учет по договорам, ка и в БУ. Прямыми обозвать те расходы, которые в БУ закрываются на 20. Те, что на 90, то косвенные. Тогда затраты и НЗП будут максимально совпадать и проблем будет намного меньше.

[Ваша тётя]

Каким документом оформляется НЗП?

[эстэр]

Каким документом оформляется НЗП?

Какой то странный вопрос. Что Вы имели ввиду?

[Ваша тётя]

есть ли печатная форма у документа "инвентаризация незавершенного произв-ва" ? и должна ли она быть, подписываться ?

[Svetishe]

Вам для каких целей?

[Ваша тётя]

а как оформлять НЗП?

[ПоднимательПингвинов]

есть ли печатная форма у документа "инвентаризация незавершенного произв-ва" ? и должна ли она быть, подписываться ?

конено должна быть - по закону, перед составлением годовой бухгалтерской отчетности.
НЗП - это обычные ТМЦ - так что подлежат обязательной инвентаризации как и любая другая статья актива баланса.

[Svetishe]

Что не закрывается, то и НЗП.

[Ваша тётя]

почему только перед составлением годовой отчетности? я в 1С каждый месяц провожу такой документ ( но почему-то в программе к нему не предусмотрена печатная форма).

[Ваша тётя]

Svetishe, что нужно для того, чтобы закрывалась та сумма, кот. нужна?

[Svetishe]

Svetishe, что нужно для того, чтобы закрывалась та сумма, кот. нужна?

Кому нужна? Где нужна? Если вопрос про 1С, то это не сюда.

[Ваша тётя]

в бух. и налог. учетах, для определения себестоимости работ и фин. результата

[Svetishe]

Я не понимаю вопроса.

[Vics]

конено должна быть - по закону, перед составлением годовой бухгалтерской отчетности.
НЗП - это обычные ТМЦ - так что подлежат обязательной инвентаризации как и любая другая статья актива баланса.

А если в НЗП только зарплата. И как ее инвентаризировать?

[ПоднимательПингвинов]

так и инвентаризируйте - подтверждайте, что сумма, которая стоит в НЗП - действительно имеет право там стоять.
Т.к. что это зарплата по оказанным услугам (видимо, Ваша ситуация? ), по проекту такому-то, зарплата такого-то типа персонала (а не какая-нить левая зарплата ОХР),
и что действительно, стадии в договоре выявить невозможно, поэтому поэтапно ни выручку ни затраты не признаем.

Вот так и подтвердили НЗП.
________
ну и заодно себя проверили - что под Пбу 2 не подпадаете и что критерии признания ни дохода ни расхода из Пбу по доходам и расходам не наступили.
______
ну и самая главная проверка НЗП начинается с того, отвечает ли критериям призания АКТИВА (смотри определение в Концепции развития бух учета от 90х годов. Это определение можно перенести в уч. политику).
Если не отвечает критериям признания как АКТИВА - значит в расход.

[Vics]

ну и самая главная проверка НЗП начинается с того, отвечает ли критериям призания АКТИВА

Есть договор на разработку проекта с поэтапной сдачей, который заканчивается в следующем году.
Зарплата проектировщиков, которые работали в этом году над этапом, который будет сдаваться в следующем - это НЗП?

[ПоднимательПингвинов]

да, это НЗП
если с договором все хорошо, Ваш заказчик не обанкротился и тд.

т.е. есть уверенность, что от их работы компания получит экономические выгоды (в виде выручки в Вашем случае)
__________
ну и эти работы должны быть в рамках плановых расходов по договору (например, если весь договор составляет 100 рублей, поднять стоимость вы не можете, при переговорах покупатель также отказывается платить больше и требует предоставить ему эту работу по цене, оговоренной в договоре - т.е. за 100 рублей,

а ваши затраты составили уже 300 рублей, вместо 100 рублей

то вот тогда та часть НЗП, которая не будет покрыта выручкой (т.е. 300-100 =200 реублей - не соответствует определению актива и должна быть списана. Тогда в НЗП останется только 100 руб.)

ну и читайте Пбу 2 и ИАС 11 для вдохновения

[Ольга 68]

Здравствуйте, помогите прояснить ситуацию. Как малое предприятие ПБУ - 2/08, 18/02 не применяю, на конец года один договор закрыт не будет, т.е. останется незавершенка. В НУ мне нужно расчитывать прибыль как то специально, или налоговая прибыль будет равна бухгалтерской?

[ПоднимательПингвинов]

подумайте - может вам стоит начать применять Пбу 2 - ведь имеете право - чтобы результаты Вашей деятельности для Вас самих были более правдивыми и менеджмент мог принимать более обоснованные решения

[эстэр]

Если у Вас совпадают Д 20 счета и перечень прямых расходов для Н/у с способы списания прямых расходов- то совпадут.

[Ольга 68]

Не соглашусь с высказыванием

применять Пбу 2

чтобы результаты Вашей деятельности для Вас самих были более правдивыми

и так надо считать с выполненных работ, а не с оплаты за выполненные работы, а по ПБУ 2 вообще надо считать какой то виртуальный доход.

[Ольга 68]

Если у Вас совпадают Д 20 счета и перечень прямых расходов для Н/у с способы списания прямых расходов- то совпадут.

и ни чем расчет прибыли за год не отличается от расчета за квартал? Доход (выполненные работы) минус расход (по выполненным работам) получаем прибыль, незавершонка остается переходяшей на следующий год???

[эстэр]

и ни чем расчет прибыли за год не отличается от расчета за квартал?

Не поняла вопроса. Бухгалтерский и налоговый учет ведь регламентируют разные документы. Просто мы, бухи, стараемся их всегда сблизить- чтобы мороки меньше было. То есть если у Вас и доходы и расходы совпадают для целей этих двух разных учетов- то соответственно и сальдо будет одинаковым. Только вот редко очень такое чудо бывает! Обычно расходы в н/у гораздо меньше бухгалтерских. Но, повторюсь, если у Вас они совпадают- Вы счастливый человек!