"1С" и внутренний диск

[Крысавица]

Недавно мне сказали в одной серьёзной компьютерной фирме, что нежелательно ставить в комп/ноут, на который планируется установить "1С", диск SSD (твердотельный накопитель) из-за того, что он проработает недолго по сравнению с жестким диском HDD. Программа будет работать быстрее, но диск может сдохнуть года за 3, а то и за год. Специалисты, подскажите, пожалуйста: это действительно так и есть?

[Oksana_Sutormina]

Я, конечно, не специалист, но в 2017 году после обновления до версии 3.0 специально купили новый системник с SSD. До сих пор летает (тьфу, тьфу, тьфу ).

[Январь]

Я совершенно не специалист, но подозревают, что вечных дисков не существует, и создание резервных копий на независимых носителях необходимо всегда, а для 1с особенно часто

[Winny Buh]

Недавно мне сказали в одной серьёзной компьютерной фирме, что нежелательно ставить в комп/ноут, на который планируется установить "1С", диск SSD (твердотельный накопитель) из-за того, что он проработает недолго по сравнению с жестким диском HDD. Программа будет работать быстрее, но диск может сдохнуть года за 3, а то и за год. Специалисты, подскажите, пожалуйста: это действительно так и есть?

Это какая-то древняя страшилка. В теории, у любого SSD действительно есть лимит на количество циклов перезаписи, но с другой стороны благодаря отсутствию движущихся частей SSD дискам не страшны удары, падения и вибрации, механически они не изнашивается и по оценкам самих производителей производимые сейчас SSD уже надежнее HDD.
Но в любом случае архивные копии на другой диск или в облако необходимо делать регулярно.

[alex45]

на практике
последний жесткий диск начал сыпаться через 2 года, время наработки 1 год, причем 50% в простое.
один ссд умер за 11 месяцев, контроллер скорее всего погорел, можно распотрошить на флэшки. другой ссд живет года 3. не под системой, скорее функция скоростной файлопомойки и большой переносной флэшки.

консервативен, придерживаюсь мнения хард под систему, ссд для ускорения.
копии на третий носитель, частота копий зависит от трудоемкости и важности инфы.

[Dimch]

на практике как только любой девайс(автомобиль, компьютер, фен, снегоуборщик....) попадает в руки рядового пользователя то он в 99% случаев отрабатывает то что заявлено производителем и даже с лихвой. А как только теже вещи попадают в руки продвинутых людей(джиперов, компьютерщиков, парикмахеров, работников жкх), то через 10% гарантийного срока оказывается что матиз не едет через болота, винт летит из-за скоростной файлопомойки и большой переносной флешки, фен дохнет из-за того что работает не 20/80 а 100% на полной мощности, а к снегоуборщику пришпандорили сбоку расширители по полметра чтоб он сразу весь тротуар чистил за один проход на максимальных оборотах.

[alex45]

забавно.
знакомую недавно встретил, между прочим рад что заехал в болото, пришлось попотеть чтоб вытащить. А вот с девахой не сложилось. Место глухое лесистое, помогли проезжавшая компания молодежи, ржали и выпытывали чем вдвоем в болотине занимались.

по болотам и лесам весело машинка едет если газ по 2,5р, а не по 30.

стройфен от старости можно сказать умер, при включении или небольшом физ. усилии лопается вольфрамовая спираль, количество циклов нагрев-норма ограничен, теплоизоляция в труху, выкинул.

винт летит - лотерея, большой % брака, снижение с/с производителем. нагрузка обычная, даже детская для такого девайса. продвинутость компенсируется ленью, можно конечно в некоторых моделях убрать парковку и снизить скорость шпинделя, а неохота.
отдали 2 жестких 2012 года, надо погонять, возможно оживут. оба стояли и пахали на видеонаблюдении 24 на 7, один пережил пожар, пластиковые разъемы оплавились, без обслуживания.