а что людям еще покупать ? мтс касса с софтом за 6000 в год ?
Фиксальные регистраторы ? так в них 90% не понимают еще )
Да и настроить и обслуживать их очень дорого если официально, а не официально можно на крупные штрафы попасть если какой сбой будет
самовыборщики сами себя назначили, никто их не выбирал, только почему слуги дерут три шкуры с хозяев не имея никакой ответственности мне не понятно
Внимательно почитать 54-ФЗ и понять, что, если это приходы эквайринговые, то чеки по ним уже пробиты в момент расчета картами. Если же это приходы по безналичным банковским переводам, то по ним нет обязанности бить чеки, но желающие заниматься хренью могут.Нанимать дятлаБардак в головах не умеющих читать законы не автоматизируется на уровне банков....Автоматизируйте сначала это на уровне банков, потом запускайтеРодину не выбирают....2 Онлайн платежи через интернет магазин, можно прикрутить только атол онлайн за 42000 в год + 3.5% яндекскассаграбеж притом что в европе нет таких грабежей за экваринг, точно не помню но в районе 0,2%это - к гаранту....хотите всех перевести на экваринг автоматизируйте на этом уровне ставоктот, кто осуществляет расчеты с Покупателем3 Отправка наложкой, почтой, сдэк и т.д. кто будет пробиватьЭто риторические вопросы, т.к. родину не выбирают...4 как можно принуждать переходить на кассы если у эвтора процентов 50 брака судя по их группе вконтакте, мтс вообще прячется от покупателей месяцами после продажи кассы, где их ответственность ? кто принимал такой закон не протестировав рынок ? Почему он не несет никакой ответственности
деревянные двери, без наркотиков, любого в гости приглашали с улицы, без взрывов перед нужными законами, без границ, за рабочего были профсоюзы, даже на работе могли вызвать на собрание если в семье плохо вел ), не было взяток, строили 70 000 000 бесплатного жилья по России в год, можно было в обком пожаловаться и все сделают, да была диктатура, но пролетариата, а не капиталистов, и самое главное у нас было 40% от ВВП США сейчас 7-8 % я не про сравнение с гнилым капитализмом, время сейчас другое, а про то что раньше рабочий был главным, а не капиталисты
Ничуть.Я для себя формулирую правовую позицию, с которой я готов выступить в суде. Точно так же поступает любой юрист и адвокат.Для себя делаете заключения и толкования - пожалуйста! Только не надо для всех.Я ее не патентую. Этой позиция может быть использована для судебной защиты своих прав любым, кто ее разделяет и считает ее правильной.Кто-то верит словам и подставится, ведь ваша позиция - только для вас!!!И чо? Вы не способны противопоставить незаконным требованиям налорга свою правовую позицию и защитить ее в суде?А налоговая будет из них веревки вить, если до этого дойдет.
обшарпаные и обоссанные..вам просто повезло...без наркотиков,опять же, не вселюбого в гости приглашали с улицы,но в условиях полного беззакония.без взрывов перед нужными законами,в пределах лагеря.без границ,В этой стране профосоюзы никогда не были за рабочего, не выдумывайте.за рабочего были профсоюзы,Вы об этом тоскуете?даже на работе могли вызвать на собрание если в семье плохо вел ),Даже не знаю, как комментировать эту чушь...не было взяток,но люди жили беспросветно в коммуналкахстроили 70 000 000 бесплатного жилья по России в год,Она, как выясняется, не была, а осталасьможно было в обком пожаловаться и все сделают, да была диктатура,Вы это всерьез!???но пролетариата,Это вы из материалов съездов подчерпнули? Ну так это довольно-таки сомнительный источник информации...и самое главное у нас было 40% от ВВП СШАНе был никогда рабочий главным, не выдумывайте.рабочий был главным, а не капиталисты
Незаконными их признает суд, что вряд ли в нашем правовом государстве, когда в суде встретится ИП Иванов и эксперт ФНС.
А пока я сомневаюсь в законности вашей позиции, ведь убедительных для меня доводов вами не представлено. И жду "альфа-самца", который утвердит однозначное толкование. В его роли может выступить любой НПА.
Я, когда ко мне обращается полицейский, почему то не жду с его стороны защиты моих прав и свобод, а вы судя по всему ждете!
Но это не мешает мне считать их незаконными при обжаловании в различных инстанциях.Если вы не бываете в судах, то почитайте хотя бы арбитражную практику. Все не так мрачно, как вы описываете...что вряд ли в нашем правовом государстве, когда в суде встретится ИП Иванов и эксперт ФНС.По каким основаниям?А пока я сомневаюсь в законности вашей позиции,Т.е., прямые цитаты статей закона для вас не доводы? Ну в тогда у меня для вас других доводов нету...ведь убедительных для меня доводов вами не представлено.Успехов вам в этом высокоинтеллектуальном занятии...И жду "альфа-самца", который утвердит однозначное толкование.Почему?Я, когда ко мне обращается полицейский, почему то не жду с его стороны защиты моих прав и свобод,Я имею право обратиться к нему за этой защитой. И этим своим правом я собираюсь пользоваться: "права не дают. Права берут".а вы судя по всему ждете!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)