Автономное учреждение. Оказываем услуги в рамках госзадания и по внебюджету.
Вся зарплата, да и большинство расходов, идет либо на общехозяйственные расходы (109.80), либо на накладные расходы (109.70), на себестоимость (109.60) относить зарплату слишком муторно, т.к. услуг несколько, каждый месяц разные. На 109.60 идут только материалы. Расходы, которые собраны на 109.70 и 109.80 распределяются на 109.60 по видам услуг пропорционально трудоемкости согласно утвержденным нормативам этой трудоемкости на каждую услугу.
Но вот по внебюджетной деятельности эта трудоемкость не утверждена, здесь удобнее распределять расходы со 109.70 и 109.80 пропорционально затратам, собранным на 109.60. В то же время, по бюджету такое распределение применить не могу, т.к. есть услуги, на которые ни МЗ, ни какие либо другие расходы не списываются, ну, просто, как бы, нет таких прямых расходов (зарплату отследить слишком тяжело), и получится тогда, что их себестоимость равна нулю.
Вот вопрос, правильно ли это- что по госзаданию один способ определения себестоимости- пропорционально трудоемкости, а по внебюджету- другой- пропорционально затратам.
Да, есть услуги, которые оказываются только по бюджету, есть только по внебюджету, а есть, и там, и тут.
Буду рада любым мнениям по этому вопросу. Спасибо.