MAriZA, напишите пожалуйста, что будет в пояснении (??), уж очень любопытно))))))
Я в день отвечаю на парочку таких перлов. и каждый раз хочу написать только одно: вы там вообще не пи-пи-пи-пи?"
потом я понимаю, что мне велено улыбаться и махать и я пишу умный ответ на глупый вопрос с ссылками на закон, объясняя как получаются те или иные строки, что сравнивать несравнимое нельзя по таким то причинам.
Но чувствую, что скоро я сорвусь. КАК такое вообще можно было написать?????
мы сами поощряем их тупость......Но это уже в другую ветку разговор(((((
MAriZA, а что там в реальности у вас с ОС?
Они ссылаются на ваши пояснения. Вы им их уже давали?
Давали, каждый квартал даем, но такой Формулировки еще не было. Движение ОС видно в расшифровке к балансу. Начало у баланса я так и не нашла ...
MAriZA, я к декларации НП постоянно (по каждой стр. даю пояснение). Видимо, никто не читает. Проходит время, иногда до двух лет, кто-то возбуждается и просит дать пояснение. Напоминаю, что такие пояснения уже давали, нахожу письмо в ТКС, снова отправляю. Вот так они работают))). Последний раз "возбудились" по поводу отчета НИКОР, прикрепляемого к декларации НП (это за 2015 год (отчет большой, много листов)). Нашла в ТКС, отправили еще раз. А уже заканчивается 2017 год и о чем они думают???
Ну пропустили в предложении что данные баланса на начало года. Приходит контроль из УФНС вот они и проверяют нет ли случаев неотражения реализации основных средств. Берут данные на начало года убирают начисленную амортизацию, если применили амортизационную премию то считают на какую сумму приобретено ОС, таким образом получают расчетные данные на конец года. И если они резко отличаются от данных отраженных в вашем балансе на конец года просят пояснить.
что значит "ну пропустили"? Когда мы (бухгалтеры) что-то пропустили, нас штрафуют ДЕНЬГАМИ (и бывает, что бухи платят штрафы из собственной зарплаты), а они - контролирующие гос.органы "ну пропустили слово", "ну пропустили сроки", "ну пропустили платеж", "ну пропустили отчет" и т.д. и т.п.
На каком основании им (вам) можно халатно относится к своим обязанностям, что влечет за собой санкции третьим лицам? Хотелось бы адекватных санкций за нарушение гос. органами своих обязанностей, только что-то их не видать, отдуваются бухгалтеры, тратя рабочее время на бесконечные ответы на бессмысленные требования, а потом те же отчеты или другие важные дела приходится делать по окончании рабочего дня.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Согласна!) Вообще я намекала на более глубокую связь налога на прибыль и бухгалтерского баланса, ну ладно, не для всех)
[QUOTE=ZZZhanna;54920444]что значит "ну пропустили"? Когда мы (бухгалтеры) что-то пропустили, нас штрафуют ДЕНЬГАМИ (и бывает, что бухи платят штрафы из собственной зарплаты), а они - контролирующие гос.органы "ну пропустили слово", "ну пропустили сроки", "ну пропустили платеж", "ну пропустили отчет" и т.д. и т.п.
На каком основании им (вам) можно халатно относится к своим обязанностям, что влечет за собой санкции третьим лицам? Хотелось бы адекватных санкций за нарушение гос. органами своих обязанностей, только что-то их не видать, отдуваются бухгалтеры, тратя рабочее время на бесконечные ответы на бессмысленные требования, а потом те же отчеты или другие важные дела приходится делать по окончании рабочего дня.[/QUOTE
да не будет скоро уже бухгалтеров и так.. а вы своими репликами ускорите этот миг...
Понять отсутствие понимания НК - первый шаг к ещё большему пониманию непонимания...
Какие проблемы, давайте правильно заполнять декларации, сдавать их в установленный срок и платить налоги в срок на правильные КБК, и все будет нормально. А сейчас к сожалению приходится целыми днями пояснять как заполнить 210 или 290 строку в декларации по налогу на прибыль. И инспекторов бы было меньше и бюджету выгода.
Я правильно заполняю декларации, сдаю их в установленные сроки и плачу налоги на правильные КБК.
А потом регулярно получаю идиотские вопросы (в хамском тоне с угрозами):
- почему у меня рублевая выручка в декл. по прибыли не сходится с тысячами в форме2 ?
- где я отразил амортизацию ОС в декларации по УСН (6%) ?
- почему 2ндфл не сходится с РСВ?
- почему выручка в ф2 не сходится с банком?
- почему выручка в ф2 не сходится с ДДС?
- как я отразил уменьшение запасов (из баланса) в декларации по УСН (6%) ?
и т. д. ...
Вы полагаете, что рассылка таких вопросов - это нормально?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Вообще-то подавляющее большинство так и делает. Однако это не спасает от идиотских требований.
А уж скольким налоговым инспекторам рассказывают о том, как заполнять простейшие декларации по УСН или ЕНВД Ибо они законов не читают и простейших правил уменьшения налогов не знают.
Вы по форуму-то походите, почитайте про перлы Ваших коллег.
А насчет правильных КБК вообще как издевательство сейчас выглядит. Все платили взносы в прошлые периоды на правильные КБК, это как-то помогло тысячам организаций и ИП, с которых содрали несуществующие долги по взносам в этом году? При том, что налоговые органы прекрасно знали о том, что этих долгов по факту нет. И единичные Управления ФНС приняли решение не форсировать события и не взыскивать то, чего налогоплательщики не должны
А почему в хамском тоне и с угрозами. Как правило мы просто просим пояснить какие-то разницы в представленных документах. Сейчас когда РСВ переданы налоговой очень много разниц и-за которых данные не принимаются Пенсионным фондом. В формах которые представляются в ИФНС указаны одни СНИЛС а в Пенсионный фонд другие. В Приложении 3 одна сумма начисленной зарплаты а в разделе 1 в целом по организации другая. И когда мы просим сдать уточненки правильно заполненные это в интересах ваших работников у которых страховые взносы должны быть правильно отражены на их лицевых счетах
Вообще-то как раз наоборот - организации указывают те же СНИЛС, которые много лет указывали в отчетности в ПФР. И тут, бац, у ФНС вдруг откуда-то другие номера. Но причем тут организации? Они что, по Вашему сами придумали эти СНИЛСы? И почему много лет ПФР эти номера устраивали и всё вставало куда надо в лицевых счетах граждан, а как только началась передача данных, так наступил бардак? И, главное, почему вдруг виноваты в этом те, кто отчетность сдает, а не госорганы? Пусть между собой разбираются, но они же выносят мозг нам. И никто не несет ответственности за этот бардак. Именно это и имелось ввиду выше.
Ну почему все требования ИФНС считать идиотскими, зачем это противопоставления. Если сдано например за 9 мес17 6000 деклараций по прибыли и я в автоматическом режиме вижу что 40% заполнено неверно то звоню налогоплательщикам ( у кого указаны телефоны в декларации)и прошу исправить.Остальным направляю требования.Затем жду, затем еще направляю требование. Если никакой реакции составляю акт, затем выносится решение, и только после того когда решение вступит в силу и закроют расчетный счет кто-то соизволит позвонить или прийти в налоговую. Спрашиваю где вы были раньше когда можно было просто сдать уточненку.Не надо нас представлять какими-то врагами. Мы всегда готовы помочь и заполнить декларацию и в других вопросах. Вот звонит директор что направил запрос Как известно по регламенту ответ на запрос составляет 30 дней но ему нужно срочно а мне еще запрос не поступил бегала с 3 на 2 потом на 4 этаж нашла запрос попросила чтобы расписали на меня в этот же день составила ответ и отдала директору. Ну давайте жить дружно
Про все никто не говорил. Однако в последний год ФНС особенно отличилась дурацкими требованиями. Бухгалтерии работать некогда, она только и отбивается от требований налоговой, в которых сравнивается тёплое с мягким.
А можно узнать, автоматически это как? Что с чем сравнивается?
А по какому поводу Вы собрались счет закрывать? За ошибки в декларации закрыть нельзя. За недоплату авансовых платежей те м более.
А как с вами жить дружно, когда вы списываете со счетов сотни тысяч несуществующих недоимок, выставляете блокировки на счет на 1 рубль (при том, что этот рубль можно просто со счета списать), сравниваете несравнимое и пр. и пр.? При этом налогоплательщика штрафуют за каждый шаг в сторону, а вы ни за что ответственности не несете (я не имею ввиду лично Вас).Ну давайте жить дружно
я тоже сдаю правильные декларации и плачу налоги на правильные КБК.
Но объясните, пожалуйста, почему, на каком основании, по каким таким несоответствиям приходит требование пояснений (из недавнего)
1. Почему организация на УСН не сдала декларацию по налогу на имущество за 2015 год (требование 2017 года)
2. Почему пришел вызов по привлечению к ответственности за НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ сдачу корректировки 6-НДФЛ (в октябре) при том, что первичный расчет был сдан своевременно?
3. Почему налоговые инспекторы РЕГУЛЯРНО второй год вручную разносят платежи НДФЛ на неправильный ОКТМО при том, что в платежном поручении указан правильный, а потом так же регулярно приходят требования с угрозами и блокировки на расч. счет за неуплату НДФЛ?
4. Почему блокировки (по указанному в предудыщем моем вопросе поводу) приходят в банк и не поступают в организацию (организация находится по юр. адресу, имеет личный кабинет и сдает отчетность по ТКС), и ни одним из этих способов требования не приходят уже не первый раз?
5. Почему в налоговых инспекциях (во всяком случае, в нашем городке) перестали снимать телефонные трубки, дозвониться невозможно, а регламент приема (30 минут) в налоговый не соблюдается?
6. Почему справочный телефон (не в одной какой-то инспекции) излагает только общую информацию типа "для соединения с ** отделом нажмите 1, для соединения с отделом ** нажмите 2 и т.д.), и при нажатии нужных кнопок звонок срывается ВСЕГДА?
давайте, я с удовольствием, но с учетом вышеизложенного трудно
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
я в №17 привел примеры реальных и, к сожалению, неоднократных вопросов.
Вот как (без употребления запрещенных роскомпозором слов) объяснить взрослому человеку разницу в декл. по прибыли "123456 руб." и в ф2 "123 тыс." ?
да и по остальным примерам - интересно ваше мнение о вопрошающих?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
потому-что как было написано
это после всех ранее перечисленных мероприятий в т ч после выставления требования на уплату налога начисленного по акту( так же в срок не исполненного) выносится решение о принудительном взысканиии и ограничении операций по расчетному счету
Стою одна окруженная множественными "почему" Всем всего доброго!!!
inola, и Вам всего доброго. Одно то, что Вы хотя бы пытаетесь вести диалог, уже говорит в Вашу пользу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)