Сейчас активно лобируются ЕИРЦ, думаете их закроют?
У нас даже кап.ремонт забирают, расторгают агентский договор, отдают ЕИРЦ.
Сейчас активно лобируются ЕИРЦ, думаете их закроют?
У нас даже кап.ремонт забирают, расторгают агентский договор, отдают ЕИРЦ.
С Уважением, Александр.
Нет. Не набрали голосов.
С Уважением, Александр.
Мы тоже не набрали,были у регионального оператора,но агентский договор с нами не заключали.Сейчас заново провели голосование, голоса набрали, сдали регинальному оператору,будут проверять.
я могу всё, если понятно, зачем ...
ещё раз: услуга является или не является коммунальной совершенно независимо от того, кто его оказывает/производит.
хоть само ТСЖ качает воду из скважины, хоть водоканал воду в дом поставляет - в любом случает это будет коммунальная услуга по водоснабжению.
поэтому не надо никакие радиоточки, домофоны, антенны и т.п. засовывать в коммунальные услуги.
перечень коммунальных услуг определён и закрытый, я его Вам привёл из двух самых важнейших документов в сфере ЖКХ
Саша!!!! Вот, вот о чем будет льгота.! Прописали для тех, у кого будут прямые договоры. Поэтому надо ждать поправок в НК, как все таки будет написано, потом видимо, пойдут письма с разъявнениями. Я тоже не верю в бесплатные плюшки от государства. В 2018 году будет очень рискованно применять всем огульно данное исключение из доходной базы.
Индрек, не спорьте, не спорю уже много лет, ибо бесполезно доказывать,что человек, закончивший институт картографии и геодезии, несколько лет проработавший замгл буха и ушедший на преподавательскую деятельность, ни дня не работавший в ЖКХ (Фельдман) дает уже много лет вредные советы по поводу коммуналки и её учета. Лично знаю директора из Башкирии, который последовал таким советам и пришлось банкротить УК, сейчас идет уголовное дело по уклонению от налогов в Свердловской области, опять советы по не включению коммуналки в доход, здесь даже не банкротство страшно, хотя это единственная УК для небольшого города, здесь большой срок
позволю себе отступить от темы
будет странно если я буду консультироваться по вопросам учёта и налогообложения у инженера по образованию и кандидата технических наук.
а странно, потому что я имею высшее экономическое образование, а так же учёную степень и учёное звание в области экономики.
а смысл это для них прописывать?
это всё идёт мимо ТСЖ/ЖСК/УК напрямую ресурсникам, тут в любом случае дохода не возникает (хоть с этой поправкой, хоть без этой поправки).
я думаю,что всё же хотят освободить коммуналку от налогообложения (которая по сути идёт лишь транзитом), просто либо криво прописали, либо будут вносить изменения в другие НПА по ЖКХ, либо будут какие-то разъяснения
Кстати, УК,которая попала под крупную раздачу по коммуналке имела и строчки в договоре управления, что они являются агентами по коммуналке у населения и договоры с РСО агентские. Налоговая областного города это все приняла, ничего не доначислила. А вот когда уже эту налоговую стали проверять Областная налоговая, вот тут на ревизии и выпал результат первоначальной проверки и доначислили по полной.
А я думаю, что цель внесения поправки все же благородная. Это выдержка из одобренного вчера заключения Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам :
В соответствии с Законом из расходов, учитываемых в объекте
налогообложения по упрощенной системе налогообложения, исключены
доходы, полученные товариществами собственников жилья, управляющими
компаниями, дачными некоммерческими товариществами, жилищными,
садоводческими, огородническими потребительскими кооперативам, от
собственников (владельцев) недвижимости в качестве оплаты коммунальных
услуг (статья 34615 Кодекса). Данное изменение позволит не облагать
налогом денежные средства, которые поступают от потребителей
коммунальных услуг и, по сути, не являются доходами указанных
организаций, так как подлежат передаче организациям такие услуги
предоставляющим.
Хорошо, если так.
А то на самых высоких трибунах трубят, что необходимо исключить посредников(УО) в цепочке население-РСО, которые в этой цепочке только и занимаются, что прокручиванием денег (Мень почему-то забыл, что УО по закону являются "исполнителями"). А как платить налоги, так сразу исполнители, а не посредники.
С Уважением, Александр.
Ссылка та же, что и привели на 6 странице. В последнем документе № 3.5-03/1724 от 21.11.2017г. -Заключение ответственного комитета (комиссии) Совета Федерации
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/274631-7
Или наоборот, все прекрасно понимают, что реально услуги предоставляют коммунальщики, но очень нужно было переложить ответственность на УО, отсюда и появились "Коммунальные ресурсы".
С Уважением, Александр.
Я даже больше скажу, доначисляют налоги и штрафуют уже СНТ (ДНП), а они то уж точно никакой деятельности, направленной на получение прибыли не ведут. Это некоммерческие объединения граждан, созданные для удобства жизни и управления общим имуществом. Ну в голове не укладывается. МОЭСК, Мосэнергосбыт, кто там у нас электроэнергию поставляют, не заключают прямых договоров с собственниками, только с СНТ, и эти оплаты за электроэнергию от собственников, СНТ, которые они полностью переводят в оплату за электроэнергию поставщику этого ресурса, должны считать выручкой и платить с них налоги, при этом перепродавать электроэнергию нельзя.
Пока не поправят 354-ПП, будет двойственность в трактовании.
С Уважением, Александр.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Добрый день! Может есть какие-то уточнения по данному вопросу : "Данное изменение позволит не облагать
налогом денежные средства, которые поступают от потребителей
коммунальных услуг и, по сути, не являются доходами указанных
организаций, так как подлежат передаче организациям такие услуги
предоставляющим" ?
Вернувшись к данной теме, хочу обратить внимание на следующие слова из ст.251 НК РФ
Кто считает, что эти слова не могут относиться к платежам за коммунальные услуги?2. При определении налоговой базы также не учитываются целевые поступления (за исключением целевых поступлений в виде подакцизных товаров). К ним относятся целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно на основании решений органов государственной власти и органов местного самоуправления и решений органов управления государственных внебюджетных фондов, а также целевые поступления от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению. При этом налогоплательщики - получатели указанных целевых поступлений обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (понесенных) в рамках целевых поступлений.
К целевым поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности относятся:
7) использованные по целевому назначению поступления от собственников созданным ими учреждениям
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)