Новый расчет по страховым взносам

[alex-msk]

Я рад бы убрать! Еще более был бы рад вообще отчеты не сдавать. Но... ХЗ как это все потом обернется же!

[Юлия О]

Здравствуйте, подскажите, может кто сталкивался.(может конечно уже повторяется вопрос, но всё не перечитаешь)))))
Как правильно подать уточнёнку по "Расчетам страховых взносов", была выявлена ошибка в 1 разделе(приписала лишний 0 к сумме), нужно ли мне в корректирующей форме отражать всех работников (раздел3) или его не включать в корректировку?

[ЮрийТ]

Так как используем систему Контур, то постарался узнать у них информацию по корректирующим, разъяснения их более логичнее с которыми можно согласиться чем с теми которые выше (по отмене):
1. так как суммы правильные раздела 1 и приложений к нему и раздела 3, а неточность на втором листе в ОКТМО код 010
2. поставить номер корректировки на титульном листе и исправить ОКТМО
3.убрать "галку" по выгрузке работника на разделе 3 (так как все в порядке тут и не трогать корректировку)
4. в результате чего думаю отчет уйдет без данного раздела, как раз и получим - корректирующий по ОКТМО

Для информации о неверном ОКТМО в остальной части данных расчет корректный - налоговая не приняла сказала дать пояснения или исправить.
И так расчет пришлось сдавать как корректирующий, при этом лист 1 номер корректировки ставим 1, лист 2 меняем ОКТМО на правильный, раздел 3 номер корректировки не трогаем оставим 0, не чего больше не правим => получаем полный РСВ и как результат отчет принят.

Ранее была ошибка в п.3 - отчет не принимали с формулировкой

Нарушено условие равенства значения суммы страховых взносов по плательщику страховых взносов совокупной сумме страховых взносов по застрахованным лицам

как только галку оставили все ушло - полный комплект, т.е. без 3 раздела вообще не принимали так как нарушено условие равенства сумм.

[alex-msk]

Если кому интересно решение моего вопроса:
Отправил пояснение, что данные в отчете указаны правильные. Перезвонили из налоговой и сказали - оставить сведения о количестве застрахованных лиц только в подразделе 1.1 (пенсионная) и убрать их из Подраздела 1.2 и Прил. 2. Прислать корректировку.
Что я и сделал. Теперь жду

[Шелкова Нина]

Всем добрый день!
У россиян праздник, а мне приходится трудиться над отчетом в связи со снятием с учета ИП
Возникают некоторые вопросы, в частности:- квартал отработан сотрудниками не полностью что проставлять в колонках к примеру третий месяц(Раздел 3, -3.2)?Увольнение .
колонка 190 в отчете за второй квартал будет проставляться 1-й,2й,3й или 4й, 5й,6й?
с уважением

[winogradinka]

Здравствуйте!
Ни кто не знает , где можно почитать или кто может ответить как нужно делать корректировку РСВ? По ошибке в 1 разделе приложении 2 стр. 090 за 3 месяц указали признак 2 (надо было 1), соответственно в разделе 1 строки 113 и 123 неправильно суммы распределили.
3 раздел все правильно. Нужно ли заново 3 раздел подавать в корректировке или пустой должен быть (как раньше РСВ-1 отправляли)?
Спасибо!

[Аноним]

Подскажите, пожалуйста, пришло требование о предоставлении пояснений о расхождениях. Где-то копейка вылезла, а где-то больничные.
Как правильно по разделу 3, база для исчисления должна быть уже за вычетом больничного (стр 220)? У меня строки 210 и 220 равны, а 240 посчитана отталкиваясь от суммы за вычетом больничного.
Заполняла 1С автоматом.

[NOVIDER]

Подскажите пожалуйста 2 квартал будет с нарастающим? а то в 1с без нарастающего , может обновление программы будет?

[Аноним]

Подскажите пожалуйста 2 квартал будет с нарастающим? а то в 1с без нарастающего , может обновление программы будет?

там что-то нарастающим, а что-то отдельно за последние три месяца

[Галина1977]

2 квартал будет с нарастающим

Нарастающим за полгода, в том числе за три последних месяца, всё как всегда.

[Шелкова Нина]

Спасибо, нумерация отчетных месяцев не подскажете?

[Галина1977]

нумерация отчетных месяцев не подскажете

4, 5, 6. Или что вы имеете ввиду?

[dana]

Прилетело требование - "неверное отражение суммы исчисленных страховых взносов с базы исчисления страховых взносов". Причем по одному сотруднику у меня стоит правильная исчисленная сумма, а они хотели, чтобы я ее на копейку поправила) При этом копейка, не бьющаяся в итоговой сумме взносов, их почему-то не волновала. Решила позвонить, спросить, а чего вообще хотят? Оказалось, уже ничего - "ваша ошибка уже ушла, не надо ничего исправлять".

[tv06]

Прилетело требование - "неверное отражение суммы исчисленных страховых взносов с базы исчисления страховых взносов". Причем по одному сотруднику у меня стоит правильная исчисленная сумма, а они хотели, чтобы я ее на копейку поправила) При этом копейка, не бьющаяся в итоговой сумме взносов, их почему-то не волновала. Решила позвонить, спросить, а чего вообще хотят? Оказалось, уже ничего - "ваша ошибка уже ушла, не надо ничего исправлять".

и как отвечать на требование? ошибка ушла, поэтому ничего не будем делать?))))) маразм крепчает

[Аноним]

Добрый день, как ответить на такое требование, ведь расшифровка есть в отчете
представленной Вами за 3 месяца квартальный 2017 года, в которой
(указывается период)
указаны операции (имущество), по которым применены налоговые льготы в соответствующем
отчетном (налоговом) периоде
необходимо предоставить пояснения по вопросу правомерности заявленных сумм, не
подлежащих обложению страховыми взносами отраженных в стр. 040 Расчета c расшифровкой
сумм по пунктам ст.421, ст. 422 НКРФ.

[Arhimed0]

ваша ошибка уже ушла,

такое ощущение, что все ошибки - это просто как чья-то (а может и ничья) кошка мимо двора прошла
ну подумаешь пришла.... ну подумаешь.... убежала....

[Шелкова Нина]

4, 5, 6. Или что вы имеете ввиду?

Да нумерация по порядку или как раньше 1,2,3
Спасибо!

[dana]

такое ощущение, что все ошибки - это просто как чья-то (а может и ничья) кошка мимо двора прошла
ну подумаешь пришла.... ну подумаешь.... убежала....

Ну так они ровно так же массово всем слали требования погасить несуществующие долги по страховым взносам за январь - они их видели, но не в том месте. По крайней мере, мне приходили такие по всем фирмам, хотя КБК были верные изначально. "Мы ваши деньги видим, но не можем учесть их в счет уплаты" Потом как-то доработали программу, стали видеть там, где надо. Тут видимо та же история - сначала всем разослали, потом спохватились, что надо бы программу доработать, ну и вот. Ошибок УЖЕ нет, а требования УЖЕ ушли.

[N3008]

Добрый день!
Вопрос по Ежемесячной компенсации 50руб работникам в отпуске по уходу за ребенком до трех лет:
1. Данная выплата взносами не облагается (письмо Минфина №03-15-06/16239) от 21.03.17г.
Ранее наш ФСС отмечал, что не надо ее включать в расчет вообще.
В новый расчет надо включать - в базу и затем в не облагаемые?

Если не включить данную сумму в отчет вообще?
Думаю, что штрафа не будет. Поскольку такие выплаты на сумму взносов не влияют.
Или нет?

[N3008]

Данная выплата не является объектом же вообще.

[Галина1977]

Данная выплата не является объектом же вообще.

Я включаю.

[Arhimed0]

Данная выплата не является объектом же вообще.

с какого перепугу не объект?

ст 420
1. Объектом обложения страховыми взносами ... признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования
1) в рамках трудовых отношений

изначально получается что в объекте ВСЁ у таких людей как.... (и начинают детализировать)
ну и давайте по конкретным "ограничениям"
наши 50 рублей являются
"выплаты и иные вознаграждениями"? - да
оно "в пользу физических лиц, "? - да
это наше лицо "подлежит ОСС" ? - да
оно воопче в рамках трудовых отношений? - тоже да

и к отдельным выплатам указанным в п. 4-7 (что бы об них сразу забыть) они тоже никак не относятся

вывод
они остаются в объекте но согласно ст 422 не подлежат обложению

[N3008]

с какого перепугу не объект?

Данная выплата не является пособием. Оня является компенсацией. И не попадает в общую сумму выплат, и соответственно в необлагаемые суммы тоже.
согласно письма минздравсоцразвития от 05.08.2010 № 2519-19


Письмо Минздравсоцразвития РФ от 05.08.2010 N 2519-19 <Страховые взносы: учитывать или нет>
1. Пособие по уходу за ребенком до 3-х лет
На основании Указа Президента Российской Федерации от 30.05.1994 N 1110 "О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан" (далее - Указ N 1110) матерям (или другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком), состоящим в трудовых отношениях с организациями, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, производится ежемесячная компенсационная выплата в размере 50 рублей.
Указанную выплату работодатель производит в силу обязательного предписания, закрепленного в Указе N 1110, независимо от наличия или отсутствия соответствующих положений в трудовом договоре, коллективном договоре или соглашении, то есть такая выплата производится вне рамок каких-либо соглашений между работником и работодателем по поводу осуществления трудовой деятельности и социального обеспечения.
Учитывая изложенное, суммы ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом N 1110 не признаются объектом обложения страховыми взносами на основании положений статьи 7 Федерального закона N 212-ФЗ.

[Людмила0768]

Добрый день.У нас в регионе пилотный проект.Прямые выплаты б/л и пособий. Я сдала РСВ за 3 мес, все нормально. Вчера звонят из ФСС и требуют срочно сдать корректировку РСВ и срочно-обморочно принести им экземпляр с мокрой печатью налоговой. Причина корректировки-я заполнила прилож 3 к разд 1, там указала кол-во выплат и суммы по б/л выплаченные за счет работодателя. Говорят, что раз у нас пилотный проект-этот раздел вообще не заполняется. Я спросила, где это написано и не будет ли потом у налоговой вопросов, потому что это приложение расшифровывает суммы, на которые уменьшается база по взносам( б/л и пособия). И потом это же наши выплаты, а не ФСС. В ответ только "мне нужно чтобы вы срочно сдали!" Хотела в налоговой уточнить-только лично идти надо к тому, кто этим занимается..У кого-нибудь была такая ситуация? как вы заполняете?

[GSokolov]

с какого перепугу не объект?

С такого, что Указ 1110 относится не только к трудящимся, но и к другим категориям граждан, т.е. только наличие трудовых отношений (объект по п.1 ст 420 НК РФ) не является определяющим для этой выплаты.

как вы заполняете?

По умолчанию приложения 3 и 4 к разделу 1 в пилотном проекте не заполняются, потому как подразумевается, что там должны быть возмещаемые выплаты из ФСС, как и раньше, ведь расходы на выплату пособия в этой части не уменьшают сумму взносов к уплате. Они уже учтены при расчёте раздела 1 в приложении 2. Соответственно, не заполняется и строка 070 приложения 2.
Однако, в приказе ФНС от 10.10.16 N ММВ-7-11/551@ эта особенность формально не отражена:

В приложении N 3 отражаются расходы, понесенные плательщиком страховых взносов на цели обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Поэтому можете запросить ФСС, на основании требования какого нормативного документа они требуют исключить из приложения 3 расходы, понесённые вами как плательщиком страховых взносов на цели обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности, сославшись на указанный приказ ФНС. В контрольных соотношениях прил. 3 р.1 тоже не фигурирует. Но считаю, что при этом всё-таки лучше сдать корректировку РСВ с исключением приложения 3 к разделу 1.

[добрыйбух]

Добрый день, кому-нибудь приходило требование из налоговой о предоставлении пояснений по вопросу првомерности заявленных сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами отраженных в стр. 040. Как отвечали? Что это больничные,ст 422НК.

[GSokolov]

Так и отвечайте, кратко изложив, чему из пунктов и подпунктов ст. 422 эти суммы соответствуют.

[Людмила0768]

Спасибо за ответ. Вы правы-в приложении 3 нужно отражать суммы, возмещаемые ФСС. Если пилотный проект, то заполнять его не нужно.Сдала корректировку РСВ без раздела 3.

[svetik271172]

Добрый день, кому-нибудь приходило требование из налоговой о предоставлении пояснений по вопросу првомерности заявленных сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами отраженных в стр. 040. Как отвечали? Что это больничные,ст 422НК.

да, приходят. Инспектор сама не знает что делать: учитывая наш пилотный проект Приложение 3 не заполняем. В итоге ксерили все больничные в налоговую.

[OIriskaO]

Добрый день. Подскажите, пришло письмо из налоговой, что есть ошибка и отчет считается "не представленным". Ошибку нашла, поправила. Вопрос: в поле номер корректировки ставить 0 или 1? это считается скорректированным отчетом или заново сдающимся?