Быть может)
Навязчивость - не лучшая реклама.
А в данной ситуации *акт сверки* скорее пошлют к черту чем обратятся за услугами)
С тех пор как зарегистрировала юрлицо, мне позвонил весь аутсорс Москвы и не по одному разу.
Ну ладно, кто-то скромно предложит услуги: Надо? Не надо! Извините.
А кто-то прямо с наездом: кто вам ведёт учёт?? вы в курсе, что скоро отчётный период?? вы не сможете самостоятельно сдать отчетность!
Mmmaximmm, наверное еще и надомники звонили
От надомников звонков не было)
А эти неутомимые - как близится отчетность - так начинается
Да при чем тут любовь? Говорю как есть
было бы чему)
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
Особенно учитвая что ИП бухучет не ведут.
Интересно налоговикам не приходило в голову снять расходы по зарплаты этим бухгалтерам без учета при расчете усн или ндфл у ип?
Я понимаю если бы был специалист по налогообложению например, но главбух - это слишком консервативное мышление без понимания сути работы.
Как будто БУ в нашем учете - это самое главное... бухгалтер - это работник учета, а не только бухгалтерского
До какого-то момента расходы на ведение учета нельзя было включить в расходы у ИП.
Грамотный ГБ никогда так себя не обзовет при трудоустройстве к ИП. Но обычно к ИП прилагаются еще кучкой всякие ООО... В которых и числится ГБ..
Тогда и название должно быть соответствующее.
Да вообще нельзя включать в расходы то чего нетДо какого-то момента расходы на ведение учета нельзя было включить в расходы у ИП.
О том и речь. Но как тут пишут, есть ИП с главбухами.Грамотный ГБ никогда так себя не обзовет при трудоустройстве к ИП.
Обычно в этом случае у ИП он не числится.Но обычно к ИП прилагаются еще кучкой всякие ООО... В которых и числится ГБ..
Все таки в столице все по-другому. В глубинке, и налоговая и ПФР рады любым взносам, налогам от ФОТ, хоть космонавта устраивай. А с работой очень сложно. Зарплата на пятидневке такая, какая в Москве оплата за аутсорсинг. Вот все и ИП тоже, нанимают бухгалтера за три копейки и всегда он под рукой. Делать там нечего конечно, сиди 9 часов майся от скуки. А найти работу по-совместительству, или на обслуживание очень сложно. Это редкость.
Бухгалтерский учет — это упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организации и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
1.Само определение бухучета подразумевает его ведение в организации.
2.У ИП обычно нет сплошного, непрерывного и документального учета.
3.При учете ИП не используется инструментарий бухгалтерского учета, а именно счета бухгалтерского учета.
Не нужно ставить знак равенства между "учет" и "бухгалтерский учет".
Второй является лишь разновидностью первого.
Учет бывает разным - бухгалтерским, управленческим, налоговым, складским, кадровым и т.д.
ИП должны вести по закону только один вид учета - налоговый.
По своему желанию они могут вести управленческий, складской и другие виды учета, но от этого они не станут бухгалтерским учетом.
А как можно вести отчетность???А кто ведет ... отчетность у ИП?
Да называться вы можете как угодно. Просто у вас название должности не соответствует реальной вашей деятельности.Вот если я, главный бухгалтер, решу устроиться к ИП на работу, то никак по другому я себя называть не позволю.
Это так же как уборщика можно устроить менеджером по клинингу.
А я не говорю что они будут.Знаю много главбухов, которые у ИП работают годами, проблем не было никогда.
Я о сути названия должности и производимой работы.
Ведут, но не бухгалтерский учет. Обычно это симбиоз управленческого и складского учета, но ни как это не является бухгалтерским учетом.
Бывают ситуации когда разные отделы налоговой на одну и ту же ситуацию смотрят по разному.
Небольшое предисловие: У нас в Красноярске спорный вопрос о том какой районный коэффициент надо применять в городе, на федеральном уровне еще в советские годы установлен 1,2, но в 1993 администрацией края для краевых бюджетников был установлен 1,3, но фактически является обязательным для всех работодателей. Так при расчете зарплаты надо использовать 1,3,а при расчете пособия за счет ФСС 1,2.
Сама история: Пару лет назад у нас была рассылка из налоговой, что т.к. районный коэффициент предусмотренный ТК установлен 1,2, то при расчете налога на прибыль надо применять именно его, а оставшуюся часть зарплаты увеличенную еще на 10% включать в состав расходов по налогу на прибыль неправомерно.
Вы серьезно?
у некоторых - всё есть... и даже больше - у некоторых не только ГБ, но и финдиры имеюЦа...
Оттудыва же... в смысле - из Закона о БУ 402-ФЗ
Статья 2. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Действие настоящего Федерального закона распространяется на следующих лиц (далее - экономические субъекты):
4) индивидуальных предпринимателей, а также на адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой (далее - лица, занимающиеся частной практикой);
Так что ... По определению - ведут. Другое дело - что законодатель не обязывает.
ЗЫ: я еще.. по большому секрету... план счетов - это такая большая условная договоренность... только тсссссссссссссссссс... и двойная запись даже некоторым ЮЛ не обязательна....
Последний раз редактировалось Тавита; 05.03.2017 в 13:28.
Не путайте наличие главбуха и ведение бухгалтерского учета.
В организации может быть главный инженер, но это не означает наличие инженерной работы.
Точно также когда главбух занимается кадрами, то они не становятся бухгалтерским учетом, только из-за того что должность так называется.
насчет "фин" вполне естественно, а вот насчет "дир", то "дир" чего именного? человека?но и финдиры имеюЦа...
Только вот есть ряд писем Минфина, в котором они признают что при любой системе налогообложения ИП вести бухучет не обязаны.Оттудыва же... в смысле - из Закона о БУ 402-ФЗ
Статья 2. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Действие настоящего Федерального закона распространяется на следующих лиц (далее - экономические субъекты):
4) индивидуальных предпринимателей, а также на адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой (далее - лица, занимающиеся частной практикой);
И данная норма закона не только бредовая, но и полностью нерабочая.
Ведут, но не бухгалтерский учет, выше я писал про это.Так что ... По определению - ведут.
Напишите как вы предлагаете отразить следующие операции:
1.ИП взял деньги, которые остались с прошлой работы и внес их на расчетный счет ИП.
2.ИП снял деньги с расчетного счета и пошел купил жене подарок.
3.ИП с личного счета физлица заплатил за поставку товаров или налог по УСН.
4.ИП с карты идущей к расчетному счету ИП заплатил за товар в магазине, который будет использоваться для личных нужд, либо заплатил за интернет, подключенный дома.
Вот из-за этого и нельзя вести БУХГАЛТЕРСКИЙ учет. Нет имущественной обособленности имущества и денежных средств ИП используемых для предпринимательской деятельности. Конечно можно организовать учет на отдельных участках учета, и даже на счетах учета - 60, 62, 68, 69, 70 и т.д. Но сплошным он не будет, из-за невозможности корректно отразить в учете операции по переходу денежных средств и имущества между предпринимательской деятельностью ИП и его личными целями.
Еще одна глупая норма закона. Как после ее применения будет выглядеть бухгалтерский баланс. Актив 100 000, пассив 30 000?и двойная запись даже некоторым ЮЛ не обязательна....
Яркий пример того когда законодатель не понимает как могут применяться нормы закона и к каким последствиям это приведет.
Последний раз редактировалось alexstrel; 05.03.2017 в 14:06.
Ооооооооо... даже больше скажу - может быть любой дир... ПАТАМУ ШТА ИП (страшно сказать) может быть заводом-магазином-еще каким объектом.
И НИКТО не запрещает ИП нанять в свой штат кого угодно. В том числе и Главного бухгалтера, и Генерального директора.
Потому что ИП имеет право быть фирмой и даже иметь фирменное наименование.
Вот такой казус... с этими ИП... Вроде человек - а оказывается завод-пароход...
Не путайте обязанность и право. МФ хоть одним словом запрещает вести БУ ИП?
Последний раз редактировалось Тавита; 05.03.2017 в 14:24.
Допустим директор магазина, еще куда не шло. Но директор ИП, это явно перебор.
Суть не в формальном названии должности, а в реальном ее наполнении.И НИКТО не запрещает ИП нанять в свой штат кого угодно. В том числе и Главного бухгалтера, и Генерального директора.
Специалист по финансам это нормально, но финансовый директор бред какой-то.
Хотя придумать любой бред можно, например есть организации где есть директор и генеральный директор. И должности без каких-либо оговорок, вроде привязки к магазину, т.е. в целом по организации. Или например видел руководитель - директор, а есть финансовый директор. Формально не нарушение, но обычно если есть профильные директора, то руководитель - генеральный директор, если же есть директор, то остальные его заместители. Но опять же, придумать можно хоть что. Только реальное наполнение должности не соответствует.
Это как?Потому что ИП имеет право быть фирмой
И что в вашем понимании "фирма"?
Не путайте фирменное наименование и торговую марку. Никакого фирменного наименования у ИП нет.и даже иметь фирменное наименование.
Прочитайте часть про то почему невозможно вести бухгалтерский учет ИП.Не путайте обязанность и право. МФ хоть одним словом запрещает вести БУ ИП?
Кстати, даже в 1с есть девайсы для ИП))
Внёс свои деньги, снял со счета деньги себе в карман - это внесение личных средств, снятие личных средств - в 1с так можно обозвать, правда, не помню на какой счёт относились все эти средства)
Бухгалтерский, не бухгалтерский, а в 1с очень удобно книгу доходов-расходов вести, взаиморасчеты с поставщиками, зарплату и тд
а кто запретил?
"У ИП обычно нет сплошного, непрерывного и документального учета." - у большинства (т.е. "обычно") действительно нет. А у некоторых ИП есть.
И ещё: этого самого "сплошного, непрерывного и документального учета" нет у многих организаций.
"При учете ИП не используется инструментарий бухгалтерского учета, а именно счета бухгалтерского учета." - что, тоже запрещено?
Я вот хорошей знакомой кое-какой учет веду именно с использованием инструментария и бух. счетов. Какое за это положено наказание?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
нельзя!
ИП не имеет права при получении товара записать в своем учете Д41/к60, т.к. это - использование бухгалтерского инструментария и плана счетов, каковое использование alexstrel запрещает.
Вот когда оплатит, запишет в книгу расход. А до тех пор - ни-ни.
Да, и зарплату в программе начислять нельзя. Только выплаты можно в книге регистрировать.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Старый ворчун, а ведь удобнее комментировать слова про программу, а не про суть того почему не может быть сплошного БУХГАЛТЕРСКОГО учета у ИП?
Учет может быть, но он не бухгалтерский.
Почитайте мои слова про операции использования личных денежных средств и имущества для предпринимательской деятельности и обратно.
И как они отражают такие операции?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)