×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836

    Камералят декларацию спустя 1,5 года

    Добрый день, форумчане! Налоговая в июне 2016 года прислала несколько требований о предоставлении пояснений и документов по декларации по НДС за 4 квартал 2014 года. В 2015 году фирма перешла на УСН. Запрашивают восстановление НДС по основным средствам и запасам. Что может означать такой пристальный интерес к прошлому периоду? К чему готовиться?
    Поделиться с друзьями
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Хотят с вас восстановленный НДС получить - увидели в балансе запасы и ОС...

  3. #3
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    Уже давали пояснения по этому НДС. Удивило, что они возвращаются в 2016 году к отчетности 2014 года.
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    19.02.2013
    Сообщений
    73
    Готовьтесь к ВНП)

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152
    добрый день!

    У нас аналоичная ситуация - прислали запрос на предоставление пояснений за 2013 год. По двум юрлицам - у одного прибыль, у другого НДС. Причем выездные проверки за 2013 год по этим юрлицам уже прошли. Что это за фенечка такая новая у налоговиков?

    Кроме того, я обратила внимание, что по нашим компаниям стали присылать запросы с явным опозданием по срокам камералки: срок КНП - 3 месяца с даты предоставления; годовая декларация по прибыли отправлена 28.03.16. Срок камералки истек 28.06.16. А 30.06.16 налоговики шлют требование дать пояснения. Это еще маленький срок. Буквально за три дня пять требований - за 2013, 2014 и 2015 годы! Но ведь за рамками! Что происходит?

    Еще момент. Камералка уточненной декларации НДС за 4 кв. 2014, сдана 28.03.2015. Только сейчас направили акт на ознакомление. Мы, конечно, написали возражения. Но на рассмотрении возражений у налоговиков был такой основной аргумент: ваши права не нарушены, с актом ознакомлены, возражения представлены. Все в рамках закона. имеем право.
    Но как-то это вопиюще неправильно!

    Кто-то может пояснить, может, я упустила изменение законодательства? Это какое-то новое направление в администрировании налогов? Наше дело правое, или налоговики могут камералить хоть три года?

    Спасибо всем, кто откликнется!

  6. #6
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    У нас запросили на основании п.1 ст.31, ст.88 при проведении контрольных мероприятий. Вроде как и не камералка уже и сроки другие.
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    30.04.2008
    Сообщений
    1,216
    Цитата Сообщение от Бумашкина Посмотреть сообщение
    У нас запросили на основании п.1 ст.31, ст.88 при проведении контрольных мероприятий. Вроде как и не камералка уже и сроки другие.
    а что это за контрольные мероприятия? встречка?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152
    я тут еще обратила внимание - как только они вылезают за сроки камеральной проверки - в требовании ссылка на ст. 31; если укладываются в рамки КНП - то ссылка на 88 статью.
    Вот как с этим бороиться?!

  9. #9
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    Цитата Сообщение от werw33 Посмотреть сообщение
    а что это за контрольные мероприятия? встречка?
    Про встречку ни слова. Контрольные мероприятия.
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  10. #10
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    Цитата Сообщение от lyanaya Посмотреть сообщение
    я тут еще обратила внимание - как только они вылезают за сроки камеральной проверки - в требовании ссылка на ст. 31; если укладываются в рамки КНП - то ссылка на 88 статью.
    Вот как с этим бороиться?!
    Похоже, сроки камеральной проверки сильно раздвигаются с добавлением статьи 31.
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Бумашкина Посмотреть сообщение
    Похоже, сроки камеральной проверки сильно раздвигаются с добавлением статьи 31.
    а по опыту расскажите--если в личном кабинете ИП стоит напротив декларации УСН за например 2015-"камеральная проверка завершена. нарушений не выявлено"
    то в проверяемый период ФНС вновь может залезть в каких случаях? например с камералкой?
    или уже только в откамераленый период--если где то что то всплыло--то встречка и ВНП?

  12. #12
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а по опыту расскажите--если в личном кабинете ИП стоит напротив декларации УСН за например 2015-"камеральная проверка завершена. нарушений не выявлено"
    то в проверяемый период ФНС вновь может залезть в каких случаях? например с камералкой?
    или уже только в откамераленый период--если где то что то всплыло--то встречка и ВНП?
    Налоговикам дали право проводить контрольные мероприятия с запросом документов вне рамок камеральных проверок, как мне кажется. Как раз статья 31. А вот с какой целью, это уже вопрос. При встречной проверке приходят другие требования.
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152
    а можете дать к-л ссылочку?

  14. #14
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,490
    что-то смотрю я на ст. 31 - ну и где в ней обязанность н.плательщика удовлетворять любые фантазии инспектора?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  15. #15
    Красный Мак
    Гость
    Это может быть связано с проверками вышестоящей инспекцией, проверяют вашу инспекцию. У нас в 2013 году просили внести исправления по ЕНВД за 2010 год, да у нас там было превышение по страховым взносам к зачету. У инспекции вашей тоже бывают регулярные проверки. Не все камеральные проверки они делают тщательно, потом переделывают, когда программа им натыкает красным в ошибки.

  16. #16
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    Цитата Сообщение от lyanaya Посмотреть сообщение
    а можете дать к-л ссылочку?
    Ст. 31. п.1. Налоговые органы вправе:1) требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;
    Последний раз редактировалось Бумашкина; 18.07.2016 в 10:47.
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  17. #17
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    что-то смотрю я на ст. 31 - ну и где в ней обязанность н.плательщика удовлетворять любые фантазии инспектора?

    Ну, лишний раз ссорится с налоговой тоже не хочется. Они ведь, при желании, создадут проблемы даже самой налогопослушной организации в рамках нашего многогранного законодательства...
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  18. #18
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    Цитата Сообщение от Красный Мак Посмотреть сообщение
    Это может быть связано с проверками вышестоящей инспекцией, проверяют вашу инспекцию. У нас в 2013 году просили внести исправления по ЕНВД за 2010 год, да у нас там было превышение по страховым взносам к зачету. У инспекции вашей тоже бывают регулярные проверки. Не все камеральные проверки они делают тщательно, потом переделывают, когда программа им натыкает красным в ошибки.

    Первый запрос нам прислали о том, что у нас расхождение в возмещенном и восстановленном налоге на целый 1 рубль. Второй запрос практически дублировал запрос от 2015 года. Надеюсь, что это именно то, о чем Вы написали.
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  19. #19
    Клерк Аватар для ттим
    Регистрация
    28.09.2012
    Сообщений
    412
    у нас тоже запрашивали информацию по декларациям 2-3- годичной давности, при этом устно инспектора говорили, что это их проверяют вышестоящие, вот поэтому они и шлют запросы

  20. #20
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    Цитата Сообщение от ттим Посмотреть сообщение
    у нас тоже запрашивали информацию по декларациям 2-3- годичной давности, при этом устно инспектора говорили, что это их проверяют вышестоящие, вот поэтому они и шлют запросы
    Спасибо за ответ. Вы подтвердили информацию Красного Мака))) Стало легче)))
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    19.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152
    Нет, коллеги, я со всеми этими запросами за прошлые годы категорически не согласна.

    Мы регулярно отвечаем налоговикам, что камералка закончилась, и ничего не дадим.
    Но они все равно регулярно что-то справшивают по прошедшим периодам.

    Собственно, я и хотела у коллег уточнить - случился пересмотр НК по вновь открывшимся (появившимся) правилам? Налоговикам дали право проводить контрольные мероприятия с запросом документов вне рамок камеральных проверок? Кто-то даст ссылку?

    Вот мой аргумент:

    в Определении Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 N 267-О указано: «налогоплательщик вправе предполагать, что если налоговый орган в рамках проведения налоговых проверок не обращается к нему за объяснениями или документами, подтверждающими декларируемые налоги, то у налогового органа нет сомнений в правильности исчисления и уплаты налогов. Иное означало бы нарушение принципа правовой определенности и вело бы к произволу налоговых органов".

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •