Добрый день. Не знаю даже в какой теме разместить, размещаю здесь. Получаю рассылки от разных журналов (никаких журналов не покупаю и не подписываюсь). Часто такое приходит, что задаешься вопросом-это издания по бухучету и налогообложению или желтая пресса низшего пошиба?
Главбух постоянно нагнетает обстановку заголовками в духе спид-инфо 90-гг. Сегодня вот пришло от упрощенки "Путин подписал Федеральный закон от 03.07.2016 № 243-ФЗ о передаче взносов в ФНС. РСВ-1 и 4-ФСС отменены. И вместо них в декабре появится новый единый расчет, на подготовку к сдаче которого у вас всего два месяца.
-1
Как пояснили наши источники в налоговых инспекциях, ПФР уже начал передавать в налоговые органы информацию по уплате взносов за работников. В январе налоговики сверят показатели по РСВ и 6-НДФЛ. Ведь новая форма 6-НДФЛ в 2016 году появилась как раз для этого — чтобы узнать, бьются ли данные по взносам с НДФЛ, платите ли Вы зарплату в конвертах.-2 Если будут расхождения — ждите налоговиков. Вам придется пояснить, почему не совпадают поступления по НДФЛ и взносам и доказать, что Вы зарплату в конвертах не выдаете.
Писать такие пояснения — прямая обязанность бухгалтера, и от того, как Вы их напишете, будет решаться вопрос о привлечении Вас к административной или уголовной ответственности.
-3
Мой совет — проверяйте отчетность по взносам и НДФЛ, прежде чем отправлять документы в фонды и налоговикам.-4 Образцы пояснений в ИФНС мы опубликуем в журнале в сентябре".
-1 Что за пугалка в два!!! месяца? Что, редакция думает, что народ не осилит заполнение новой формы за два месяца? Нет, если она будет как 6-НДФЛ, то ее и за пол-года не осилишь, ну так ее вся страна осилить не может.
-2 Однако новость-редакция журнала знает для чего вводилась 6-НДФЛ. Только неужели в стране столько глупых бухгалтеров, которые по взносам в ПФ показывают одну базу, а по НДФл-другую??? Неужели где-то есть такие, не побоюсь этого слова, дураки (ну или дуры ).
Мне кажется, что подобными анонсами журналы себя только дискредитируют. Каждый анонс читается как обложка экспресс-газеты: Ксения Собчак рискует потерять ребенка-в журнале фото где она ставит ножку на стоящий скейт (не едет на нем, не стоит обеими ногами) и панический комментарий "типа гинеколога" ах, ах да разве ж так можно. Или "любовница Дмитрия Дюжева беременна от другого"-по факту заметка, что давно-давно бывшая любовница живет с другим мужчиной и беременна. Вот вроде бы и не соврали, а заголовок-то на другое намекал.
Так и с этими журналами. Или вот "Платить НДФЛ раньше выплаты дохода опасно — 6-НДФЛ не примут в инспекции"-с первой частью не поспоришь: реально перечислять НДФЛ до выплаты з/п не стоит, однако при чем тут непринятие отчета???
И практически в каждой рассылке что-нибудь "этакое" мелькнет. Я понимаю, что журналы не несут ответственности за свою информацию, но разве можно доверять этой информации после таких перлов?
Или может я придираюсь?