Спасибо всем комментаторам, я столько нового полезного узнаю.
Спасибо всем комментаторам, я столько нового полезного узнаю.
Ну,если у Вас клиент такой пугливый и податливый то не удивительно что они его взяли в оборот. А как они признают ее выездной? Для нее сначала Решение руководителя о проведении проверки...и еще куча бумаг...может у них план по штрафам не выполнен, сейчас начнут по 200р выписывать. Иной раз проще заплатить то в чем не виноват,чем тратить кучу времени на разборки
Благодаря всем вам, и как обычно с опозданием, пришла в голову умная мысль. Документы требуют за 2015 г. и первый квартал 2016 г. Таким образом - если выездная проверка, то только 2015г. Если камеральная, то только 2016 г.
Если просить ПФР уточнить требование (камеральная или выездная), то они ведь могут отозвать это требование и назначить камеральную за 2013,2014, 2015? Или нет?
Вот этого бы очень не хотелось.
НО: если они не признаются, какая это проверка, то в следующем году могут затребовать документы за 2014 и 2016... Хотя тогда можно оспаривать в суде, что выездная проверка уже проводилась (пусть в требовании это не указано, но документы за весь год - выездная).
Помогите!!!
А у нас кроме этих документов больше никаких и нету...
Подождите. Я не могу разобраться. В ходе налоговой проверки всегда просили список документов, и если что то пояснять, то по ним. И там указывался срок, за который осуществляется проверка.
Здесь срока нет, то есть ПФР может в ходе этой же проверки все три года проверить?
[QUOTE=Красный Мак;54704069]У вас требование было на выездную проверку? Нет. Документы просят выборочно, а не все, и период тоже не 3 предшествующих года.[/QUOTE
Так у нас это все документы... Там 22 пункта, по зачислению договоры, акты; по снятию нужно предоставить РКО, договоры займа, авансовые отчеты, решение учредителя о выплате дивидендов. Я почему и считаю, что это выездная.
Валентина2012,
Нет, у вас еще кадровые документы не просили. А какая проверка, написано в самом документе. У вас явно под выезд копают, постарайтесь отделаться от него.
В документе не написано какая проверка. Документы затребовали практически все.
Единственное чего я боюсь, это что каким то образом 2014 и 2013 проверят.
Все таки вернусь к своему вопросу. Согласно ст. 34 и 35 у меня могут запросить документы либо за 3 предшествующих года, либо за 1 квартал 2016 г. И то и то в одном требовании запросить нельзя. Верно?
Дальше: ПФР обязан мне сообщить какая это проверка. Потому что если выездная (документы за 2015 г.), то тогда три года не могут нас проверять. А они не говорят. Что делать?
Я и хотела. Уже письмо написала, а Вы меня напугали. Ведь, действительно, для проведения выездной проверки нужно решение начальника, вот исполнитель пойдет за решением, и они порешают: А чего там, проси сразу за три года документы!
Но ведь никакой гарантии нет, что их и так не попросят.
при любых обстоятельствах, конечно нужно уточнить, какая проверка у Вас происходит.Хотя бы ради того, чтобы в будущем, действительно, не проверяться за один и тот же период и одно и тоже. Так что запрос решения, дело обязательное.
[QUOTE=Красный Мак;54704248]Можно сначала попробовать уточнить требование, чтобы там были указаны сроки, как вы хотите. Честно говоря, мне все это мало понятно, с таким еще не сталкивалась. Если вы сейчас им документы не дадите и они не найдут ответов на свои вопросы, следующим этапом будет выезд.[/
Почему не дам? Я и не собиралась не давать.
Вот что я придумала за ночь: если попросить уточнить в рамках какой проверки истребуются документы, то они исправят требования согласно закону, и напишут: проверка выездная, доки давайте за три года.
А так, все таки есть шанс, что отстанут.
Да, спасибо, теперь, когда я все обдумала, получается так.
Просто неприятно, что требование составлено неправильно, официальный документ из контролирующего органа, а мы так должны все правильно делать.
В моем понимании налоговая, ПФР, соц. страх должны быть для нас примером и образцом.
Все документы сделала, как решила выше, отдала 30.06.2016 г. Пока тишина.
Так вот они ошибаются, а по судам ходить когда? И все им с рук сходит. А налогоплательщикам - нет.
Да, я тоже так думаю. Тьфу-тьфу, конечно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)