Справка о заработке за 5 лет для расчета пенсии

[Над.К]

Если он все эти годы работал у вас, то правомерен. Документы по зарплате вы должны хранить 75 лет

[Татьяна_3001]

Дело не в том, что документов нет, а в том, что хватит ли на это дело 3 дня))).
Обычно просят за 5 лет.

[Натастик]

Здравствуйте! Маме скоро выходить на пенсию. Возник вопрос: имеет ли смысл предоставлять в ПФ справку о заработке по совместительству, если заработок по основному месту работы уже с коэффициентом 1,2? Период основной работы и работы по совместительству совпадают - 1990-1996 гг. Влияет ли совместительство в этот период на расчет ИПК? И, вообще, как этот ИПК считают?
Заранее благодарны за ответ!

[Старый ворчун]

Здравствуйте! Маме скоро выходить на пенсию. Возник вопрос: имеет ли смысл предоставлять в ПФ справку о заработке по совместительству, если заработок по основному месту работы уже с коэффициентом 1,2?

нет смысла. впрочем, если эта справка уже есть, отдайте, хуже не будет.

Период основной работы и работы по совместительству совпадают - 1990-1996 гг. Влияет ли совместительство в этот период на расчет ИПК?

в вашем случае - не влияет.

И, вообще, как этот ИПК считают?

этого не знает никто.

[Olenka60]

Здравствуйте! Может быть кто-то поможет... для предоставления в ПФ нужна справка с предприятия, которое называлось в 1979-1980гг. Западно-Сибирское отделение ВНИИГиМ (всесоюзный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации) Томское отделение. Не можем найти никаких следов, в местных архивах ничего нет. Куда еще обратиться? Заранее благодарю.

[saigak]

Olenka60, а в головной институт в Москве вы не пробовали обратиться? У них есть свой сайт с телефонами...в инете легко находится.

[Светлана 0305]

Добрый день, а подскажите как крымчанам считать пенсии? Если 2000-2001 года брать по какому курсу в пересчет гривны на рубли? И еще как подсчитать отчисления с 2002-2014 гг. в законе 208фз написано среднемесячный заработок 24245,70 в размере 16% , но какую именно сумму взять,как ее расчитать?Это сумма за все года с 2002-2014? Или от среднего заработка считать за каждый год, и что на что делить тогда?

[logistas]

Уважаемые знатоки и простые форумчане!
Может быть, кто-то сталкивался с такой проблемой или знает правильный ответ...
Скоро 60 лет, готовлю документы для ПФР. Подготовил справку за 60 месяцев, зарплата выше средней более, чем в 2 раза. Справка представлена за период работы в районах, приравненных к Крайнему Северу за 1993-1998 годы, на 01.01.2002 проживал и работал там же, в 2004 переехал в Санкт-Петербург, где продолжал работу, сейчас буду оформлять пенсию. Северного стажа не набрал (только 10 лет РПКС), поэтому на досрочную пенсию и не претендовал.
Согласно ст.30 173-ФЗ "Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:
не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;
не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;
не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше."
Относил предварительно документы в ПФ для уточнения личных данных, в том числе поинтересовался - какое отношение к средней зарплате мне будут считать, поскольку по нормальной логике могу претендовать на к-т 1,4. Однако был удивлён ответом,- только 1,2! На вопрос ПОЧЕМУ?, ответ такой, - потому, что мы считаем 1,2! Кто-нибудь может прокомментировать ситуацию, может быть есть какие-то подводные камни? Уж очень уверенно отфутболили...

[Анонимус1]

Здравствуйте!
Помогите советом.
Папа в 2012 году оформил пенсию. Предоставил все локументы по стажу и справку за 60 мес. (непрерывно), т.к. имел очень высокий заработок в 1978-1983 годах (300-450руб.). Общий стаж 39 лет.
Недавно обнаружили, что пенсия ему рассчитана из последнего страхового стажа, после 2002 года и этой же последней з/платы. Может быть справка о заработке была неправильно оформлена, неизвестно. Возникают такие вопросы:
1. Обязан ли был ПФР сообщить, что справка оформлена неправильно и ее надо заменить? И почему ее приняли вообще?
2. Можно ли выбрать способ рассчета пенсии не из последних страховых данных, а именно по старой справке за 5 лет, если по спарвке будет пенсия выше?
3. Можно ли как то восстановить теперь свои права?

[Аноним]

Генук
11.12.2012, 00:17
хорошо... раз уже проиграли в суде с ПФР (пусть у них шулерский расчёт, когда при отсутствии справки о зарплате за период этот период исключается из знаменателя) - давайте пойдём другим путём... надо восстановить в суде, не с ПФР(!), а именно в суде по восстановлению сведений о заработке - по свидетельским показаниям свой голый оклад (без премий - они не нужны)!

88-90 это годы социализма и госпредприятий - и коллеги по должности получали без премий ОДИНАКОВО... достаточно в новый другой суд привести свидетелей по той работе, кто ещё жив... с кем в кассе расписывались за одинаковые суммы... хоть сто рублей в месяц... тут главное - получить из суда решение о заработке за те 28 месяцев...

и тогда шулерство закончится... данная справка уже не даст ПФРу выкинуть из знаменателя 28 месяцев...

я почему уверен - родная бабушка проходила через подобный суд, когда ей по свидетельским показаниям воосстановили колхозный стаж во время войны (сожгли при отступлении архивы) и даже премию живой овечкой

в результате ПФР пересчитал пенсию по судебной справке...
-----------------------------------------------------------------------------
Мне в ПФ и адвокат сказали, что свидетельские показания не принимаются. можно ли про это подробнее узнать? Ссылки на прецеденты есть у кого?

[Генук]

Здесь я. В последние годы ПФР режет всё, что хочет. Ничего не слушают. Лучше нанимать адвокатов.

[kiry]

Лучше нанимать адвокатов.

Хорошего адвоката по пенсионным делам надо поискать и платить им хорошо... из пенсии тыщ в 7-9...

[Генук]

kiry, лично я ничем помочь не могу... повторяю: ПФР в последнее время всех посылает на три буквы... (в суд)

[Генук]

Анонимус1, ну это элементарно... на пенсионера не подали сведения СЗВ-К в 2003 или 2004 году. Форма СЗВ-К это в электронном виде все записи о работе до 2002 года. По-хорошему работник ПФР должен был взять трудовую книжку при назначении пенсии и заполнить СЗВ-К. Но это час-другой работы и он поленился. Проще всего пенсионеру формально устроиться на любую работу к знакомым и их бухгалтер сформирует и пошлёт СЗВ-К в ПФР. После чего писать заявление на перерасчёт пенсии.

Ну или с гешефтом упросить девочку в ПФР заполнить форму СЗВ-К по имеющейся трудовой книжке. Размер гешефта не знаю - зависит от пухлости трудовой книжки.

Ну или самостоятельно сформировать файл и упросить за небольшой гешефт принять СЗВ-К после сверки с оригиналом трудовой книжки.

[kiry]

По-хорошему работник ПФР должен был взять трудовую книжку при назначении пенсии и заполнить СЗВ-К.

А разве работник может подавать СЗВ-К? И вообще непонятно. СЗВ-К заполняется по тр. книжке, а она в ПФР есть -зачем эта форма? Есть люди, которые не работали в момент подачи р/д СЗВ-К и делалась она для оценки пенсионных прав. т.е. скорее для государства, чем для работника, ИМХО

[Генук]

kiry, сейчас всё автоматизировано... пенсионный расчёт идёт не на бумаге, а компьютерной программой... но программа требует ввода первичной информации...

Представьте, Вы работаете за копейки в ПФР. Оно Вам надо - брать чью-то книжку и заносить ВСЕ записи: дата приёма, дата увольнения, полное наименование предприятия? Да ещё когда есть не один вкладыш в книжке?

Другое дело, когда принесут флэшку, одним кликом скачает файл и девушке останется только сверить. А своему начальству покажет потную спину и скажет - я это всё набирала на компе.

[kiry]

Вы работаете за копейки в ПФР. Оно Вам надо - брать чью-то книжку и заносить ВСЕ записи: дата приёма, дата увольнения, полное наименование предприятия?

надо-не надо... обязана сделать, формально устроиться и подать СЗВ-К, чтобы бухгалтер сделал работу за работника ПФР?и вообще дело возможно не в этом, надо в ПФР разбираться-почему справку не учли...

[Генук]

Недавно обнаружили, что пенсия ему рассчитана из последнего страхового стажа, после 2002 года и этой же последней з/платы.

т.е. стажа до 2002 года ПФР не видит. Значит, не занесён СЗВ-К.

[Обиженный пенсионер]

Добрый день! И все же: есть ли у кого-нибудь ссылки на прецеденты, что зарплату подтверждали судом с помощью свидетелей? У меня, например, такой случай: трудовая есть с местом работы, ответа из Чечни, ест-нно, нет о заработке, но есть в комс. билете только за 1 год (первый год работы в школе) зарплата (дальше просто закончился билет). Но есть работавший со мной учитель. Ставки были одинаковые по всей стране. Если свидетель подтвердит, что я работала на такую-то ставку (+данные из комс. билета), есть ли вероятность через суд хотя бы этот заработок засчитать как за все 60 месяцев, как вы думаете? Может, кто-то знает ПРЕЦЕДЕНТЫ? В ПФ ссылаются именно на то, что нет прецедентов в судебной практике.

[Аноним]

Нужно проверить зарплату более позднюю , после 1991- го (кажется)года.
Дело в том, что инспектора ПФРа хитрят, говоря всем то, что: у Вас маленькая была зарплата и нет смысла...
На самом деле эту "маленькую" нужно сравнивать со средней, по стране. Она была совсем крошечной и, вполне вероятно,
что Вы вытянете коэффициент.
( Я рассказывал об этом год назад, когда сам оформлял пенсию. Почмотрите в моем "дневнике" )

Иду на пенсию, хотела посмотреть ваш "дневник", но в сожалению не нашла. Ссылку могли бы дать? чтобы лишними вопросами не беспокоить вас?

[Света Стат]

Здравствуйте!подскажите пожалуйста,какие выплаты не входят в сумму заработка (основание,если можно)?и имеет ли право организация в ответ на запрос пенс.фонда давать расшифровку видов оплат,которые входят в заработок физ.лица(основание,если можно)?заранее спасибо.извините,если вопрос повторила

[Ольга Петровн]

Для начисления пенсии в Пенсионном фонде попросили справку о зарплате до 2000 года. Более 60 месяцев работала генеральным директором ООО, которого больше нет. Подскажите, пожалуйста, кто знает, могу ли я сама на основании сохранившихся у меня бухгалтерских документов выдать себе правку о зарплате при следующих условиях:
1. Работала с 1996 по 2002 год, до 2000 года 60 месяцев не получается. Подходит ли такой период?
2. За 2000-2002 год отчислений в базе ПФ нет. Что писать за это время в справке? Что начисления зарплаты не было? Правомерно ли это?
2. Документы в архив, естественно, не сдавали. Можно ли как-то проверить сведения в справке? Примут ли ее?
3. На основании каких документов я могу выдать эту справку?
4. Должна ли я поставить под справкой печать уже не существующего предприятия?

[Аноним]

До 2000 сделай те -хотя бы из стажа не выкинут . 2001-2002 выкинут - нет очислений

[kiry]

Подскажите, пожалуйста, кто знает, могу ли я сама на основании сохранившихся у меня бухгалтерских документов выдать себе правку

Если вы о правомерности, то нет, т.к. вы на сегодняшний день не являетесь представителем организации, если о возможностях-так бумага все терпит.

На основании каких документов я могу выдать эту справку?

лицевой счет, плат. или расч. ведомость

Должна ли я поставить под справкой печать уже не существующего предприятия?

справка от настоящего времени? нет предприятия-нет печати, кроме подписи рук-ля д.б. подпись гл. бухг.
P.S. Подделка документов карается законом.

[Аноним]

Справка от 2000 года (ой нашла , делала чтобы в ПФР отнести и забыла)

[Татьяна- Васильевна]

Любое предприятие , с 80-х годов дожившее до нашего времени, периодически реорганизовывалось Поэтому в ПФР необходимо предоставить не только спр. за 5 непрерывных лет, но и справку о том, сколько раз и где реорганизовывалось предприятие (д.б.2 спр.), обязательно с действующей на сегодняшний день печатью и расшифровкой полномочий лица подписавшего ее. Совсем недавно, предоставляя спр. о пяти годах работы в литейном цехе (с очень хорошей ЗП) в ПФР, мне пересчитали пенсию и добавили около 500 руб.

[kiry]

(д.б.2 спр.)

почему 2? В смысле одна о заработке, другая о реорганизации?

обязательно с действующей на сегодняшний день печатью и расшифровкой полномочий лица подписавшего ее.

Подписать должен руководитель, а какая расшифровка? "Генеральный директор Иванов" недостаточно?

[Татьяна- Васильевна]

почему 2

, ПФР невского р-на требует две спр.

В смысле одна о заработке, другая о реорганизации

В спр. выданной мне ОК в подписи была надпись "по доверенности", затребовали копию доверенности,

[Kelly1205]

Мне сказали, что справка не нужна за 60 месяцев. Как поняла, что коэффициент за 2000-2001 г. все рано не может быть превышен в 1.2 раза средней по стране. И не важно сколько ты получал до этого периода.

[Kelly1205]

Иду на пенсию, хотела посмотреть ваш "дневник", но в сожалению не нашла. Ссылку могли бы дать? чтобы лишними вопросами не беспокоить вас?

http://blogs.klerk.ru/users/yum/post144593/