Объём обжалования

[Arkad]

Ситуация такая, может кто сталкивался. После выездной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности налогоплательщика. На решение подана апелляционная жалоба в областное управление, но в жалобе оспаривалось не всё решение, а только его часть по причине недостатка времени и не желания выкладывать все козыри. В арбитражном суде обжаловано решение в полном объёме и решением первой инстанции иск удовлетворён, решение признано недействительным. В апелляционной жалобе налоговый орган ссылается на то обстоятельство, что поскольку в апелляционной жалобе нет тех требований, которые заявлены суду, то суд не вправе был их рассматривать, поскольку в этом случае нарушен порядок досудебного урегулирования спора. В апелляции дело отложили предложив каждой из сторон обосновать свою позицию в том числе и судебной практикой. Я неделю роюсь в интернете ничего по этой теме найти не могу.
Помогите, кто знает что-нибудь.

[FM]

Есть в этом некоторая проблематика. Некоторые суды отказывают в удовлетворении незаявленных в АЖ требований.

[Bryansk Eagle]

Вопрос спорный. Судебной практики серьезного уровня я пока не встречал.
И я всегда поражался аргументу «не хотели раскрывать карты». Можно же не все аргументы приводить в АЖ, а вот просить отменить решение полностью.