оплата аренды учредителем за НКО

[Дальневосточнег]

Сейчас НКО (благотв.фонд) занимает кабинет в здании, арендуемом учредителем безвозмездно у федералов. Ни договора аренды, ничего такого не составлялось.

Федералы расторгают договор безвозмездной аренды, поэтому учредитель отказывается от здания. На аренду кабинета у фонда денег не хватит (расходы перевалят за 20% от поступлений по предварительным расчетам).

Учредитель предлагает либо перечислять самому аренду за 1 кабинет или заключить договор финансирования под сумму аренды.

Вопрос:
- в первом варианте не возникнет обязанность платить налог (по аналогии с материальной выгоды у физлиц)?
- во втором случае можно ли это считать целевым финансированием? не придется ли 80% этого целевого финансирования также тратить на благотворительные цели?

[Над.К]

Пусть учредитель дает пожертвования фонду именно на аренду офиса, а фонд будет из них оплачивать аренду. Зачем ходить такими сложными путями?

4. В случае, если благотворителем или благотворительной программой не установлено иное, не менее 80 процентов благотворительного пожертвования в денежной форме должно быть использовано на благотворительные цели

[Дальневосточнег]

В таком раскладе 80% денег учредителя надо пустить на благотворительные цели, а не на собственное содержание.

Если в уставе "ничего такого" не прописано, то как благотворитель должен изъявить свою волю в отношении пожертвования?

[Над.К]

Дальневосточнег, если не установлено иное. Что мешает в договоре с благотворителем это иное установить? Взаимоотношения с благотворителями не уставом определяются, а договором

[Дальневосточнег]

Боюсь, что взаимоотношения ещё немножечко Налоговым Кодексом определяются.
Если в договоре написать, что мы вам платим, что бы вы там оплатили свою аренду - то разве налоговая не решит, что это внереализационный доход?

[Над.К]

Дальневосточнег, вы может удивитесь, но Налоговый кодекс регулирует не взаимоотношения с благотворителями, а налогообложение. И если вам дают пожертвование, то с какого перепугу оно вдруг будет облагаться налогом? И кто сказал, что надо давать именно на аренду? Что, нельзя придумать обтекаемую формулировку, чтобы под эту формулировку подходила аренда? Откуда вдруг возьмется внереализационный доход, можно узнать?
А вообще, если такая дорогая аренда может стоит подумать о другом помещении? На благотворительность больше останется

[Дальневосточнег]

Над.К, пожертвование тож надо уметь давать. Если формулировка пожертвования будет обтекаемой, то по ФЗ о благотворительности из них надо 80% отдать на целевые программы. Если формулировка будет конкретной, то из них 20% надо обложить налогом на прибыль.

Вилы.

Подумать о другом помещении предлагал, но это вопрос не на мой оклад. Бугры решили арендовать один кабинет и нагрузили вопросом минимизации рисков.

[Над.К]

Если формулировка пожертвования будет обтекаемой,

Ну так надо сделать такой обтекаемой, что бы было понятно, что дается на управленческие нужды. И более ни на что другое.

Если формулировка будет конкретной, то из них 20% надо обложить налогом на прибыль.

Вот это вам кто сказал?

[Над.К]

Бугры решили арендовать

Я не знаю кто такие бугры. В моем лексиконе таких слов нет и надеюсь никогда не появятся