Дело в том, что компания А рекламирует свою деятельность со своего официального сайта, на котором указан адрес её магазина. В магазине продажа совершается с выдачей кассового чека компании Б. Остальные документы(гарантийный талон, договор, оформлен с компанией А). Соответственно, исковое заявление подано с указанием ответчика Б. Во время производства по делу компанияБ ликвидируется, возникает компания С. ( наш иск не единственный).
А аффилированность - это не связь?
Тут не просто аффилированность, тут мошенничеством попахивает. Но пока пытаемся решить в рамках гражданского процесса.
А кредиторки нет никакой - исполнительный лист выписан после ликвидации компании В.
Связь, безусловно. Но связь и правопреемство, не одно и то же. Аффилированность предполагает возможность взаимовлияния. Но это не означает, что они отвечают по чужим обязательствам. У Вас договор и гарантия с компанией А. Вот к ней и предъявляйте требования. Закон "О защите прав потребителей" Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатковА аффилированность - это не связь
5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Спасибо, это всё понятно, и решение суда уже есть. Нужно только заменить должника в исполнительном производстве. Выписки нужны в любом случае ( должника-то уже нет) - вот мне и интересно, достаточно ли будет информационной выписки, или ещё чего-нибудь запросить?
А если ЮЛ ликвидировано, то что будет в выписке? Что такое лицо ликвидировано или что такого лица не зарегистрировано?
Сорри, это мой пост 155
Что такое лицо ЛИКВИДИРОВАНО (внесена запись ....)
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
Насколько я понял, у Вас должник, это фирма В, которой Вы платили и от которой чеки, которая ликвидирована. А я говорю, что обязательства перед Вами у фирмы А, которая живет и и здравствует.Нужно только заменить должника в исполнительном производстве.
Да, правильно поняли, но по моей информации с компании А невозможно ничего взыскать( пустые счета), это у них типа управляющей компании, которая сама ничего не продаёт, только через другие ЮЛ. В случае чего открещивается и утверждает, что она тут не при чём, а виноват: сервис, продавец и т.д, которые являются самостоятельными ЮЛ. Схема чётко отработана, у коллег десяток исков к этим деятелям в разных судах. Но всё это группа компаний, они этого и не скрывают, но вот как доказать это в суде?
А можно ли обе компании определить должниками по ИЛ, не знаете?
Последний раз редактировалось aquamarin; 08.02.2009 в 12:19.
Я так понял, что А, это имя, торговая марка, тоже имеет ценность и не малую. Попробуйте ее обанкротить.с компании А невозможно ничего взыскать( пустые счета), это у них типа управляющей компании, которая сама ничего не продаёт, только через другие ЮЛ.Ну, об этом надо было думать когда покупали в одной компании, а чек от другой получали. Кроме того, Б никакой ценности не представляет, деньги согнать не сложно, а больше у нее ничего нет. Вы сами так и объяснили. Я бы пошел через А. Все же имя хоть какие-то активы. Могут пойти на мировую. Проще отдать Вам деньги, чем новое имя раскручивать. Там не все просто, наверняка, связи, договора с поставщиками.... Все переделывать...сервис, продавец и т.д, которые являются самостоятельными ЮЛ. Схема чётко отработана, у коллег десяток исков к этим деятелям в разных судах. Но всё это группа компаний, они этого и не скрывают, но вот как доказать это в суде?
Спасибо за идею
Там не всё так просто, например, А называется "Газмясхолдинг", В - "Газмяссервис", С- "Газмястрейд". Чек получили с товаром и ушли довольные. Только потом поняли, что к чему, когда проблемы возникли. Кроме того, по ЗоЗпп чек и совсем не обязателен, Вы же сами сказали. Можно было сразу на А в суд подавать , мы ведь по рекламе с их сайта пришли в их магазин.
amd, спасибо за участие.
У А обязательства перед Вами, а Б Вы деньги заплатили, непонятно за что.Можно было сразу на А в суд подавать
Уважаемые!
Ваши обсуждения проходят за рамками темы "Новый вариант запроса Выписки из ЕГРЮЛ "!!!
Прошу перейти в личку.
Спасибо.
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
Сорри! Оно изначально не по теме было, по инерции покатилось.Ваши обсуждения проходят за рамками темы "Новый вариант запроса Выписки из ЕГРЮЛ "!!
Запрашивайте "полную" выписку со всеми показателями по всем трём конторам.
Смотрите в них "позиции":
- Сведения о состоянии юр. лица и рег. органе, в котором находитсч рег. дело.
- Сведения об образовании юр. лица (Вам интересен способ образования "гос. регистрации юр. лица при создании" или иное).
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
Бремя доказательства неправильности ответа полностью лежит на вопрошающем. Сходите и попробуйте.Насколько эта информация верна?
А если это не 46 налоговая, а любая другая? Как получить выписку на контрагента из другого региона, можно ли послать запрос в налоговую контрагента по почте и получить выписку от них по почте?
Можно, но это потеря времени, кроме того налоговая часто этого "не переваривает", и чтобы вас проучить отправляет письмо с выпиской либо на "адрес с ошибкой" либо на ваш адрес, но получателем указывает.... юридическое лицо, чью выписку вы заказывали (в итоге на почте у вас будут требовать доверенность от этого юр. лица), то есть вы выписку НЕ ПОЛУЧИТЕ (хотя налоговая её сделает).
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
Получается, что выписку из другого региона получить можно только отправив туда своего сотрудника?
Заказав получение выписки юридической фирме из того региона, либо имеющей там представительство или филиал.
Получение кредита, в том числе ипотечного, не повышает ваше благосостояние, а наоборот, ухудшает его и существенно.
Так какая сейчас форма запроса Выписки из ЕГРЮЛ? Обязательно ли указывать ОГРН или ИНН запрашиваемого ЮЛ или достаточно только названия? Поясните. Заранее спасибо.
Если вариант попроще для написания заявления о выписке из ЕГРЮЛ.
Еще интересует в Москве кому писать ИФНС в которой зарегистрирован или в МИНФС №46 которая регистрировала предприятие.
Кто-нибудь на сегодняшний день пользуется вышеприведенными запросами?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)