Нотариальная доверенность представителю организации

[sema]

amd,

Как-то сформулирована она больно однозначно. Признаки диспозитивности не обнаруживаются.

ты гонишь! читать надо в целом с пунктом 1 означенной статьи

[B@lex]

Как-то сформулирована она больно однозначно. Признаки диспозитивности не обнаруживаются.

А в силу 122-ФЗ, например, без нотариальной доверки при реге прав в ФРСе вообще делать нечего

[stas®]

Конечно же, должна быть печать организации на доверенности.

[B@lex]

Конечно же, должна быть печать организации на доверенности.

stas®, а некоторые нотары говорят...хотите ставте - хотите нет

[stas®]

Ну, ГК все же не отменял никто

[amd]

без нотариальной доверки при реге прав в ФРСе вообще делать нечего
__________________

Я ж не против нотариальной доверенности. Сделки с недвижимостью оформляются нотариально Просто

ты гонишь! читать надо в целом с пунктом 1 означенной статьи

непонятно мне это, как нотариальное заверение связано с п.1 ст. 185.

[sema]

ты гонишь! читать надо в целом с пунктом 1 означенной статьи

непонятно мне это, как нотариальное заверение связано с п.1 ст. 185.

нотариальное заверение и договор банковского счета никак не связано. скажем так это это пожелание банка :-) которе собственно особо ничему не противоречит. любой договор купли продажи не подлежит нотариальному удостоверению, но по желанию сторон это можно сделать. так и с доверенностью... только тут желания сторон несколько расходтся)))). В пункте один указаны только случаи когда доверенность обязна быть нотриально заверена.

[amd]

В пункте один у

В п.2 Все равно, прикольно. По желанию сторон см. ст. 163. Сделка односторонняя, эта, единственная сторона, нотариально заверять не желает. Банк, который не сторона, желает. Вопрос, при чем здесь банк или дядя Петя?

только тут желания сторон несколько расходятся)))).

Нету этой стороны в этой односторонней сделке. Т.е. это уже другая сделка, договор банковского обслуживания. И, не надо, две разные сделки объединять. Если банк хочет нотариального заверения, а вторая сторона согласна, пожалуйста: приглашаем нотариуса, с одной стороны банк, с другой- представитель юрика с доверенностью. Дальше, ст. 185 п.5 Пусть нотариус его полномочия оспорит! Если по закону, обязан заверить эту, вторую, сделку!
Я понимаю, у нас жизнь и закон существуют параллельно и не пересекаются, но все же мы говорим о правовой стороне вопроса, а не как "по понятиям"

[almira]

это флуд?

[amd]

это флуд?

что, это?