Нужна профессиональная помощь!

[Аноним]

Прошу Вас Юристы помогите решить 2 задачки по уголовному! Загибаюсь!

Иванов и Фролов, отбывая наказание в местах лишения свободы, договорились совершить побег. Они разработали план побега, «накопили» продукты питания и определили день побега. Однако накануне Фролов, которому оставалось отбывать один год лишения свободы, от совершения побега отказался.
Иванову же удалось совершить побег.

1.Дайте уголовно-правовую оценку действиям каждого из них. На какой стадии завершилась преступная деятельность того и другого лица?
2.Имеется ли на стороне Фролова добровольный отказ. Если да, то каковы его последствия для Фролова?
3.Имеется ли оценка, если Фролову стало известно, что администрация места лишения свободы информирована о готовящемся побеге?

Водитель собственного автомобиля Семенов нарушил правила движения по улицам города, сбил пешехода Еремеева, причинив его здоровью вред средней тяжести (ч.1 ст.264 УК РФ). Во время нахождения потерпевшего на излечении в больнице Семенов материально поддерживал его семью, а по возвращении Еремеева из больницы принес ему свои изменения за совершенное по неосторожности преступление и предложил значительную сумму денег в качестве компенсации физического и морального ущерба. В связи с указанными обстоятельствами Еремеев обратился к следователю, ведущему уголовное дело о наезде, с письменным заявлением о примирении с обвинением и с просьбой не привлекать его к уголовной ответственности, потому что « от этого лучше никому не будет».

1.Имеются ли основания для освобождения Семенова от уголовной ответственности?
2.Если да, то какие именно, каким законом они установлены?

[Аноним]

Очень прошу о помощи, но не понимаю я уголовное! Хотябы с первой задачкой!