Есть различные мнения об этих програаммах, хочу упомянуть о двух вопросах (заблуждениях) наиболее часто имеющихся в головах у пользователей.
Из чего это складывается? Нередко, кто-то много лет назад увидел, попробовал, не получилось (может и по вине программы, а может по вине пользователя, а может из-за солнечной активности, а может …). И некоторые до сих пор уверены, что ничего до сих пор не изменилось.
1)БЭСТ – это DOS-программа.
Это уже давно не так. Эпоха досовского БЭСТа закончилась уже пару лет назад.
Есть БЭСТ-4+. Это приложение Win32. Но в нем консольный интерфейс. Кому-то нравиться Из преимуществ можно указать скорость работы программы вообще и интерфейса в частности. Для кого главное в программе чтобы был GUI-интерфейс, а не решаемые ей задачи… Ну что ж, каждому свое. Для тех, кому интерфейс является важным моментом есть БЭСТ-5, в котором есть еще и расширение возможностей, например многосегментная аналитика, модуль «Производство» и т.д.
Из пункта 1 делают вывод,что БЭСТе нельзя пользоваться мышкой. Можно. Плохо это или хорошо мне сложно определить. Мне мышка в БЭСТе не нужна, она замедляет скорость ввода данных.
2) В БЭСТе ничего самому нельзя изменить. Это правда наполовину. В стандартные функции и бизнес-процессы дествительно не залезешь и ничего там не поправишь. А значит кривые лапы ничего и не сломают. Вторая половина, которая неправда. Несколько лет назад подключили возможность разрабатывать на Клиппере плагины, добавляющие функциональность. Сейчас это Harbour, в среде которого можно писать на Си. На нем программеры дописывают свои модули и подключают к БЭСТу. Но это все баловство именно для программеров. Есть внедренческая контора,которая умудряется все настроить без дописывания вообще, пользуясь только штатными возможностями. Удивительно, но факт. Высший пилотаж. Зато для пользователя стоимость поддержки оказывается минимальна, насколько это только возможно.
Наверное, есть что-то еще, но в голову пока не приходит. Подскажете, готов обсудить.