Ольга, мне кажется Александр (СПб) разумно беспокоится относительно слов "... или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг", то, что задаток имеет дополнительно и иное назначение - служить средством гарантии, но он не перестает быть платежом в счет будущих поставок. Этот вывод конкретно напрашивается если смотреть на проблему в целом.
Хотя, если разобраться детально, опять же сначала задаток конкретно не платеж, а средство гарантии и только в соответствии с договором в определенный момент засчитывается в счет уплаты. И этот момент должен быть четко прописан в договоре и он является моментом изменения финансовой? классификации этого платежа как задатка и перехода его в категорию средств являющихся расчетами.
Вывод, однозначного мнения у меня лично нет, нужно привлекать юристов
Поздравляю себя с СОТЫМ письмом клерковчанской Думе