Помогите пожалуйста!

[Alina777]

Люди! Вопрос такой. Если мы редакция газеты, при приеме объявлений от физ.лиц также необходимо применение ККМ?
Или достаточно бланков строгой отчетности?
И о новом законе. Нам необходимо применять ККМ?
Вроде бы в законе указано, что тем, кто торгует газетами и журналами это не обязательно.

[Мария]

ИМХО, достаточно.
Организации могут производить денежные расчеты без применения ККТ, при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности при осуществлении следующих видов деятельности:
продажи газет и журналов, а также сопутствующих товаров в газетно-журнальных киосках при условии, если доля продажи газет и журналов в их товарообороте составляет не менее 50 процентов и ассортимент сопутствующих товаров утвержден органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Учет торговой выручки от продажи газет и журналов и от продажи сопутствующих товаров ведется раздельно...

Т.е. вы можете не использовать ККМ, а использовать БСО
Для БСО Постановление Правительства N 745 устанавливает три обязательных условия:
организация (частный предприниматель) оказывает услуги населению;
формы бланков должны быть утверждены Минфином РФ по представлению заинтересованных министерств, ведомств, предприятий и организаций,
эти формы должны быть согласованы с ГМЭК.

Минфин России по согласованию с ГМЭК утвердил значительное количество разных БСО. Хотя на сегодняшний день для многих видов услуг формы бланков не утверждены. Между тем некоторые формы, утратили свое первоначальное отраслевое назначение и носят обобщенный характер. Так, письмо Минфина России от 20.04.95 г. N 16-00-30-35 утвердило форму квитанции для служб лесного хозяйства. Позднее письмом Минфина России от 12.03.98 N 16-0027-11 были даны дополнительные разъяснения, согласно которым форма этой квитанции может применяться также предприятиями и организациями Минкультуры России, Минюста России, Минздрава России, Госкомитета России по санитарно-эпидемиологическому надзору, Госкомстата России, Департамента жилищно-коммунального хозяйства Минстроя России. Позднее, в ответах на частные запросы, специалисты Минфина распространили сферу применения этой формы и на другие виды деятельности (консультационные услуги по бухгалтерскому учету и налогообложению, образовательные услуги и др.).
Заинтересованные ведомства, отдельные организации и частные предприниматели вправе в соответствии с п.2 постановления Правительства N 745 обратиться в Минфин с частным запросом. При положительном ответе (и при наличии ссылки на форму бланка, ранее утвержденного Минфином и согласованного с ГМЭК) пользоваться данной квитанцией может только конкретная организация (частный предприниматель) - получатель именного ответа. В данном случае все требования действующего законодательства будут соблюдены.
Некоторые представители налогового ведомства имеют иное мнение по этому вопросу. Они полагают, что применять БСО имеют право только непосредственно те организации, для которых эти бланки утверждены. Если же форма БСО не утверждена для конкретного вида услуг, то организация обязана применять ККМ.
Арбитражная практика по этому вопросу складывается в пользу налогоплательщика. Так, ФАС Северо-западного округа признал недействительным требование должностного лица ИМНС о запрете использования БСО и обязательном применении ККМ при оказании риэлтерских услуг, поскольку, по мнению суда, направляя указанное требование, должностное лицо ИМНС вышло за пределы своей компетенции . Судами признавалось правомерным использование бланков строгой отчетности при посреднической деятельности по приему от населения заказов на изготовление мебели (постановление ФАС Уральского округа от 06.06.2000 N Ф09-516/2000-АК), деятельности по сдаче помещений в аренду (постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.05.2000 N Ф03-А04/00-2/737), оказании услуг по прокату игровой приставки (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.05.2001 N Ф04/1287-361/А46-2001) и др. ФАС Московского округа, рассматривая вопрос о применении бланка строгой отчетности, утвержденным для бытовых услуг, при расчете за услуги образовательные, установил следующее: тот факт, что платная образовательная деятельность не регулируется письмам Минфина, утвердившими применяемый бланк, не означает невозможности использования бланка образовательным учреждением. Суд признал, что налоговая инспекция не доказала обязательность использования специальных бланков строгой отчетности образовательными учреждениями при приеме денежных средств от населения постановление от 18 июня 2001 г. N КА-А41/3026-01). Ту же позицию занял ФАС Дальневосточного округа, признавший необоснованным довод налоговой инспекции, о том, что раз форма БСО утверждена только для предприятия Центросоюза РФ, другая организация не вправе была применять ее при осуществлении расчетов. Суд отметил, что единственным условием для применения документов строгой отчетности является утверждение таких форм в установленном порядке (постановление от 12.04.2000 N Ф03-А04/00-2/427). Согласно решению ФАС Северо-Западного округа, тот факт, что при оплате услуг за проживание в гостинице клиенту был выдан не бланк строгой отчетности, предусмотренный для гостиничного хозяйства, а квитанция разных сборов, не является основанием для привлечения к ответственности, поскольку предприниматель использовал бланки строгой отчетности, в которых содержались все необходимые реквизиты, установленные для форм первичного учета (постановление 01.08.2001 N А05-2340/01-104/17).
Вместе с тем, суды неоднократно отмечали, что при осуществлении торговых операций выдача бланков строгой отчетности законом не предусмотрена (см., например, постановления ФАС Дальневосточного округа от 12.04.2000 N Ф03-А04/00-2/456, ФАС Поволжского округа от 24.05.2001 N А12-13780/00-С12).