Выездная проверкане принимает расходы по браку в производстве

[Денисия]

Здравствуйте. У нас следующая ситуация.
При производстве готовой продукции был выявлен брак. Сделана проводка
Д 28 К 20 100 т.р. - учтены расходы по браку (материальные расходы)
Длее, часть бракованной продукции переводится в состав полуфабрикатов
Д 21 К 28 70 т.р.
Далее, закрывается счет 28 , т.к. он не имеет сальдо на конец периода.
Д 20 К 28 30 т.р.

30 т.р. мы принимаем в целях налогообложения прибыли. (вся первичка оформлена). Но налоговая утверждает, что стоимость бракованной продукции по мат расходам мы должны были учесть на отдельном субсчете 43, а на счете 28- только расходы по исправлению брака. Мне не очень понятна эта ситуация.
Если брак не исправим, он что, должен "болтаться" на отдельном субсчете 43?.
Правы ли мы, что принимаем к НУ стоимость брака, отраженного в Д 20 с К 28?

[Bryansk Eagle]

Сами по себе расходы были произведены для целей извлечения прибили и документально подтверждены, так что вы в своем праве. На какой счет вы их приняли дело десятое.
Так что требуйте принять расходы, или обжалуйте в управление, а потом в суд.

[Леонид Сомов]

То есть яправильно понимаю, что часть бракованной продукции вы списываете в себестоимость, а потом себестоимость по мере реализации - в расходы?

А у вас задвоения расходов не получается.

То есть допустим получили брака на 100 руб.
Списали все 100 руб. на расходы.
Потом бракованную продукцию на 40 руб. перевели в состав полуфабрикатов, произведи продукцию, продали - списали стоимость продукции в качестве прямых расходов, в том числе и стоимость этих полуфабрикатов на 40 руб.

Итого расходов списали на 140 руб. вместо 100.

Не такая у вас ситуация?