Алгоритм списания товаров при УСНО

[Олёна]

В журнале "Главная книга" №16 огромная статья, про то как расчитать расход в виде покупной стоимости товаров в торговле.
К сожалению, нет возможности отсканировать и выложить текст. Но у кого есть возможность прочитать в журнале, выскажите свое мнение, пожалуйста.

В самом первом абзаце:
"Начиная с 2006 г. покупная стоимость товаров приобретенных для дальнейшей перепродажи (без учета уплаченного поставщику НДС), признается в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу при УСНО (объект "доходы за вычетом расходов"), после выполнения следующих условий:
- приобретенные товары оплачены поставщику;
- товары переданы покупателю (подп. 2 п. 2 ст. 346.17 НК РФ)
- проданные товары покупателем оплачены. Это условие прямо в налоговом кодексе не прописано, однако, по разъяснениям Минфина России, кассовый метод признания доходов и расходов, установленный гл. 26.2 НК РФ, подразумевает признание товара реализованным только после поступления денежных средств за него на счет в банке или в кассу (п. 1 ст.346.17 НК РФ; письмо Минфина от 09.09.05 № 03-11-04/2/75).

И дальше все в том же духе......

[Cooler]

письмо Минфина от 09.09.05 № 03-11-04/2/75

Это письмо - по розничной торговле, когда нет возможности определить: продана та или иная единица товара или еще на полке стоит? И, при этом, в рознице не бывает отпуска товара без оплаты. Вот и приходится судить об объемах реализации по выручке.

Те же, кто распространяет эти принципы за пределы розничной торговли - заблуждаются. Минфин - не исключение.

[Олёна]

Те же, кто распространяет эти принципы за пределы розничной торговли - заблуждаются. Минфин - не исключение.

То есть, эта статья чисто ИМХО автора. И Минфина.

[Над.К]

Да.

[Джулька]

А как-же письмо Минфина от 17.08.06г. , где даны разъяснения по поводу списания товаров- они д.б. оплачены покупателем. Ждать обновлений 1:с?

[Над.К]

Джулька, письмо Минфина не является норматично-правовым актом. Данное письмо вступает в противоречие с Налоговым кодексом, потому его можно и не применять.
А завтра Минфин выпустит прямо противоположное письмо. Опять переделыват будете?

[Джулька]

Джулька, письмо Минфина не является норматично-правовым актом.

Если письмаМинфина можно не применять, так почему же на всех семинарах говорят что надо делать в соотв. с письмами минфина. Ничего ,конечно, переделывать не буду, т.к. полагаюсь на 1С. Хотя я на стороне минфина и в пр.году списывала товар так, как сейчас пишет минфин.

[Над.К]

Минфин будет рад Вашей поддержке. Скажите, а если товар Вам будут оплачивать через год после отгрузки, Вы тоже будете поддерживать Минфин? Так ведь и фирме прогореть не долго.

[Tortilla]

Джулька, нет, ну слепо полагаться на 1С я бы все же не стала...
Вам же свою позицию может придется где-то отстаивать, а довод "так 1С считает", он ... ну не слишком убедителен... :о)

[БВБ]

А как-же письмо Минфина

Когда письмо МинФина вам подходит - пользуйтесь им. Когда не подходит и ПРОТИВОРЕЧИТ НК - забудьте о нем.
Но возможно

свою позицию может придется где-то отстаивать