Незаконное использование электронной подписи

[Лихой]

Подскажите пожалуйста, какую ответственность может понести организация за то, что продолжает подписывать платежки электронной подписью уволившегося главбуха?

[stas®]

практически никакой.

[Лихой]

практически никакой.

Это как же? А если в суд подать?

[stas®]

кто, к кому, предмет и основание иска, исковые требования?

[Лихой]

Подавать я не собираюсь, хочу лишь подстегнуть гендиректора с моего прежнего места работы заменить наконец банковскую карточку с моей подписью. Меня уже там месяц нету, а они платежки все еще моей ЭЦП подписывают. Видите ли, некогда такой ерундой заниматься. А была устная договоренность, что до конца июля все будет приведено в соответствие. Когда я позвонил туда и узнал, что гендиректор забил на все и сейчас парится на море, я просто рассвирепел.
Хочу узнать, если я позвоню в банк и сообщу об этой ситуации, что им грозит?

[Тримм]

банк должен аннулировать подпись. И не надо звонить. Письменную заяву с отметкой о вручении, и все дела.

[B@lex]

Лучше сообщите директору, что напишите в Банк.. я думаю ..подействует

[BorisG]

... если я позвоню в банк и сообщу об этой ситуации, что им грозит?

Ничего не грозит.

[Лихой]

Ничего не грозит.

Что же по звонку и платежи им не перекроют, пока я заяву не привезу? У меня там неплохие личные отношения, 8 лет все же с этим банком работал. Мне туда просто сейчас сорваться некогда во время рабочего дня.

[Лихой]

Лучше сообщите директору, что напишите в Банк.. я думаю ..подействует

А он сейчас на море клубни греет. Но ему уже и так наверняка сообщили.

[BorisG]

... У меня там неплохие личные отношения, ...

Ради личных отношений врядли банк будет портить отношения с клиентом.
Дружба дружбой, а денежки врозь (с) не мой.

[Лихой]

Что же получается, если главбух уволился в конце июля, а платежки до сих пор подписываются им без его ведома, это нормально и за это никто никакой ответственности не несет? Разве это не называется подлогом? У меня еще и подозрение, что и на чеке они мою подпись подделали, потому что меня ничего подписать не просили, а зарплату всегда получали в начале месяца.

[ltymuf]

Как только в банке узнают, сразу чикнут. Если отношения директора с банком хорошие, то просто пожурят.
Проходили....
Можно и стукнуть. Банк, если не дурак, позвонит в контору. Далее по тексту...

[Лихой]

Как только в банке узнают, сразу чикнут. Если отношения директора с банком хорошие, то просто пожурят.
Проходили....
Можно и стукнуть. Банк, если не дурак, позвонит в контору. Далее по тексту...

Отношения с банком у меня лучше, чем у него. А в каком смысле "чикнут"?

[ltymuf]

"чикнут" = отключат

[Лихой]

А в налоговую банк стукнуть не обязан?

[ltymuf]

Не обязан. Электронная подпись = на карточке. Если подпись чела, который не работает уже - карточку менять. Платежки не принимать. Это все.

[Лихой]

Не обязан. Электронная подпись = на карточке. Если подпись чела, который не работает уже - карточку менять. Платежки не принимать. Это все.

А за подлог они не ответят в натуре?

[ltymuf]

Это не подлог, а нерасторопность

[Лихой]

Это не подлог, а нерасторопность

А если в чеке мою подпись подделали, это как, тоже нерасторопность?

[sema]

банк должен аннулировать подпись. И не надо звонить. Письменную заяву с отметкой о вручении, и все дела.

Банк никому ничего не должен.
Предприятие должно поменять карточку. Замена карточки в срок - это обязанность клиента и его личное дело.

[sema]

А если в чеке мою подпись подделали, это как, тоже нерасторопность?

директору пригрози прокуратурой или кем там положено грозить...

[Лихой]

директору пригрози прокуратурой или кем там положено грозить...

Вот я и хочу здесь узнать, что за это реально может быть. Мне людей там тоже не хотелось бы без зарплаты оставлять, немало водки с ними выпито было.

[sema]

не оставишь.
тебе сейчас главное подпись в банке убрать "свою".