ПOKУПКА у физ.лица (КАССА)! Help!

[Elenka0712]

Помогите! Если организация купила у физ.лица!!! товар за наличные из основной кассы. Сумма 70000 рублей. Это нарушение (для организации)? и Почему? Many thanks in advance!!!

[Инна_О]

договор был?

[jul-2000]

Нет, лимит 60 000 существует для расчетов между юриками. Если одна из сторон сделки - физик - лимит не действует.

[DENISKA]

Договор + удержание и перечисление НДФЛ (за него) с суммы 70000, а по поводу нарушения лимит не более 60000 руб установлен между юр. лицами.

[Шмымзик]

Никакого удержания и перечисления НДФЛ.

[Аноним]

договор был?

НЕТ!

[БВБ]

Договор + удержание и перечисление НДФЛ (за него) с суммы 70000

Никакого удержания и перечисления НДФЛ.

При продаже имущества сам физик разбирается с налоговой. Фирма только сообщает данные в налоговую.

[Elenka0712]

А организация имеет право покупать товар у физика за наличные???
Без договора (по закупочному акту).

[Шмымзик]

Имеет право.
Какие документы оформлялись?

[Марфик]

Elenka0712, а почему нет? Ограничений по покупке нет. Не очень это выгодно, НДС не зачтёшь.

[Марфик]

При продаже имущества сам физик разбирается с налоговой. Фирма только сообщает данные в налоговую.

На форуме обсуждалась эта тема. Не должена орг-ия сообщать.
Воспользуйтесь поиском
ЗЫ. До 125.000 в год у физика продажа имущества не облагается НДФЛ.

[DENISKA]

При продаже имущества сам физик разбирается с налоговой. Фирма только сообщает данные в налоговую.

Помоему нет! Ведь это получается его доход а вы выступаете в качестве налогового агента, а вот сообщать в налоговую надо когда нет возможности произвести удержание, в данном случае вы платите ему наличными (а не игрушками). Это как с договором аренды с физиком, где вы должны удерживать и перечислять за него НДФЛ

[Тримм]

не облагается. Но декларировать обязан. Сам. Покупатель не является НА и никакими сведениями себя не затрудняет.

[Тримм]

DENISKA, не части, подумай внимательно!

[Elenka0712]

Имеет право.
Какие документы оформлялись?

Закупочный акт. ПКО. А к нам приближается банковская проверка!
И меня одолели сомнения по поводу этой "сделки".

[degna]

Это как с договором аренды с физиком

не совсем а так, физик продает свое имущество, принадлежащее ему на праве собственности

[Шмымзик]

Закупочный акт

Это и есть договор.
А ПКО откуда???
Вы же деньги выплачивали, должен быть РКО.

[Кирилян]

Elenka0712, а почему нет? Ограничений по покупке нет. Не очень это выгодно, НДС не зачтёшь.

Охрененно выгодно. Один из способов легальной минимизации платежей с зарплаты. Особенно НДФЛ. Всем так делать! А НДС он все равно же не Ваш - он от покупателя!

[Elenka0712]

Это и есть договор.
А ПКО откуда???
Вы же деньги выплачивали, должен быть РКО.

Ошиблась. Конечно же РКО!!!

[Тримм]

чото ничего не понял в посте Кирилян...

[Шмымзик]

Elenka0712, тогда всё в порядке, ждите свою проверку спокойно

[DENISKA]

DENISKA, не части, подумай внимательно!

Прочитал 228 НК п.2. не нужно удерживать!!! Спасибо

[Elenka0712]

Elenka0712, тогда всё в порядке, ждите свою проверку спокойно

Спасибо! Теперь стало свободней дышать!!!

[Кирилян]

чото ничего не понял в посте Кирилян...

Я не претендую на новаторство. Но покупка имущества у физ. лица - это один способов уменьшения НДФЛ. Ведь с зарплаты нужно 13% отдавать, а с выплаченных за какую-нибудь вещь НАЛИЧНЫХ(!) - 0%. По-моему, довольно выгодно.

[Шмымзик]

Кирилян, есть такое дело. Еще и расходы можно увеличить, на налоге на прибыль сэкономить и никаких встречных проверок.

[Тримм]

Кирилян, вспомни сакраментальное кота Матроскина изречение: "Прежде чем что-то ненужное продать - надо сперва это ненужное купить!"

[Кирилян]

До хрена можно ненужного купить. Я знаю конкретный пример, когда у сотрудников фирмы покупалась некая документация (разработанная ими, почти...), необходимая для работы фирмы. За хорошие деньги. И никаких претензий у налоговой не было. Отдаю совет за ноль рублей ноль копеек.

[Тримм]

Один пример не может быть системой.

Вспомни сакраментальное Остапа Бендера изречение: "А потом, Шура, Ваши рыжие кудри примелькаются, и вас попросту начнут бить".

Кроме того, если документация, "разработанная ими.." - так это 100% услуга (работа) => 100% НДФЛ.

[Кирилян]

Кроме того, если документация, "разработанная ими.." - так это 100% услуга (работа) => 100% НДФЛ.

Поспорим... Услуга - это когда нет вещественного результата труда. А документация - это толстая кипа бумажек (вещь!). Так что, никакого подоходного!
А если ещё короче, то людям удобнее и выгоднее обналичивать деньги, чем искать легальные способы уменьшения налогов. Лет бы через несколько поговорить...

[Тримм]

А чо в скобках написано, не заметил ?