Приоритет Минфину или ФНС?

[Поли]

Подскажите, пожалуйста, если разъяснения Минфина противоречат разъяснениям ФНС - чьему мнению налогоплательщику придерживаться?

[Lunamv]

Минфина противоречат разъяснениям ФНС

Какая тема интересная. МинФин конечно.

Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) (п. 7 ст. 3 НК РФ).
Налогоплательщик вправе обжаловать акты налоговых органов и действия или бездействие их должностных лиц в вышестоящий налоговый орган или в суд, если считает, что они нарушают его права (ст. ст. 137, 138 Налогового кодекса РФ).
Кроме того, в российской правовой системе судебный прецедент не является источником права и суд не обязан применять во всех аналогичных случаях вынесенные другим (в том числе и вышестоящим) судом решения по конкретным делам.

[Тихий Омут]

Статья 111 НК. Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения.
1. Обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются:
...3) выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующих документов этих органов, которые по смыслу и содержанию относятся к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, вне зависимости от даты издания этих документов).
2. При наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, лицо не подлежит ответственности за совершение налогового правонарушения.

[Зюка]

Я так понимаю здесь собрались те, кто очень хочет пойти в суд. Не думаю что в налоговой очень то слушают Минфин. Потому как иногда внутренние письма ФНС напрочь расходятся с Минфином.
Пока вы судитесь у вас все снимут с р/с, а потом возвращать.... Вам это надо????

[Lunamv]

Не надо! (маленьких дурить)
Если вам ФНС дало частное разъяснение, то пожалуйста, в случае чего есть действующая отговорка.
А вообще суд - дело крупных фирм, и судиться стоит, если фирма себя уважает.
Конечно, не хочется связываться, хочется чтоб все было по-уму...
Но в случае наезда - судиться надо, хотя бы тем, кто в состоянии.

[Поли]

Viva, Lunamv!!
Всячески поддерживаю!
Ситуаций, когда мнение налоргов расходится с положениями НК, сами знаете сколько.
Нельзя молча платить деньги за нарушения, которых ты несовершал.

[Tortilla]

Я так понимаю здесь собрались те, кто очень хочет пойти в суд. Не думаю что в налоговой очень то слушают Минфин. Потому как иногда внутренние письма ФНС напрочь расходятся с Минфином.

Что касается слушает - не слушает - "мнение Минфина" является сейчас для ФНС обязательным , поскольку именно Минфину и подчинена ФНС, и именно к компетенции МИнФина относится дача разъяснений по налогам, поэтому как вариант, основываясь на мнении ФНС противоречащем мнению Минфина, можно проиграть с суде...

[УЛЫБЧИВЫЙ СПИРТ]

Подскажите, пожалуйста, если разъяснения Минфина противоречат разъяснениям ФНС - чьему мнению налогоплательщику придерживаться?

Здравому смыслу и трезвому сознанию
Многое зависит от ваших целей и приоритетов.

[Зюка]

Что касается слушает - не слушает - "мнение Минфина" является сейчас для ФНС обязательным , поскольку именно Минфину и подчинена ФНС, и именно к компетенции МИнФина относится дача разъяснений по налогам, поэтому как вариант, основываясь на мнении ФНС противоречащем мнению Минфина, можно проиграть с суде...

Мда, попоробовали бы вы подаказывать, что Минфин главнее ФНС. Я вас уверяю для них это пустой звук. И если уних есть внутреннее письмо расходящееся с Минфином опираться они будут на него. Даже если плательщик пойдет в суд. Потому как план по доначислениям главнее, подумаешь уберут потом по суду, да это будет через полгода, год. А пока по всем показателям стоят хорошенькие суммы и за это они премию получат.

В мою бытность инспектором, если не было чего доначислить приходилось выносить в акт именно такие спорные вопросы. И если вы подадите возражения по акту, руководитель инспекции все равно оставит эти доначисления. Так как нельзя чтобы был пустой акт!

[Tortilla]

Зюка, ну это уже рассуждения имхо не о том, чье мнение имеет бОльшую силу, а скорее о том как любым способом пусть даже и ценой своих денег) удовлетворить ФНС ...
Тут каждый решает сам, главное согласовать свое решение с руководством и собственниками компании.