Судебный тупик

[evgenj]

Добрый день!
Ситуация дурацкая. Человек мне должен 100 тыс. рублей, написал расписку, на этой же расписке я своей рукой пишу, что если деньги не будут отданны в срок начинают стучать проценты. ОН ставит под припиской второй раз свою подпись, все это на одной странице. Скоро пройдет три года, я, естественно, обращаюсь в суд. В суде ответчик подпись под основным текстом расписке признает, а под припиской отказывается. По его ходатайству назначают почерковедческую экспертизу. Экспертиза проведенна, но он ее не оплачивает, эксперты не передают результаты в суд, судья не может провести заседание.
Что мне делать?

[Наталья Хацела]

Оплатите сами экспертизу.

[Констаннтин1]

ИМХО никакого тупика нет. Полностью согласен с Наталья Хацела.
Что Вам мешает оплатить экспертизу самостоятельно. Если Вы уверены в подлинности подписи, то и деньги обратно получите (в том числе и за экспертизу)

[evgenj]

Оплатите сами экспертизу
Да нет проблем (цена вопроса 500 руб.) от меня деньги почему-то не берут
Если Вы уверены в подлинности подписи
уверен
А можно нанять другого специально обученного человека.
не понимает

[alexandr_w]

Да нет проблем (цена вопроса 500 руб.) от меня деньги почему-то не берут

Все проще, потребуйте вы проведения экспертизы, т. е. еще одну. С её заключением в суд, а 500р... ну 100000 по любому больше

[saadyev]

от меня деньги почему-то не берут не понял а что эксперту есть разница кто оплачивает ??

[saadyev]

можно попытаться "припугнуть" Статьей 79 ГПК РФ Назначение экспертизы
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.